Печать

[Странник 10]

9 лет за 0,3 промилле фактически ! 

За превышение в городе. И 0,3 промилле.

Превышение на 40 км и 0'3 промилле для 9 лет жестко!

Да не за превышение!!! И не за 0,3!!! А за две загубленные жизни!!!!!!!!!!!!!!!! Или погибших не стоит брать в расчет?!! Да даже не за две! А о родных погибших подумал кто-нибудь? 9 лет - это очень мягко и гуманно, учитывая, что погибших не вернуть НИКОГДА!!! А она выйдет - и снова человек. Как хорошо!

ну не знаю ,жестко скажу,но конченный наркоман для родных-это как? да и вообще переходить улицы нужно по правилам((((

Это откуда же известно, что конченый наркоман? Короче, давайте тебе решим для себя: видим на улице кого-то, похожего на наркошу конченого, - и вперед его сбивать!

А утрировать не нужно сведения из СМИ, понятно что все водители мужчины Ангелы и в такой ситуации не окажутся, понятно женщина за рулем по Твоему , потенциальный убийца!

[Begeмot]

9 лет за 0,3 промилле фактически ! 

За превышение в городе. И 0,3 промилле.

Превышение на 40 км и 0'3 промилле для 9 лет жестко!

Да не за превышение!!! И не за 0,3!!! А за две загубленные жизни!!!!!!!!!!!!!!!! Или погибших не стоит брать в расчет?!! Да даже не за две! А о родных погибших подумал кто-нибудь? 9 лет - это очень мягко и гуманно, учитывая, что погибших не вернуть НИКОГДА!!! А она выйдет - и снова человек. Как хорошо!

ну не знаю ,жестко скажу,но конченный наркоман для родных-это как? да и вообще переходить улицы нужно по правилам((((

Это откуда же известно, что конченый наркоман? Короче, давайте тебе решим для себя: видим на улице кого-то, похожего на наркошу конченого, - и вперед его сбивать!

А утрировать не нужно сведения из СМИ, понятно что все водители мужчины Ангелы и в такой ситуации не окажутся, понятно женщина за рулем по Твоему , потенциальный убийца!

Вот ты сейчас сам и сутрировал. Конечно, все по-разному бывает, и надо изучать обстоятельства, но согласись, что есть что-то циничное в том, что о ситуации, в которой погибли люди, пишут как о рядовом нарушении скоростного режима и легком опьянении и сетуют на большой срок именно за ЭТИ нарушения. Я понятно излагаю?

[ЗЛОЙ]

били бы трезвые, не забыли бы сделать то, что надо делать при переходе через дорогу)
<a href="http://www.youtube.com/v/UPuSGBtyMLU?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/UPuSGBtyMLU?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

[Странник 10]

на самом деле речь о том что есть ПДД ,дорога-зона повышенной опасности, нарушать правила не должны ни пешеходы ни водители, опьянение, превышение скорости-это факторы усиливающие вину, переход дороги в неположенном месте-это как?в состоянии опьянения! скорее неожиданно выскочили на дорогу! Короче пусть разбирается суд,а гибель людей всегда трагедия! Много случаев когда пешеходы своими действиями провоцируют серьёзные аварии с гибелью водителей,но я не помню ни одного случая наказания уже пешеходов, это справедливо?

[Magadum'ша]

били бы трезвые, не забыли бы сделать то, что надо делать при переходе через дорогу)

+ 100  Виноваты пешеходы и только пешеходы в том что переходили дорогу в неположенном месте и были нетрезвыми. А водитель виноват только в нарушении скоростного режима и 0.3 промилле. А далее стечение обстоятельств.

[Magadum'ша]

9 лет за 0,3 промилле фактически ! 

За превышение в городе. И 0,3 промилле.

Превышение на 40 км и 0'3 промилле для 9 лет жестко!

Да не за превышение!!! И не за 0,3!!! А за две загубленные жизни!!!!!!!!!!!!!!!! Или погибших не стоит брать в расчет?!! Да даже не за две! А о родных погибших подумал кто-нибудь? 9 лет - это очень мягко и гуманно, учитывая, что погибших не вернуть НИКОГДА!!! А она выйдет - и снова человек. Как хорошо!

ну не знаю ,жестко скажу,но конченный наркоман для родных-это как? да и вообще переходить улицы нужно по правилам((((

Это откуда же известно, что конченый наркоман? Короче, давайте тебе решим для себя: видим на улице кого-то, похожего на наркошу конченого, - и вперед его сбивать!

А утрировать не нужно сведения из СМИ, понятно что все водители мужчины Ангелы и в такой ситуации не окажутся, понятно женщина за рулем по Твоему , потенциальный убийца!

Вот ты сейчас сам и сутрировал. Конечно, все по-разному бывает, и надо изучать обстоятельства, но согласись, что есть что-то циничное в том, что о ситуации, в которой погибли люди, пишут как о рядовом нарушении скоростного режима и легком опьянении и сетуют на большой срок именно за ЭТИ нарушения. Я понятно излагаю?

не считаю, что я написала что-то циничное. Я написала  факты. А факты вещь упрямая

[Begeмot]

били бы трезвые, не забыли бы сделать то, что надо делать при переходе через дорогу)

А водитель виноват только в нарушении скоростного режима и 0.3 промилле.

Этого мало?!!!!!!  И что значит "только"?

[Magadum'ша]

били бы трезвые, не забыли бы сделать то, что надо делать при переходе через дорогу)

А водитель виноват только в нарушении скоростного режима и 0.3 промилле.

Этого мало?!!!!!!  И что значит "только"?

только значит то, что за нарушение скорости на 40 км и 0,3 примилле  о 9 годах говорить недопустимо
PS: факты : пьяная молодежь переходила дорогу в неположенном месте , водитель управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и превысил скоростной режим. Все остальное - последствия . Да, последствия ужасны, но винить водителя и говорить о сроке в 9 лет недопустимо!

[Begeмot]

не считаю, что я написала что-то циничное. Я написала  факты. А факты вещь упрямая

Нет, ты не написала факты. Ты написала свое отношение к ситуации и к определенным фактам ("Превышение на 40 км и 0'3 промилле для 9 лет жестко!"), умолчав о других, более значимых, как будто их и не было вовсе. А факты, как ты сама и считаешь, - вещь упрямая. Погибли люди. Это уже второй вопрос, плохие или хорошие. Неужели нет разницы между тем, когда тебя ловят за превышение и опьянение и тем, когда ты, сцука, ПРЕВЫСИЛ, БЫЛ ПОД ШАФЕ и СБИЛ НАСМЕРТЬ (!!!) двух человек, а не кукол???  Хотела ты или не хотела, но фраза, которую ты написала, звучит ОЧЕНЬ цинично. Даже странно, что приходится это пояснять тебе - доброму, чуткому и отзывчивому человеку.

[Begeмot]

били бы трезвые, не забыли бы сделать то, что надо делать при переходе через дорогу)

А водитель виноват только в нарушении скоростного режима и 0.3 промилле.

Этого мало?!!!!!!  И что значит "только"?

только значит то, что за нарушение скорости на 40 км и 0,3 примилле  о 9 годах говорить недопустимо

АААА, я понял! Прости, только что дошло, что ты не знаешь всего! Так вот: помимо нарушения скоростного режима и опьянения эта дама насмерть задавила двух человек. А за "нарушение скорости на 40 км и 0,3 примилле  о 9 годах говорить недопустимо" - полностью с тобой согласен.