Печать

[Ros]

если сравнить дизель и бензин на трассе где можно
160-220 км/ч то у дизеля шансов нет вообще ! 

На некоторых участках М-4 свыше 200 удавалось держать до получаса. И 220 дизель набирает уверенно.

[Browning]

если сравнить дизель и бензин на трассе где можно
160-220 км/ч то у дизеля шансов нет вообще ! 

В чем ? Я на своем 200 ехал и ничего, разгоняется прекрасно, едит тоже, только как-то стремно на нем так валить, его ж еще оттормозить нужно при случае да и управляемость не та - он же рамник с мостом в жопе.

[KPD56]

Александр_62, Вы не совсем правильно меня поняли.
Я хочу через каждые 50 км пробега снимать показания средней  скорости , среднего расхода и записывать их в виде данной таблицы.Через одну две заправки будет четкая картинка расхода топлива при определенной средней скорости.Если Вы подключитесь к созданию данной таблицы, у нас будет реальная картина расхода дизеля и бензина при  одинаковых скоростях.

Ок, Констонтин Петрович, закончим до конца недели наш эксперимент и приступим к таблице. Вы не против?

[Александр_62]

Александр_62, Вы не совсем правильно меня поняли.
Я хочу через каждые 50 км пробега снимать показания средней  скорости , среднего расхода и записывать их в виде данной таблицы.Через одну две заправки будет четкая картинка расхода топлива при определенной средней скорости.Если Вы подключитесь к созданию данной таблицы, у нас будет реальная картина расхода дизеля и бензина при  одинаковых скоростях.

Ок, Констонтин Петрович, закончим до конца недели наш эксперимент и приступим к таблице. Вы не против?

Извиняюсь, в имени опечаточка вышла. 

[Ascripd]

Александр_62, Залил до отсечки 69 литров, соответственно остаток-24 литра.
Показания по одометру-499 км.
Показания по трип ком. -496,4км.
Сделал расчет расхода топлива по трип ком. -13,9л
Можно сделать вывод- бортовой компьютер дает точные показания.
Думаю наши с Вами данные несколько не корректные. ( большая разница в средней скорости).
Предлагаю для более объективной оценки, составить небольшую таблицу:

Километраж.              Ср. скорость.         Ср. расход.
50 км                                    30 км              15 л
100 км.                                  31 км.             15,2 л

Думаю данная таблица будет представлять более реальную картину.
Хочу услышать Ваше мнение и предложения.

расход по факту 13.9, а комп показывает 15л?

[Алексей Иванов]

если сравнить дизель и бензин на трассе где можно
160-220 км/ч то у дизеля шансов нет вообще ! 

В чем ? Я на своем 200 ехал и ничего, разгоняется прекрасно, едит тоже, только как-то стремно на нем так валить, его ж еще оттормозить нужно при случае да и управляемость не та - он же рамник с мостом в жопе.

+100!

[KPD56]

Александр_62, Залил до отсечки 69 литров, соответственно остаток-24 литра.
Показания по одометру-499 км.
Показания по трип ком. -496,4км.
Сделал расчет расхода топлива по трип ком. -13,9л
Можно сделать вывод- бортовой компьютер дает точные показания.
Думаю наши с Вами данные несколько не корректные. ( большая разница в средней скорости).
Предлагаю для более объективной оценки, составить небольшую таблицу:

Километраж.              Ср. скорость.         Ср. расход.
50 км                                    30 км              15 л
100 км.                                  31 км.             15,2 л

Думаю данная таблица будет представлять более реальную картину.
Хочу услышать Ваше мнение и предложения.

расход по факту 13.9, а комп показывает 15л?

Это всего лишь образец будущей таблицы и цифры указанные в ней взяты от "фонаря"  для примера.

[KPD56]

Александр_62, Вы не совсем правильно меня поняли.
Я хочу через каждые 50 км пробега снимать показания средней  скорости , среднего расхода и записывать их в виде данной таблицы.Через одну две заправки будет четкая картинка расхода топлива при определенной средней скорости.Если Вы подключитесь к созданию данной таблицы, у нас будет реальная картина расхода дизеля и бензина при  одинаковых скоростях.

Ок, Констонтин Петрович, закончим до конца недели наш эксперимент и приступим к таблице. Вы не против?

Извиняюсь, в имени опечаточка вышла. 

Я Вас умоляю. 

[NUR707]

если сравнить дизель и бензин на трассе где можно
160-220 км/ч то у дизеля шансов нет вообще ! 

На некоторых участках М-4 свыше 200 удавалось держать до получаса. И 220 дизель набирает уверенно.

на больших скоростях по расходу топлива я имею ввиду дизель тоже начинает жрать и по разгону у дизеля нету шансов на больших скоростях ! к примеру  если на дизеле и на бензине ехать 160 км/ч и разогнаться до 220 км/ч то у дизеля шансов нет !  дизель хорошо может стартовать только  с места,для дизельного мотора 4000 оборотов это смертельно опасно а для бензина нормально ! а свыше 200 км/ч обороты не малые !

[Nicon]

на больших скоростях по расходу топлива я имею ввиду дизель тоже начинает жрать и по разгону у дизеля нету шансов на больших скоростях ! к примеру  если на дизеле и на бензине ехать 160 км/ч и разогнаться до 220 км/ч то у дизеля шансов нет !  дизель хорошо может стартовать только  с места,для дизельного мотора 4000 оборотов это смертельно опасно а для бензина нормально ! а свыше 200 км/ч обороты не малые !

А зачем автомобилю весом больше трёх тонн и относительно высоким центром тяжести рвать с места первее всех и носиться со скоростью 200 и больше км/час?
Большие автомобили, как на моё имхо, располагают к степенной езде. Сидя за рулём 200-ого ты как-бы выше всех соревнований на светофорах и прочих видов самоутверждения. А если охота позажигать, то думаю имеет смысл взять что-то более низкое и адаптированное для резких ускорений и оттормаживаний.
пи.си. - это конечно лично моё мнение.