Печать

[кайсар]

Здраствуйте !!!  хочу купить Прадо кузов 120 !  скажите пожалуйста   именно какой комплектация лучше и пнева или без пневма лучше??? и какого года  надо купить 

[Const_nn]

Странно, что еще никто не послал по правильному адресу http://www.prado-club.su/forum/index.php?board=1.0 

[ЛЕШИЙ]

Хотя решил я все же ответить!! Комплектация максимальная лучше! С пневмой!  Год 2009! Вот и все! Ответил на все вопросы!

[Lirz (Саня)]

грубиян отправлен на губу на трое суток.
 если воспитательный процесс на пользу не пойдёт, придётся закошмарить окончательно.

[dejiko]

какая пневма??? для нашего региона простая подвеска лучше. дешевле и проще в обслуживании и на морозах зимних говорят лучше живет. а так лучше всего конечно 4 литра. на 2.7 тяжко на обгонах, особенно когда гружен по полной.

[Минин]

Вообще то гОндоны через О! В школе конечно этому не учат, но порядочный джентльмен знать обязан. Предположительно неосведомленность в нюансах правописания исходит от скудной начитанности и ограниченности ума. Сделайте милость! Купите Skyline с толстой трубой, обдолбитесь самосада и убейте себя об бетонный столб! Желательно скоропостижно. Доставите нам удовольствие.

Это пять!

Ну хоть про презики знает и то хорошо)))

Да, чтоб не размножался больше

[Const_nn]

какая пневма??? для нашего региона простая подвеска лучше.

Автор вроде из Казахстана? 
Или там тоже холода ниже -30 не редкость?

Вообще конечно автор топика даже не потрудился немного подумать, прежде чем задавать вопрос...
Можно ж было слегка обрисовать картину мира:
- Живу там-то, условия летом такие-то, зимой такие-то.
- Буду использовать автомобиль так-то и так-то
- Бюджет на покупку такой-то
- Бюджет на содержание такой-то...

Вот это я понимаю мыслеизвержение  , а так - мыслеполюция какая то получилась 

[Игорь М]

какая пневма??? для нашего региона простая подвеска лучше. дешевле и проще в обслуживании и на морозах зимних говорят лучше живет. а так лучше всего конечно 4 литра. на 2.7 тяжко на обгонах, особенно когда гружен по полной.

Совет человека который где то услышал, "что говорят" А он не слышал что на разных подвесках эти машины совершенно по разному ведут себя на дороге?

[dejiko]

мало того что услышал так еще и поездил, не спорю многие найдут пневму более удобной. однако мое положительное мнение о удобстве пневмы заканчивается там, где ее надо начинать ремонтировать. к сожелению критерий ремонтнопригодности для меня привуалирует. запчастей в пневме больше, стоят дороже, "в наличии" явный выигрыш так же у простой подвески, плюс на нее куча неоригиналов, быстрее и проще ремонтируется обычная подвеска. все это конечно сугубо мое личное мнение. и форум я считаю как раз место где каждый делиться своим личным мнением, что мы и успешно сделали. только давайте в следующий раз обсуждать не конкретно личность, высказывающую мнение о предмете, а сам предмет. а то не очень приятно читать мнение о себе человека, который судит обо мне по 1 моему высказыванию. вы бы хоть написали как по разному. то на чем я ездил при тестировании, критичных недостатков обычной подвески, по сравнению с пневмо, для меня не определило. в тех условиях езды (город трасса проселок) обычная меня устраивает. есть небольшой недостаток валкий в поворотах (мне проходить повороты в 90 градусов под 120 км/час не надо, просто сбрасываю скорость чуть больше в повороте и все)
так где я неправ?

[CAPTAIN BLACK]

На вкус и цвет товарщей нет - я спецом брал без кожи и без пневмы,мне надоела кожа ипневма на предыдущем танке