Печать

[Дорик]

таксёры ушлые ))) как раз типичный случай. жалко машинку и нервы никакой обоюдки, исключительно настаивайте на своей правоте. а таксёра к окулисту.вдруг дальтоник ))) желаю победы.

[Любовь]

26.01.10...был составлен протокол.
 цитирую:
Совершил нарушение: п 8.6 ПДД РФ при выполнении маневра поворот налево нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, осуществил поворот с выездом на полосу встречного движения пересекаемой проезжей части...

Сын написал: "не согласен, схема нарисована неверно" Позже подал жалобу в суд... ждем повестку.

Почему он так поступил? Да потому, что страховщики сказали, что если будет обоюдка, то они ещё будут сами думать-решать, что с этим делать, да и потом, при покупке нового авто (собираемся скоро), не будет никаких понижающих коэффициентов, за аварийность...
Дальше, про схему. Главная дорога (с которой был сделан поворот) наша составляет 6,2 м...так и указанно в схеме... а ВТОРОСТЕПЕННАЯ НА СХЕМЕ 6,8м. на самом деле там всего одна полоса туда и сюда, кто первый успел, тот и на дороге...и составляет не более 4м в реале... т.ч. статью вышеуказанную нарушить сын в принципе не мог...да и место удара у них указанно неверно...вот как то так...

[Любовь]

Таксист согласился и подписал протокол... его протокол не видели

[Дорик]

ну я фоток наделал и гайцы тоже. мне сказали всё просто и понятно. так шо я не парюсь совсем. а вам удачи в борьбе с ... ну в общем вы поняли   

[Master of the Universe]

Люб, совет для будущего суда....
  эта статья, даже если он и выехал именно так, не явилась причиной ДТП.....вам надо давить на то, что причиной ДТП явился выезд именно таксиста на встречку, и именно ПОСЛЕ начала маневра сына.....т.е. сын должен с пеной у рта утверждать, что смотрел во все зеркала и никого ни на встречной ни сзади не было.....он начинал маневр по правилам и все....даже если на схеме нарисовано, что сын стоит на встречной после поворота - это "всего лишь" лишение на 4 месяца "за встречку", но никак не причина ДТП т.е. совершенно отдельная от ДТП песня.....

[Дорик]

поддерживаю. не путать с яйцами ))

[Любовь]

Люб, совет для будущего суда....
  эта статья, даже если он и выехал именно так, не явилась причиной ДТП.....вам надо давить на то, что причиной ДТП явился выезд именно таксиста на встречку, и именно ПОСЛЕ начала маневра сына.....т.е. сын должен с пеной у рта утверждать, что смотрел во все зеркала и никого ни на встречной ни сзади не было.....он начинал маневр по правилам и все....даже если на схеме нарисовано, что сын стоит на встречной после поворота - это "всего лишь" лишение на 4 месяца "за встречку", но никак не причина ДТП т.е. совершенно отдельная от ДТП песня.....

А они в протоколе и не связывают это нарушение с ДТП. Вообще не понимаю, как это можно так сделать?
Сейчас мы, типа, будем доказывать, что не нарушили именно эту статью...

А так, можно было спокойно поворачивать налево в любом месте дороги в городе, ну просто подьехать в к противоположному дому на встречной, т.к. у дороги всего две полосы : туда и обратно...

[Любовь]

В протоколе от ДТП только потерпевший....

[Master of the Universe]

ты бы выложила сюда все сканы которые есть.....так трудно сориентироваться......хорошо бы узнать и получить копию протокола на таксиста - чего они ему написали....

[Любовь]

ты бы выложила сюда все сканы которые есть.....так трудно сориентироваться......хорошо бы узнать и получить копию протокола на таксиста - чего они ему написали....

 Хорошо, сын приедет - сфоткает, что у нас есть...