Печать

[lis008]

Лет до тридцати я тоже с Вами был бы согласен,а сейчас с опытом думаю,как пишу.Бытовуха совершается,практически вся с помощью кухонных ножей,сковородок,бутылок,табуреток и т.д.Процент преступлений с помощью легального огнестрела ничтожно мал.

То оружие,что сейчас разрешено,очень быстро не приготовить к выстрелу.Пока со стенки снимешь,да зарядишь-много времени.Зачастую более трезвые товарищи успевают перехватить стрелка.Сковородка и бытовой нож в этих ситуациях рулят,поэтому и в ходу.Вот нам только КС и не хватало.

[Exocet]

Лет до тридцати я тоже с Вами был бы согласен,а сейчас с опытом думаю,как пишу.Бытовуха совершается,практически вся с помощью кухонных ножей,сковородок,бутылок,табуреток и т.д.Процент преступлений с помощью легального огнестрела ничтожно мал.

То оружие,что сейчас разрешено,очень быстро не приготовить к выстрелу.Пока со стенки снимешь,да зарядишь-много времени.Зачастую более трезвые товарищи успевают перехватить стрелка.Сковородка и бытовой нож в этих ситуациях рулят,поэтому и в ходу.Вот нам только КС и не хватало.

Оружие дисциплинирует и отрезвляет,потому то и мало из него совершают преступлений,а не потому,что кто то кого перехватывает,вон,мужики на охоте пьют,так у них и оружие под рукой и зарядить его недолго,если,оно уже не заряжено и часто ли они в друг друга шмаляют?Конечно,бывают по пьяни несчастные случаи,но чтобы специально стрелять я,лично,про это не слышал.Убить или покалечить можно по бытовухе чем угодно,психу или алкашу все равно,чем убивать,кухонным ножом или пистолетом, им то оружие давать точно нельзя,нормальному человеку оружие здесь,наоборот,не дает расслабиться.

[lis008]

Лет до тридцати я тоже с Вами был бы согласен,а сейчас с опытом думаю,как пишу.Бытовуха совершается,практически вся с помощью кухонных ножей,сковородок,бутылок,табуреток и т.д.Процент преступлений с помощью легального огнестрела ничтожно мал.

То оружие,что сейчас разрешено,очень быстро не приготовить к выстрелу.Пока со стенки снимешь,да зарядишь-много времени.Зачастую более трезвые товарищи успевают перехватить стрелка.Сковородка и бытовой нож в этих ситуациях рулят,поэтому и в ходу.Вот нам только КС и не хватало.

Оружие дисциплинирует и отрезвляет,потому то и мало из него совершают преступлений,а не потому,что кто то кого перехватывает,вон,мужики на охоте пьют,так у них и оружие под рукой и зарядить его недолго,если,оно уже не заряжено и часто ли они в друг друга шмаляют?Конечно,бывают по пьяни несчастные случаи,но чтобы специально стрелять я,лично,про это не слышал.Убить или покалечить можно по бытовухе чем угодно,психу или алкашу все равно,чем убивать,кухонным ножом или пистолетом, им то оружие давать точно нельзя,нормальному человеку оружие здесь,наоборот,не дает расслабиться.

Ключевое слово-ОХОТА.Все мужики,как вы говорите знают зачем собрались-Охотиться!Да и то бывает морды бьют и за стволы хватаються в горячке.Вы просто никогда не были на охоте.Поверьте и там инциндентов хватает.А несчасных случаев-тоже как грязи,но кругом лес!А если кругом люди?!И поверьте ,если не дай бог случайно подстрелят кого нибудь из вашей семьи,вы будите противником какого либо оружия вообще.Жизнь дороже,чем собственность или мат.ценности.Оружие в массы надо ,когда над Родиной нависла опасность и стоит реальная перспектива партизанской войны на своей территории.Во всех остальных случаях если есть желание пообщаться с оружием-в армию!В мою бытность там очень хорошо прививали культуру обращения с оружием.

[Exocet]

Лет до тридцати я тоже с Вами был бы согласен,а сейчас с опытом думаю,как пишу.Бытовуха совершается,практически вся с помощью кухонных ножей,сковородок,бутылок,табуреток и т.д.Процент преступлений с помощью легального огнестрела ничтожно мал.

То оружие,что сейчас разрешено,очень быстро не приготовить к выстрелу.Пока со стенки снимешь,да зарядишь-много времени.Зачастую более трезвые товарищи успевают перехватить стрелка.Сковородка и бытовой нож в этих ситуациях рулят,поэтому и в ходу.Вот нам только КС и не хватало.

Оружие дисциплинирует и отрезвляет,потому то и мало из него совершают преступлений,а не потому,что кто то кого перехватывает,вон,мужики на охоте пьют,так у них и оружие под рукой и зарядить его недолго,если,оно уже не заряжено и часто ли они в друг друга шмаляют?Конечно,бывают по пьяни несчастные случаи,но чтобы специально стрелять я,лично,про это не слышал.Убить или покалечить можно по бытовухе чем угодно,психу или алкашу все равно,чем убивать,кухонным ножом или пистолетом, им то оружие давать точно нельзя,нормальному человеку оружие здесь,наоборот,не дает расслабиться.

Ключевое слово-ОХОТА.Все мужики,как вы говорите знают зачем собрались-Охотиться!Да и то бывает морды бьют и за стволы хватаються в горячке.Вы просто никогда не были на охоте.Поверьте и там инциндентов хватает.А несчасных случаев-тоже как грязи,но кругом лес!А если кругом люди?!И поверьте ,если не дай бог случайно подстрелят кого нибудь из вашей семьи,вы будите противником какого либо оружия вообще.Жизнь дороже,чем собственность или мат.ценности.Оружие в массы надо ,когда над Родиной нависла опасность и стоит реальная перспектива партизанской войны на своей территории.Во всех остальных случаях если есть желание пообщаться с оружием-в армию!В мою бытность там очень хорошо прививали культуру обращения с оружием.

Честно говоря,уже устал писать в этой теме одно и тоже разным людям.Вы.уж меня простите.Отмечу только,что ключевое слово не ОХОТА,а КУЛЬТУРА ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ,у меня нет статистики по нашей стране по несчастным случаям на охоте,есть в США,посмотрите,там они на последнем месте после рыбной ловли,гольфа и боулинга,укусов насекомых и ударов молний,понимаю,что Штаты для нас "не указ","люди у нас другие"традиции другие"и т. д.,но все же.

-http://www.gun-magazine.ru/art.php?page=51004

Что касается раздачи оружия во время опасности над Родиной,то почему то вспоминаются такие слова:Когда государство, начинает убивать оно называет себя Родиной,а также слова Б. Франклина :"Человек с оружием - это свободный гражданин. Человек без оружия - подданный".Мне,лично, хочется определится.

[скептик]

Скептицизм,иногда,помогает правильно смотреть на окружающую действительность,но везде нужна мера,иначе,действительно,можно видеть мир только в одной плоскости,из позиции на брюхе.Если,Вы не хотите отстаивать и защищать своих близких и лежать лицом вниз на полу под стволом,ожидая пули в затылок это Ваше право и,собственно,по житейски Вас можно понять.Но есть люди,а их очень много разные по возрасту,социальному статусу и семейному положению,которые не захотят принять эту удобную для душегуба позу.Да,против подготовленного террориста должен работать подготовленный спец,но и обычный гражданин,прошедший даже обычную стрелковую подготовку может доставить большие проблеммы душегубам,а когда их много,то это большая сила.Речь идет о праве граждан на самооборону,которое вытекает из неотъемлимого права на жизнь.К сожалению,это право государство не всегда может гарантировать.

Очень хорошо написано, но в России, где нет закона, оружие разрешать нельзя!

Закон защищает людей.И,если,принять Вашу точку зрения,что в России нет закона,,то кто должен защитить их?Тогда,Вы сами себе противоречите:нет закона,нет оружия живи,как жертвенный баран?

Скептик он и в африке скептик!

Головой просто иногда работаю. Той частью, которая отвечает за аналитическое мышление. Вы же, обсуждая оружие, более той частью головы, которая за эмоциональное мышление отвечает, скорее всего

[lis008]

Лет до тридцати я тоже с Вами был бы согласен,а сейчас с опытом думаю,как пишу.Бытовуха совершается,практически вся с помощью кухонных ножей,сковородок,бутылок,табуреток и т.д.Процент преступлений с помощью легального огнестрела ничтожно мал.

То оружие,что сейчас разрешено,очень быстро не приготовить к выстрелу.Пока со стенки снимешь,да зарядишь-много времени.Зачастую более трезвые товарищи успевают перехватить стрелка.Сковородка и бытовой нож в этих ситуациях рулят,поэтому и в ходу.Вот нам только КС и не хватало.

Оружие дисциплинирует и отрезвляет,потому то и мало из него совершают преступлений,а не потому,что кто то кого перехватывает,вон,мужики на охоте пьют,так у них и оружие под рукой и зарядить его недолго,если,оно уже не заряжено и часто ли они в друг друга шмаляют?Конечно,бывают по пьяни несчастные случаи,но чтобы специально стрелять я,лично,про это не слышал.Убить или покалечить можно по бытовухе чем угодно,психу или алкашу все равно,чем убивать,кухонным ножом или пистолетом, им то оружие давать точно нельзя,нормальному человеку оружие здесь,наоборот,не дает расслабиться.

Ключевое слово-ОХОТА.Все мужики,как вы говорите знают зачем собрались-Охотиться!Да и то бывает морды бьют и за стволы хватаються в горячке.Вы просто никогда не были на охоте.Поверьте и там инциндентов хватает.А несчасных случаев-тоже как грязи,но кругом лес!А если кругом люди?!И поверьте ,если не дай бог случайно подстрелят кого нибудь из вашей семьи,вы будите противником какого либо оружия вообще.Жизнь дороже,чем собственность или мат.ценности.Оружие в массы надо ,когда над Родиной нависла опасность и стоит реальная перспектива партизанской войны на своей территории.Во всех остальных случаях если есть желание пообщаться с оружием-в армию!В мою бытность там очень хорошо прививали культуру обращения с оружием.

Честно говоря,уже устал писать в этой теме одно и тоже разным людям.Вы.уж меня простите.Отмечу только,что ключевое слово не ОХОТА,а КУЛЬТУРА ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ,у меня нет статистики по нашей стране по несчастным случаям на охоте,есть в США,посмотрите,там они на последнем месте после рыбной ловли,гольфа и боулинга,укусов насекомых и ударов молний,понимаю,что Штаты для нас "не указ","люди у нас другие"традиции другие"и т. д.,но все же.

-http://www.gun-magazine.ru/art.php?page=51004

Что касается раздачи оружия во время опасности над Родиной,то почему то вспоминаются такие слова:Когда государство, начинает убивать оно называет себя Родиной,а также слова Б. Франклина :"Человек с оружием - это свободный гражданин. Человек без оружия - подданный".Мне,лично, хочется определится.

Зато есть другая статистика по странам где КС разрешён и по Америке в частности-это десятки простых людей и детей застрелянных из КС каким нибудь придурком.По мне этого достаточно уже для не разрешения!У меня тоже есть семья и дети,и как правило криминал с детьми и бабами не воюет(бывает но редко).А пуля случайно или не случайно выпущенная из ствола делетанта может случайно натворить много бед.Задумайтесь,Вы готовы платить жизнями своих близких за право иметь пистолет?

[Exocet]

Лет до тридцати я тоже с Вами был бы согласен,а сейчас с опытом думаю,как пишу.Бытовуха совершается,практически вся с помощью кухонных ножей,сковородок,бутылок,табуреток и т.д.Процент преступлений с помощью легального огнестрела ничтожно мал.

То оружие,что сейчас разрешено,очень быстро не приготовить к выстрелу.Пока со стенки снимешь,да зарядишь-много времени.Зачастую более трезвые товарищи успевают перехватить стрелка.Сковородка и бытовой нож в этих ситуациях рулят,поэтому и в ходу.Вот нам только КС и не хватало.

Оружие дисциплинирует и отрезвляет,потому то и мало из него совершают преступлений,а не потому,что кто то кого перехватывает,вон,мужики на охоте пьют,так у них и оружие под рукой и зарядить его недолго,если,оно уже не заряжено и часто ли они в друг друга шмаляют?Конечно,бывают по пьяни несчастные случаи,но чтобы специально стрелять я,лично,про это не слышал.Убить или покалечить можно по бытовухе чем угодно,психу или алкашу все равно,чем убивать,кухонным ножом или пистолетом, им то оружие давать точно нельзя,нормальному человеку оружие здесь,наоборот,не дает расслабиться.

Ключевое слово-ОХОТА.Все мужики,как вы говорите знают зачем собрались-Охотиться!Да и то бывает морды бьют и за стволы хватаються в горячке.Вы просто никогда не были на охоте.Поверьте и там инциндентов хватает.А несчасных случаев-тоже как грязи,но кругом лес!А если кругом люди?!И поверьте ,если не дай бог случайно подстрелят кого нибудь из вашей семьи,вы будите противником какого либо оружия вообще.Жизнь дороже,чем собственность или мат.ценности.Оружие в массы надо ,когда над Родиной нависла опасность и стоит реальная перспектива партизанской войны на своей территории.Во всех остальных случаях если есть желание пообщаться с оружием-в армию!В мою бытность там очень хорошо прививали культуру обращения с оружием.

Честно говоря,уже устал писать в этой теме одно и тоже разным людям.Вы.уж меня простите.Отмечу только,что ключевое слово не ОХОТА,а КУЛЬТУРА ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ,у меня нет статистики по нашей стране по несчастным случаям на охоте,есть в США,посмотрите,там они на последнем месте после рыбной ловли,гольфа и боулинга,укусов насекомых и ударов молний,понимаю,что Штаты для нас "не указ","люди у нас другие"традиции другие"и т. д.,но все же.

-http://www.gun-magazine.ru/art.php?page=51004

Что касается раздачи оружия во время опасности над Родиной,то почему то вспоминаются такие слова:Когда государство, начинает убивать оно называет себя Родиной,а также слова Б. Франклина :"Человек с оружием - это свободный гражданин. Человек без оружия - подданный".Мне,лично, хочется определится.

Зато есть другая статистика по странам где КС разрешён и по Америке в частности-это десятки простых людей и детей застрелянных из КС каким нибудь придурком.По мне этого достаточно уже для не разрешения!У меня тоже есть семья и дети,и как правило криминал с детьми и бабами не воюет(бывает но редко).А пуля случайно или не случайно выпущенная из ствола делетанта может случайно натворить много бед.Задумайтесь,Вы готовы платить жизнями своих близких за право иметь пистолет?

Что касается статистики:вся статистика говорит о том что,чем либеральней законодательство в области оружия,тем меньше преступность,где то в начале темы я давал ссылку,посмотрите.Разумеется,никто ни за что не должен платить жизнями своих близких.Но,продолжая Вашу логику,тогда нужно запретить в первую осере автомобили,электричество,железные дороги,кухонные ножи,топорыи еще много что убивае и убивает больше,чем оружие.Противников оружия можно понять,ими руководит обычный человеческий страх и это нормально.Значит,они здоровые обычные люди.Только надо смотреть немного дальше своего страха

[lis008]

[/quote]
Что касается статистики:вся статистика говорит о том что,чем либеральней законодательство в области оружия,тем меньше преступность,где то в начале темы я давал ссылку,посмотрите.Разумеется,никто ни за что не должен платить жизнями своих близких.Но,продолжая Вашу логику,тогда нужно запретить в первую осере автомобили,электричество,железные дороги,кухонные ножи,топорыи еще много что убивае и убивает больше,чем оружие.Противников оружия можно понять,ими руководит обычный человеческий страх и это нормально.Значит,они здоровые обычные люди.Только надо смотреть немного дальше своего страха
[/quote]
На счёт авто и электричества-это крайности.Ну а про либеральное законодательство даже и не говорите,Европа со своиими законами скоро Алаху молиться будет.В Америке призедент уже негр.

[скептик]

Что касается статистики:вся статистика говорит о том что,чем либеральней законодательство в области оружия,тем меньше преступность,где то в начале темы я давал ссылку,посмотрите.Разумеется,никто ни за что не должен платить жизнями своих близких.Но,продолжая Вашу логику,тогда нужно запретить в первую осере автомобили,электричество,железные дороги,кухонные ножи,топорыи еще много что убивае и убивает больше,чем оружие.Противников оружия можно понять,ими руководит обычный человеческий страх и это нормально.Значит,они здоровые обычные люди.Только надо смотреть немного дальше своего страха

Два вопроса.
1.наставлял ли вам заряженный ствол в пузо не совсем вменяемый человек.
2. держали вы под прицелом заряженного пистолета человека в агрессивной ситуации (ну, денег у вас отнять захотел)

[Exocet]

Что касается статистики:вся статистика говорит о том что,чем либеральней законодательство в области оружия,тем меньше преступность,где то в начале темы я давал ссылку,посмотрите.Разумеется,никто ни за что не должен платить жизнями своих близких.Но,продолжая Вашу логику,тогда нужно запретить в первую осере автомобили,электричество,железные дороги,кухонные ножи,топорыи еще много что убивае и убивает больше,чем оружие.Противников оружия можно понять,ими руководит обычный человеческий страх и это нормально.Значит,они здоровые обычные люди.Только надо смотреть немного дальше своего страха

Два вопроса.
1.наставлял ли вам заряженный ствол в пузо не совсем вменяемый человек.
2. держали вы под прицелом заро пистолета человека в агрессивной ситуации (ну, денег у вас отнять захотел)

1.Да.Очень жалел,что не было оружия,чудом спасся
2.Нет.По той же причине,не было оружия
Вопрос Вам,захотели бы Вы оказаться в этих ситуациях?)