Печать

[ArSeN]

...
 А если ты считаешь, что это не ты был за рулём, то приведи неоспоримые факты в данной конкретной ситуации что бы ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ понёс именно виновный человек...

Суть законотворчества не в том должна состоять, чтоб ОБЯЗАТЕЛЬНО наказать хоть кого-нибудь  (у нас полно в сизо и зонах без вины виноватых чалится), а в том чтобы
наказать ВИНОВНОГО

и если у тебя железобетонное алиби, то искать виновного не твоя проблема,, а работа специальнообученных.

[Lirz (Саня)]

...
 А если ты считаешь, что это не ты был за рулём, то приведи неоспоримые факты в данной конкретной ситуации что бы ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ понёс именно виновный человек...

Суть законотворчества не в том должна состоять, чтоб ОБЯЗАТЕЛЬНО наказать хоть кого-нибудь  (у нас полно в сизо и зонах без вины виноватых чалится), а в том чтобы
наказать ВИНОВНОГО

и если у тебя железобетонное алиби, то искать виновного не твоя проблема,, а работа специальнообученных.

опять передёргиваешь
 они уже нашли виновного.
 А если этот виновный не считает себя таковым, у него есть возможность это доказать.
 Иначе порядка не будет - все будут невиновными.

[ArSeN]

Да не должен я искать, я налоги плачу, чтоб искали  специальнообученные.
Вот если алиби моё фальшак, вот тогда они и развалят его.


Д.б. так:
у меня алиби - я невиновен - ищете виновного сами.

Придет все же то время, когда текущий полицейский подход изменится.
Верю!

[Korben]

Постановлением СБ ДПС ГИБДД Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Как собственник транспортного средства он был признан виновным в том, что водитель его автомашины превысил установленную скорость. Вина Ю. подтверждалась фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото-, видеофиксации "Арена". В свою защиту Ю. привел доводы о том, что в момент фиксации правонарушения его автомашиной, на основании доверенности, управлял Ц. Суд не принял эти доводы во внимание, поскольку согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности только в том случае, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Однако Ю. доказательств, подтверждающих передачу транспортного средства другому лицу, не представил. Представленные им в суд надзорной инстанции доверенность на право управления транспортным средством и акт приема-передачи автомашины не освободили последнего от ответственности, поскольку не исключали совершения вышеуказанного административного правонарушения лично им[

Игорь,
именно об этом я и сказал этажом выше

Ну я кагБэ только в подтверждение..)

[Минин]

Постановлением СБ ДПС ГИБДД Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Как собственник транспортного средства он был признан виновным в том, что водитель его автомашины превысил установленную скорость. Вина Ю. подтверждалась фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото-, видеофиксации "Арена". В свою защиту Ю. привел доводы о том, что в момент фиксации правонарушения его автомашиной, на основании доверенности, управлял Ц. Суд не принял эти доводы во внимание, поскольку согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности только в том случае, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Однако Ю. доказательств, подтверждающих передачу транспортного средства другому лицу, не представил. Представленные им в суд надзорной инстанции доверенность на право управления транспортным средством и акт приема-передачи автомашины не освободили последнего от ответственности, поскольку не исключали совершения вышеуказанного административного правонарушения лично им[

Игорь,
именно об этом я и сказал этажом выше

Ну я кагБэ только в подтверждение..)

ну и правильно
раз доверил машину, то сможешь и штраф с него взять

[ТУГРИК]

ну и правильно, раз доверил машину, то сможешь и штраф с него взять

это хорошо, пока не вернули штрафные баллы. А вот если баллы вернут, то из-за за кого-то получать эти баллы, а потом и пересдавать экзамены,-совсем не фонтан...

[Бочков]

Слышал где-то человека за границу не выпустили из-за такого штрафа.. Если правда так то пока ты бегать будешь доказывать что ты не верблюд деловая командировка или отпуск на смарку... и дело не в размере штрафа, а в "подходах" к проблеме со стороны государства. Интересно а фото с машинами ДПС они присылают сами себе??

[Lirz (Саня)]

 попандос  на невыпуск за пределы РФ возникает когда несчастный неоплаченных штрафов накопил свыше 10 тыс рублей. Заводится делопроизводство об уклонении оплаты штрафов. Все штрафы объединяются. ССП (служба судебных приставов) передаёт дело в суд, там выносится решение о принудительном взыскании и таже ССП на основании этого имеет право поместить должника в данную базу. Помимо штрафников в базе болтаются злостные алиментчики и должники по другим судебным процессам-взысканиям в пользу государства.

если вам кто-то должен существенную котлету денег и это подтвержденно документально, можно смело обращаться в суд о принудительном взыскании. Суд будет на вашей стороне. Далее дело передаётся в ССП и можно смело  на официальных основаниях драконить вашего должника - запихнуть его в данную базу, посылать запрос на его место работы о принудительном взыскании средств с зарплаты, лишить машины и прочего имущества на законных основаниях.

[ЗЛОЙ]

Да не должен я искать, я налоги плачу, чтоб искали  специальнообученные.
Вот если алиби моё фальшак, вот тогда они и развалят его.


Д.б. так:
у меня алиби - я невиновен - ищете виновного сами.

Придет все же то время, когда текущий полицейский подход изменится.
Верю!

машина твоя, значит штраф тебе, если ты кому-то доверил её, значит готов за него ответить) по мне так даже доказывать ничего не надо) или плати или ищи того, кто заплатит, ментов не хватит на всех кто по доверкам ездить))) искать ещё их)) смешно)

[ArSeN]

Други!
Мы тут в спорах не заметили интересную оговорочку в резюме того прецедента от Korbena:
"Однако Ю. доказательств, подтверждающих передачу транспортного средства другому лицу, не представил. Представленные им в суд надзорной инстанции доверенность на право управления транспортным средством и акт приема-передачи автомашины не освободили последнего от ответственности, поскольку не исключали совершения вышеуказанного административного правонарушения лично им"

Короче говоря надзорной инстанцией алиби принимается)))