Печать

[Mihail71]

Ну разгон 9.2 сек до сотни это хорошо для такого джипа

Очень даже хорошо на трассе (любой) с такой динамикой и V6 ездить на дальняк и не только. При этом и обороты меньше, приятнее на мой взгляд ,у более объемных моторов. Но такие авто дороже и не всем подходят.
Я езжу мало и у меня больше трассы, по этому думаю 4.0 не должен быть большой обузой.
Но если необходимо чтоб меньше был расход и авто нужен каждый день, + много нужно ездить то 2.8 довольно хороший выбор на мой взгляд, хоть я дизель и недолюбливаю.  Всё ИМХО.

Во) я тоже пока мало езжу

[Ильич]

Всяк кулик своё болото хвалит.

 А Ильич мало того, что 300 тыщ переплатил, так ещё и на налог попал, при этом крутящего момента ему не доложили, равно как межзаправочного пробега. Тоже, эээ, странный человек.

Ну, как Вам сказать.
 Видать, 300 к₽ на тот момент не напрягали, налог - тем более. Брал на тест-драйв и то, и другое. Выбрал по своему вкусу. Уважаю и чужой выбор. Он не обязан совпадать с моим. Так что "кому поп, кому попадья, а кому попова дочка"...
 Я такой же кулик, которого устраивает своё болото.
 PS Баян на 337 страниц. 
Выпуск пара. Хорошо, что экология от этого выхлопа не страдает. нервы у нормальных людей - тоже.

[golosoff]

Выбрал по своему вкусу.

Так все делают.

Уважаю и чужой выбор.

А так почему-то не все. Потому и 337 страниц.

[кOllega]

,,,,,,,,
Выбирай на вкус, который у всех разный. Коллега вон мог купить 4.0, но почему-то дизель выбрал. Идиот, наверно. ,,,,,,,,,,,,, Тоже, эээ, странный человек.

вот Спасибо Алексей Батькович охарактеризовал покупателя 
Я всегда только за объективность и правильность выбора под свои хотелки, условия эксплуатации и лавэ
хаянье чьего либо выбора считаю "Дело бабское", да и выбор авто для себя, с советом от женщины, тоже не приемлю(пусть шубы и лифдчики себе выбирает). Но это чисто моё ИМХО.

[golosoff]

,,,,,,,,
Выбирай на вкус, который у всех разный. Коллега вон мог купить 4.0, но почему-то дизель выбрал. Идиот, наверно. ,,,,,,,,,,,,, Тоже, эээ, странный человек.

вот Спасибо Алексей Батькович охарактеризовал покупателя 

Владимирович, если угодно. Я ж знал, что ты правильно поймёшь. 

Я всегда только за объективность и правильность выбора под свои хотелки, условия эксплуатации и лавэ
хаянье чьего либо выбора считаю "Дело бабское",

Вот бы на этой ноте тему-то и закрыть. Но ведь будет жить и дальше.

да и выбор авто для себя, с советом от женщины, тоже не приемлю(пусть шубы и лифдчики себе выбирает). Но это чисто моё ИМХО.

Ну, эээ, женщины разные бывают. Моя сказала "хочешь Праду — бери Праду". Не посмел ослушаться. 

В чём прикол шубы, не понимаю, кстати. Неудобная же одежда. Впрочем, эти инопланетяне под названием женщины вообще странные. На каблуках ходят и как-то умудряются ноги не ломать.

[кOllega]

Владимирович, если угодно. Я ж знал, что ты правильно поймёшь. 

канеш пойму, раз тезка по батюшке

Вот бы на этой ноте тему-то и закрыть. Но ведь будет жить и дальше.

не, шеф не разрешит
она будет вечная, как "трещины..."

[Игоряшка]

Темы никакие закрывать не надо. Это хорошие чесалки для языков. мы тут просто общаемся, иногда даже с пользой.

[ExperT]

А мне нравится дизель за запас хода. Для сравнения ездили двумя машинами, 3,0 дизель и 2,7. Дак вот бензинка заправлялась 3 раза я два за пробег в 1200 км.

[Donaldduck]

А мне нравится дизель за запас хода. Для сравнения ездили двумя машинами, 3,0 дизель и 2,7. Дак вот бензинка заправлялась 3 раза я два за пробег в 1200 км.

Вот самая объективная оценка разницы в расходе топлива!

[Xuanimo]

А мне нравится дизель за запас хода. Для сравнения ездили двумя машинами, 3,0 дизель и 2,7. Дак вот бензинка заправлялась 3 раза я два за пробег в 1200 км.

Не корректное сравнение. Многое упущено. Какие машины? Какие коробки? И т.д. и т.п.
Ну и 2,7 не экономичный (если речь про Прадо).