Печать

[serj]

Интересней смотреть, когда видно само столкновение. Сын на права учится, как учебное пособие использовать, и самому навык не терять.

[Lux]

Сбежал с парома не дождавшись причала

<a href="https://youtube.com/v/MDO9VFrhG3Y" target="_blank" class="new_win">https://youtube.com/v/MDO9VFrhG3Y</a>

[Alex_Inestimable]

Сбежал с парома не дождавшись причала

<a href="https://youtube.com/v/MDO9VFrhG3Y" target="_blank" class="new_win">https://youtube.com/v/MDO9VFrhG3Y</a>

Сказочный дол****.... Господи, где мозг?...

[Slastena]

Хоть не утоп?

[Prado-то что надо]

Хоть не утоп?

Не, на берегу поймали )

[ILYA 094]

над этм роликом вчера в разделе " Новости из Крыма" ржали! чел красаучег!

[S.Q.Lap]

За 20 мин на пароме можно выжрать гораздо больше, и зря он это не сделал. Уснул бы, и всего делов))

[doct]

По поводу Киев-Одесса

При всем уважении к пострадавшим характер повреждений тойоты говорит о том, что водитель перестраивался влево, не уступив дорогу мерину, которой шел по левой полосе. Здесь уже в принципе не имеет значения с какой скоростью двигался мерин. Пункт правил, по которому каждый участник движения вправе рассчитывать на то, что другие соблюдают ПДД, в России давно отменили (хз как в Украине). По нашим правилам оба водителя нарушили ПДД, но виновником аварии признали бы водителя тойоты (в крайнем случае обоюдка). Это как если повернуть налево на светофоре, не уступив дорогу встречному, которой двигается на красный - оба нарушают, но виновник ДТП - тот, кто поворачивает. Такова судебная практика.

[кот]

По поводу Киев-Одесса

При всем уважении к пострадавшим характер повреждений тойоты говорит о том, что водитель перестраивался влево, не уступив дорогу мерину, которой шел по левой полосе. Здесь уже в принципе не имеет значения с какой скоростью двигался мерин. Пункт правил, по которому каждый участник движения вправе рассчитывать на то, что другие соблюдают ПДД, в России давно отменили (хз как в Украине). По нашим правилам оба водителя нарушили ПДД, но виновником аварии признали бы водителя тойоты (в крайнем случае обоюдка). Это как если повернуть налево на светофоре, не уступив дорогу встречному, которой двигается на красный - оба нарушают, но виновник ДТП - тот, кто поворачивает. Такова судебная практика.

а вы не думаете что мерен летевший на огромной скорости отвлёкся и и увидев перед собой тойоту решил проскочить между Тойотой и отбойником  в виду чего тойота и получила такие повреждения?

[doct]

а вы не думаете что мерен летевший на огромной скорости отвлёкся и и увидев перед собой тойоту решил проскочить между Тойотой и отбойником  в виду чего тойота и получила такие повреждения?

всякое может быть, но я считаю - маловероятно, и вот почему:

По характеру повреждений:
1) у мерина разбита морда, что прямо говорит о характере столкновения
2) правая сторона мерина (кроме морды) - ни одной царапины, что невозможно, если он "проскакивал" между отбойником (слева) и тойотой (справа)
3) левая сторона мерина (кроме морды) тоже практически не пострадала, что также невозможно, если он ударился (даже по касательной) об отбойник
4) у тойоты удар в бок в центр со смещением в заднюю часть, т.е. она находилась под углом в левую полосу в момент удара

+ по показаниям очевидцев:
до аварии тойота находилась в правом ряду, перед ней двигалась бабка на фольксе

я думаю бабка резко тормознула, увидев знак ограничения скорости, тойота, уходя от столкновения с фольксом, нырнула влево, где с огромной скоростью шел мерин; водила тойоты мог просто не рассчитать скорость мерина, увидев его вдалеке, либо банально "резанул" не глядя