'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Миф или нет? 92 бензин лучше 95  (Прочитано 179393 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vladb

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +122/-4
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 1206
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #520 : 11 09 2019, 09:58:05 »

машины дизельные в Казахстане, говорит,  официально не продают!
И машины и солярку продают. То что некотрые дилеры некоторые марки не продают, это не значит, что машин нет. Парк дизельных тойот был нами ввезен из России без малейших проблем, потому, что таможенный союз, и бегают уже 3-4 года по Казахстану.

нами? это кем? тойота официально дизельные машины в Казахстане продаёт?
Записан

45RUS

  • Валера или Михалыч
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +3258/-105
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 15057
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #521 : 11 09 2019, 13:19:08 »

zlt, гонорочек сбавь, насчет там каких-то "лохов", тебе ли прибалту об этот тут говорить... 8D
Слово Евро используется в написании Паспорта качества на дизельное топливо, т.к. это регламентировано ГОСТом 32511-2013 (EN 590:2009) Топливо дизельное ЕВРО.
Выдержка из данного ГОСТа раздел 3 Условные обозначения:

Топливо дизельное ЕВРО, летнее, сорта А (В, С, D), экологического класса К3 (К4, К5)] по ГОСТ 32511-2013:ДТ-Л-К3 (К4, К5) по ГОСТ 32511-2013
Топливо дизельное ЕВРО, межсезонное, сорта А (В, С, D), экологического класса К3 (К4, К5) по ГОСТ 32511-2013: ДТ-Е-К3 (К4, К5) по ГОСТ 32511-2013
Топливо дизельное ЕВРО, зимнее, класса 0 (1, 2, 3), экологического класса К3 (К4, К5) по ГОСТ 32511-2013:ДТ-3-КЗ (К4, К5) по ГОСТ 32511-2013
Топливо дизельное ЕВРО, арктическое, класса 4, экологического класса К3 (К4, К5) по ГОСТ 32511-2013:ДТ-А-К3 (К4, К5) по ГОСТ 32511-2013

Паспорт качества ДТ с официальных АЗС, где прописывается слово ЕВРО:





Аналогичная надпись есть на Паспортах качества на АЗС Роснефть, Газпромнефть, Лукойл, т.к. это стандарт вышеуказанного ГОСТа.

Насчет надписи "ЕВРО-1,2,3,4,5", да это маркетинговый ход, но это и не запрещено, да и в России проще указать данное обозначение для населения, чем сделать надпись "У нас продается топливо экологического класса 1,2,3,4,5". Наш народ любит простоту. У нас до сих пор называют хороший и качественный ремонт в квартирах и домах как "ЕВРО ремонт", хотя все уже прекрасно понимают, что слово ЕВРО ничего под собой не имеет, кроме как хороших и качественных строительных материалов.
Записан

Svyazist

  • Алексей
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +3252/-9
  • В сети В сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6427
  • Город: Петропавловск
    • BMW X7
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #522 : 11 09 2019, 13:24:02 »

Ничего тут баталии развернулись .
Ну значит по Казахстану из личного опыта.
Солярка которая продается на национальном операторе Казмунайгаз в нашем регионе мягко говоря говно, летом можно лить в крайнем случае, зимой вообще не нужно. У нас есть оператор Эталон у него качество более менее, зиму тащат Российскую (Дт лето 195тг/литр, зима 290 тг/литр). Больше 10 лет заправляю на нем автопарк спцтехники в том числе импортной Англия, Япония и личные БМВ, Тойота, Лексус проблем не было. По бензину не скажу что делается сейчас так как всего одна бензина осталась КИА с движком 3,5 но пробег за год 1500км не показатель. А в прошлые 200 (4,6) и Лексус (5,7 и 3,5) можно было ослиную мочу заливать и все равно ехали бы.
Теперь что касаемо продажи машин легковых, Тойота официально дизеля не продает у нас, был когда то 200 с 4,5 и 170 лошадями на стальных колесах и механической коробке, но вроде лет 5 как сняли с продажи. БМВ тоже дизеля не продают, так что дизель у нас не в почете.
Записан
Мороз и солнце, день чудесный!
Ещё ты дремлешь, друг прелестный.
А я уже часов с пяти, пытаюсь дизель завести.

vladb

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +122/-4
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 1206
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #523 : 11 09 2019, 13:27:21 »

zlt, гонорочек сбавь, слово Евро используется в написании Паспорта качества на дизельное топливо, т.к. это регламентировано ГОСТом 32511-2013 (EN 590:2009) Топливо дизельное ЕВРО.
Выдержка из данного ГОСТа раздел 3 Условные обозначения:
Топливо дизельное ЕВРО, летнее, сорта А (В, С, D), экологического класса К3 (К4, К5)] по ГОСТ 32511-2013:ДТ-Л-К3 (К4, К5) по ГОСТ 32511-2013
;D о! zlt ты зачем клубней в заблуждение вводишь? советуешь ГОСТЫ читать, а сам не читаешь?  ;D ну ты даЁшь!
И для дизельного нет. Для этого Вам следовало прочитать и этот ГОСТ дальше заголовка. Данный стандарт имеет такие-же классы топлива, как и для бензина. Слово "евро" содержащееся в заголовке стандарта по мысли авторов зачем-то подчеркивает, что это есть перевод EN 590:2009, что впрочем и так указано в заголовке.
Записан

45RUS

  • Валера или Михалыч
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +3258/-105
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 15057
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #524 : 11 09 2019, 13:28:03 »

Алексей (Svyazist) спасибо за твой объективный ответ в этой теме icon_friends
Тут вопрос не стоит так остро, что в Казахстане совсем плохое качество топлива, да, с каждым годом оно становится лучше. В России тоже можно нарваться на не хорошее топливо от "Василия Али-Бабевича", но все же реже, чем в Казахстане.
Записан

45RUS

  • Валера или Михалыч
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +3258/-105
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 15057
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #525 : 11 09 2019, 13:37:56 »

Просто ни разу не инженер, но патриот, пытается общаться с хорошим грамотным инженером)).
Андрюха, ты аккуратней впрягайся за "хорошего грамотного инженера",8D а то ты с ним.... ;D

<a href="https://www.youtube.com/v/8n2M8AxoBV8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/8n2M8AxoBV8</a>
Записан

vladb

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +122/-4
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 1206
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #526 : 11 09 2019, 13:44:58 »

Так что в документах на топливо никаких "качество евро" указано быть не может. Ну разве только для лохов на заправке могут написать любой "документ"
разЪясни пожалуйста, что ты имел ввиду, держи в уме цитату из стандарта которую тебе дал 45RUS. Кто эти "лохов"?
Записан

Svyazist

  • Алексей
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +3252/-9
  • В сети В сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6427
  • Город: Петропавловск
    • BMW X7
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #527 : 11 09 2019, 13:50:00 »

Алексей (Svyazist) спасибо за твой объективный ответ в этой теме icon_friends
Тут вопрос не стоит так остро, что в Казахстане совсем плохое качество топлива, да, с каждым годом оно становится лучше. В России тоже можно нарваться на не хорошее топливо от "Василия Али-Бабевича", но все же реже, чем в Казахстане.
Валера я особо не вникал в ваш диспут, на работе завал.
Записан
Мороз и солнце, день чудесный!
Ещё ты дремлешь, друг прелестный.
А я уже часов с пяти, пытаюсь дизель завести.

скептик

  • Гость
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #528 : 11 09 2019, 15:06:25 »

Насчет надписи "ЕВРО-1,2,3,4,5", да это маркетинговый ход, но это и не запрещено
вот главные слова. Это маркетинг
Записан

zlt

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +956/-874
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9802
  • Город: Riga,Latvia
    • Q7 50TDI, TLC200D 286hp
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #529 : 11 09 2019, 15:15:21 »

;D о! zlt ты зачем клубней в заблуждение вводишь? советуешь ГОСТЫ читать, а сам не читаешь?  ;D ну ты даЁшь!
В отличие от Вас - читаю. Так что не пытайтесь фантазировать и выкручиваться рассказывая про "маркетинг" и прочее. Никакого "маркетинга" в документах на топливо быть не должно. Его и нет в выложенном казахском документе. Топливо пятого класса и все.

Записан
«Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей»