Печать

[zlt]

снял собственные габариты авто, поставил имитационные нагрузочные, прилагаемые в комплектеj.

Поставил в середину нижней решетки

Теперь возьмите требования по установке ДХО и посмотрите получившиеся у Вас расстояние между огнями и рассояние от их края до внешнего габарита кузова. Что-то не похоже, что-бы Вы уложились в эти параметры. Получается, что ездите с какими-то игрушечными украшениями да еще и с неисправными габаритными огнями.
Установка "иммитационных нагрузок" туда, куда они  нафиг не нужны тойоте, это тоже "хорошо".

1. Это не "игрушечные украшения"
Для информации - от пола - 620 мм, между фонарями - 640 мм. Расстояние от края - 410 мм (да, не уложился в 10 мм).
(если есть желание - можно Вам на своем авто померять расстояние от края решеток)

"расстояние от края" чего измеряли?

2. У Вас желание что-то предложить что-то "заводское", "дилерское" или собственное "профессиональное"  - ?

Единственый разумный вариант проскакивающий здесь это маска противотуманок с ДХО.

Почитал выше посты, кроме критики от Вас ничего нет.

А никто и не подписывался хвалить что попало.

3. Резать (поистине "колхозить") бампер желания изначально не было.

С этим не ко мне.

4. Большинство работ делаю своими руками (и по авто, и по собственному дому, и по работе), поэтому за качество отвечаю.

И это как-то оправдывет, например, впихивание Вами резисторов вместо габаритов?

[zlt]

Габариты можно и не отключать. Тогда ночью будет много света - габариты, ПТФ, притухшие ДХО, ближний свет.

О! Ну если габариты отключили, то тогда можете в дополнение к нагло включеным противотуманым ночью и дальний постоянно включить .

Зачем?

Ну очевидно за тем-же, зачем Вы включаете противотуманки тогда, когда этого не надо - посветить в глаза встречным, что-бы им было веселее.

Это шутка? Или прикол? Или хамство?

Езда с противотуманными фарами не в условиях тумана, а просто ночью, это безусловно ХАМСТВО с Вашей стороны и отключение габаритов его не изменяет .

[InPradoWeTrust]

Ночью с противотуманками лучше видно дорогу это повышает безопасность вождения! Всегда включаю, когда не забываю.

[zlt]

Ночью с противотуманками лучше видно дорогу это повышает безопасность вождения! Всегда включаю, когда не забываю.

Включите еще и дальний - будет еще лучше видно дорогу. Главное совершенно не думать об остальных. Я, конечно, понимаю, что в Российских правилах прямого запрета не катание с противотуманками хоть днем, хоть ночью нет....

[InPradoWeTrust]

Дальний свет слепит встречное авто, а противотуманки не слепят, я сам проверял. Они хорошо освещают ближнее пространство и обочины. Как раз потому что они не слепят никого, в правилах они не запрещены.

[zlt]

Дальний свет слепит встречное авто, а противотуманки не слепят, я сам проверял.

Любое световое пятно во лбу встречного автомобиля это ЛИШНЯЯ нагрузка на глаза встречному. Так-же противотуманки создают и лишнее пятно перед машиной и на встречной обочине - для встречного это делает темную яму на его полосе еще темнее. В дождь и на сырой дороге отсвет от мокрой дороги еще неприятнее . Я очень много и с удовольствием езжу по ночам и более чем хорошо представляю неприятности от противотуманок .

Они хорошо освещают ближнее пространство и обочины. Как раз потому что они не слепят никого, в правилах они не запрещены.

В российсих правилах пока не запрещены, но  надеюсь, что это вопрос времени. Если-бы действительно все было тоглько в радость, то были-бы и фары ближного света с ДРУГИМ распределением пучка и требование в европеских правилах обязательно ездить с пртивотуманками. Но этого нет. Напротив, есть запреты.

[Ivan]

снял собственные габариты авто, поставил имитационные нагрузочные, прилагаемые в комплектеj.

Поставил в середину нижней решетки

Теперь возьмите требования по установке ДХО и посмотрите получившиеся у Вас расстояние между огнями и рассояние от их края до внешнего габарита кузова. Что-то не похоже, что-бы Вы уложились в эти параметры. Получается, что ездите с какими-то игрушечными украшениями да еще и с неисправными габаритными огнями.
Установка "иммитационных нагрузок" туда, куда они  нафиг не нужны тойоте, это тоже "хорошо".

1. Это не "игрушечные украшения"
Для информации - от пола - 620 мм, между фонарями - 640 мм. Расстояние от края - 410 мм (да, не уложился в 10 мм).
(если есть желание - можно Вам на своем авто померять расстояние от края решеток)

"расстояние от края" чего измеряли?

2. У Вас желание что-то предложить что-то "заводское", "дилерское" или собственное "профессиональное"  - ?

Единственый разумный вариант проскакивающий здесь это маска противотуманок с ДХО.

Почитал выше посты, кроме критики от Вас ничего нет.

А никто и не подписывался хвалить что попало.

3. Резать (поистине "колхозить") бампер желания изначально не было.

С этим не ко мне.

4. Большинство работ делаю своими руками (и по авто, и по собственному дому, и по работе), поэтому за качество отвечаю.

И это как-то оправдывет, например, впихивание Вами резисторов вместо габаритов?

Измерял, наверное, от края дороги.

Просто не успел по правилам посмотреть - допускается ли у нас движение с четырьмя передними габаритными огнями?

А зачем имитаторы вставил - не у кого спросить было, не будет ли авто показывать ошибку. Вернуть обратно - 1 минута на 1 лампу.

[Ivan]

Дальний свет слепит встречное авто, а противотуманки не слепят, я сам проверял.

Любое световое пятно во лбу встречного автомобиля это ЛИШНЯЯ нагрузка на глаза встречному. Так-же противотуманки создают и лишнее пятно перед машиной и на встречной обочине - для встречного это делает темную яму на его полосе еще темнее. В дождь и на сырой дороге отсвет от мокрой дороги еще неприятнее . Я очень много и с удовольствием езжу по ночам и более чем хорошо представляю неприятности от противотуманок .

Они хорошо освещают ближнее пространство и обочины. Как раз потому что они не слепят никого, в правилах они не запрещены.

В российсих правилах пока не запрещены, но  надеюсь, что это вопрос времени. Если-бы действительно все было тоглько в радость, то были-бы и фары ближного света с ДРУГИМ распределением пучка и требование в европеских правилах обязательно ездить с пртивотуманками. Но этого нет. Напротив, есть запреты.

Вы же сами пишите про "любое световое пятно"

[zlt]

Дальний свет слепит встречное авто, а противотуманки не слепят, я сам проверял.

Любое световое пятно во лбу встречного автомобиля это ЛИШНЯЯ нагрузка на глаза встречному. Так-же противотуманки создают и лишнее пятно перед машиной и на встречной обочине - для встречного это делает темную яму на его полосе еще темнее. В дождь и на сырой дороге отсвет от мокрой дороги еще неприятнее . Я очень много и с удовольствием езжу по ночам и более чем хорошо представляю неприятности от противотуманок .

Они хорошо освещают ближнее пространство и обочины. Как раз потому что они не слепят никого, в правилах они не запрещены.

В российсих правилах пока не запрещены, но  надеюсь, что это вопрос времени. Если-бы действительно все было тоглько в радость, то были-бы и фары ближного света с ДРУГИМ распределением пучка и требование в европеских правилах обязательно ездить с пртивотуманками. Но этого нет. Напротив, есть запреты.

Вы же сами пишите про "любое световое пятно"

Вы это к чему?

[Ivan]

Про четыре габаритных огня