Печать

[SergA]

SergA, тяжелый случай
у нас джиксы с ввт-й мотор, от 200ки до 2013 года...степень сжатия 10.5, окатан по америке обязателен 91, что соответствует нашему 96 бензину. еще вопросы?
цифры зачем?-посчитать количество циклов впрыска за час и кол-во израсходованного топлива (оно и написано , что за 1 такт впрыска длинной 2.43 льется..0..0087 мл...)и так понять сколько жрет мотор в час на холостых)
на оборотах, впрыск, к слову, становится намного короче, количество тактов кончено возрастает
ваша реплика 
мне доказывать кому-то что-то неинтересно, просто когда увидел ваши реплики, ужаснулся)

По двиглу вопросов нет. Ошибся.
По цифрам есть. Посчитал? Да за один такт, на первый цилиндр. У тебя их восемь.
Впрыск короче на оборотах? Совсем нет.
По картинке, зачем обрезал правый экран? Там самое интересное.
Какие реплики тебя ужаснули? Пиши, прямо интересно.
П.С. Нарисуй плиз такой скриншот на одну твою поездку начиная с холодного старта и заканчивая стопом.
Только со всеми параметрами. Время, пройденный путь и т.д. Может тогда миф о прожорливости будет развеян.
А пока извини, Не верю(с)

[Vinci]

не в экономии трехсот рублей дело.
жрал бы жикс 25 литров, ну я бы и написал, что жрет 25 литров. жрал бы 30, написал бы что жрет 30.
но если жрет 18-19, то и пишу что жрет 18-19. а теоретики мне, владельцу, пытаются доказать, что мой жыкс не может жрать так мало, потому что у них видите ли сосед и форсунки.
ну смешно же чесслово

[SergA]

не в экономии трехсот рублей дело.
жрал бы жикс 25 литров, ну я бы и написал, что жрет 25 литров. жрал бы 30, написал бы что жрет 30.
но если жрет 18-19, то и пишу что жрет 18-19. а теоретики мне, владельцу, пытаются доказать, что мой жыкс не может жрать так мало, потому что у них видите ли сосед и форсунки.
ну смешно же чесслово

Пойми, никто не глумится. Я понять хочу, как мотор 4,7 может быть экономичней мотора 3,3 от той же тойоты.

[Vinci]

физика
имеем тело определенной массы. (прадо)
двигаем сие тело на 1 км.
вопрос: какое количество энергии затратим на передвижение сего тела с мотором
2.7?
4.0?
4.7?
ответ:
еовоканидо

[Фрукт]

SergA, тяжелый случай
у нас джиксы с ввт-й мотор, от 200ки до 2013 года...степень сжатия 10.5, окатан по америке обязателен 91, что соответствует нашему 96 бензину. еще вопросы?
цифры зачем?-посчитать количество циклов впрыска за час и кол-во израсходованного топлива (оно и написано , что за 1 такт впрыска длинной 2.43 льется..0..0087 мл...)и так понять сколько жрет мотор в час на холостых)
на оборотах, впрыск, к слову, становится намного короче, количество тактов кончено возрастает
ваша реплика 
мне доказывать кому-то что-то неинтересно, просто когда увидел ваши реплики, ужаснулся)

По двиглу вопросов нет. Ошибся.
По цифрам есть. Посчитал? Да за один такт, на первый цилиндр. У тебя их восемь.
Впрыск короче на оборотах? Совсем нет.
По картинке, зачем обрезал правый экран? Там самое интересное.
Какие реплики тебя ужаснули? Пиши, прямо интересно.
П.С. Нарисуй плиз такой скриншот на одну твою поездку начиная с холодного старта и заканчивая стопом.
Только со всеми параметрами. Время, пройденный путь и т.д. Может тогда миф о прожорливости будет развеян.
А пока извини, Не верю(с)

да какие проблемы? вавилова д.5 всю неделю)
картинки мне рисовать?..обрезал? делать мне нечего) у меня таких картинок валом своего авто, меня больit волновали топливные коррекции, что у меня по 0 лям, значит полная стехиометрия, кол-во поступившего воздуха+кол-во топлива (95) -сгорания идеальное.
 а если пенсионерить моментальный вообще влезает в 9 литров

материалов у меня вагон в доказательство и с математикой всё ок, могут даже посчитать если лень или не в моготу, я даже знаю периодичность срабатывания форсунок за минуту при оборотах 700.

<a href="https://www.youtube.com/v/zyHp9mMSCqU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/zyHp9mMSCqU</a>
<a href="https://www.youtube.com/v/pXBxdowJ3WM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/pXBxdowJ3WM</a>


еще материалов?)))))))))))

[Vinci]

Сергей, тут еще сомневались в разгоне Жыкса до сотни. ты вроде видос выкладывал....
 
я не буду, мне не верят...

[Фрукт]

физика
имеем тело определенной массы. (прадо)
двигаем сие тело на 1 км.
вопрос: какое количество энергии затратим на передвижение сего тела с мотором
2.7?
4.0?
4.7?
ответ:
еовоканидо

у меян в гараже стоит 150 2.7
жрет стока же в тех же режимах обычного 92ого .плюс минус ни о чем...
опыт, практика

[Фрукт]

Сергей, тут еще сомневались в разгоне Жыкса до сотни. ты вроде видос выкладывал....
 
я не буду, мне не верят...

у меня лучше 7.6 до сотни по акселерометру.динолишиос или как его, у джикса к слову спидлометр до 60миль в час не занижает показания...это не европа!(проверено по гпс) если 100км в час, значит 100
а вот без катов еще быстрее 7.3 где-то
наш одноклубник,авто 2005 года
джикс ОЧЕНЬ бодрая,машина, неоднократно сравнивал с 4.0.разница есть.видео есть..ннадо?))))))))))
<a href="https://www.youtube.com/v/l8ZXxlMbc4E" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/l8ZXxlMbc4E</a>

[Vinci]

у меня честные 8.2 получались. а вобще паспортные 8.5- истинная правда, даже для 10 летней машины (238 есичо)

[Фрукт]

а вот пожалуйста американские замеры 4раннера с 4.7
8.0 до 100км в час.
короче свой паспорт лекс делает железобетонно!!