Ой балабол ой балабол ...
Ты даже не понял , что ты просто меня слова привести и какие))
А потом начал лепить отмазки...
Ты даже не понял какой ты балабол И как это нельзя делать в жизни ...
На твои конкретные вопросы я дал были цитаты ...
Плюс лови ))))(
ты дал цитаты?)))) там было написано что кличко профан?? или что посредсивенный боксер?( не знаю даже что это такое)
Ты сейчас реально по женски крутишься !)
Неужели твоя цитата говно бокс кличка говорит о его по твоему профессионализме???
Неужели эта цитата :
умеет только обнимать, бороть и проводить броски) ну и совсем немного джебить)
Говорит о его профессионализме 
То есть эту цитату можно понять , что Кличко профи?
Да дословно ты это не написал , но эти слова говорят о том , что он профи???
Ответь ?)
чё вы доипались то, а чё ваш кличко ещо умеет(про поветкина понятно, ему ещё тренировацца и тренировацца)? пусть клинчко побоксирует как тайсон например, а мы посмотрим, какой он боксёр? в том то идело, когда он начинает драцца без обнимашечек, он получает нокдауны, пересмотрите бой с Сандерсом...
Наш КЛИЧКО умеет быть ЧЕМПИОНОМ! - это ГЛАВНОЕ!!!
Но не в этом бою. Есть разные типы боксёров. Есть чистые боксёры (пропускать меньше, чем противник и бить больше него),
их интересно смотреть. Есть слагеры (бить редко, но так что б с копыт) - их тоже интересно, высмотрит и рубанёт на раз. Есть свормер, он исходит их того что пох на то что противник что-то делает, пох на то что он попадает больше или сильнее тебя, надо бить больше, бить сильнее и расчитывать на то что ты вернёшь всё что пропустил. Тактика свормера основана на том же принципе что и бразильский футбол - забить больше, защищатся вестимо тоже надо, но это вторично, главное забивать-забивать-забивать (яркий пример такого покойничек Артуро Гатти) - тоже интересно рубилово смотреть. Но чемпионом такой, если и станет, то не надолго.
А есть такие как спойлер - полная противоположность свормера, это несовместимые понятия. Почему? Да потому что фишка спойлера - ничего не давать делать и самому делать только то, что нужно что бы не давать ничего делать противнику. Кто не понял сей витиеватой фразы, пересказываю по русски: спойлер нифига не делает, верней делает только, когда его заставляют. Противник на него идёт, он убегает, если не получается пригибается очень низко - на гране фола (Кличко из-за роста пригибаться было бы губительно), лезет обниматься. Не брезгует и сфолить, пока никто не видит. Сам мало что делает. Как вариант - спойлер что-то делает сам, после чего ничего не даёт сделать оппоненту (варианты - ударил убежал или удар-клинч-брейк-удар-клинч...). Спойлер зачастую выглядит чистым боксёром, у которого защита значительно лучше нападения, принцип действий спойлера половина от боксёрского - не будь ударен. И чемпион он точно никакой - это далеко не чистый боксёр!
Можете спорить, хоть до усёру, нападать тут кучкой на Злого, обвинять его в неполиткорректности, в том, что не отвечает за базар, в том, что путается (я уже сам запутался, чего от него хотят оппоненты
), и т. д. хотя сами кучей напрыгиваете и каждый своё твердит, не слушая и не слыша оппонента, а если и слыша, то только то, что нужно именно себе в споре.
А он до вас пытается донести, что Кличко в последнем бое был, как спойлер и это бой, который не к лицу чемпиона. Я уже ранее привёл пример боя Цзю - Хаттон. В котором Хатон победил, только победа была не чемпионской. Но так как это неудобно для того, чтоб гнуть линию "а Кличко всё равно хороший", это было проигнорировано. Зато проще оскорбить оппонента. Ну ещё бы! Когда в споре заканчиваются аргументы, начинают переходить к оскорблениям.
умеет только обнимать, бороть и проводить броски) ну и совсем немного джебить)
Говорит о его профессионализме
Нет, говорит, что он был в ЭТОМ бою чистым спойлером, а не чистым боксёром. А спойлер может быть тем не менее профессионалом.
Итоги голосовалки показывают также недовольство поединком. Заметьте: не РЕЗУЛЬТАТОМ, а САМИМ ПОЕДИНКОМ.
