'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Головной свет_Прадо 120  (Прочитано 198035 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Александр 1976

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +10/-6
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 353
  • Город: Красноярский край
    • Прадо 120, 5VZ
Re: Головной свет_Прадо 120
« Ответ #1010 : 04 11 2019, 06:37:41 »

Пока до стенда не добрался
линзы стоят и на них эти диоды ?
диоды уже с линзами.
Записан

Artem27

  • Старший Сержант
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 18
  • Город: Хабаровск
    • 120
Re: Головной свет_Прадо 120
« Ответ #1011 : 05 11 2019, 01:23:06 »

Немного не по теме, поиск внятного ответа не дал. У нас туманен большей части как подсветка работают ?
Записан

cyprinus

  • Младший Лейтенант
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 32
Re: Головной свет_Прадо 120
« Ответ #1012 : 06 11 2019, 10:11:12 »

Пока до стенда не добрался
линзы стоят и на них эти диоды ?
диоды уже с линзами.
Шо за звЭрь?
Записан

Artem27

  • Старший Сержант
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 18
  • Город: Хабаровск
    • 120
Re: Головной свет_Прадо 120
« Ответ #1013 : 06 11 2019, 12:34:37 »

Я на свой пруль вот такие поставил
Разобрался, нашёл на Али, цена 2600. Вижу даже отзывы на 120-й с фото как светит, я правильно понимаю что он прямо светит и обочину плохо освещает. Опиши пожалуйста процесс установки, мне очень интересно. Пока с фирмой не определился, я смотрю есть много вариантов. 
Записан

Александр 1976

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +10/-6
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 353
  • Город: Красноярский край
    • Прадо 120, 5VZ
Re: Головной свет_Прадо 120
« Ответ #1014 : 06 11 2019, 19:58:39 »

Я на свой пруль вот такие поставил
Разобрался, нашёл на Али, цена 2600. Вижу даже отзывы на 120-й с фото как светит, я правильно понимаю что он прямо светит и обочину плохо освещает. Опиши пожалуйста процесс установки, мне очень интересно. Пока с фирмой не определился, я смотрю есть много вариантов. 
После моего галогена, слово плохо не годится, точно не хуже. С установкой в принципе не сложно, штатная заглушка все закрывает, лучше настраивать на снятой фаре. На пруле возможно посадочное место в отражателе придется подпиливать, но у меня  уже было доработано, я лампы галогеновые чуть поворачивал что бы встречку не слепило.
Записан

Александр 1976

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +10/-6
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 353
  • Город: Красноярский край
    • Прадо 120, 5VZ
Re: Головной свет_Прадо 120
« Ответ #1015 : 06 11 2019, 20:03:09 »

Пока до стенда не добрался
линзы стоят и на них эти диоды ?
диоды уже с линзами.
Шо за звЭрь?
Желторотики чет сварганили, посмотрим как проявят себя в дальнейшем, пока доволен, после моего галогена, хоть и осрам 110%, однозначно лучше, и не хлопотно с установкой.
Записан

Николай44

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +18/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 628
  • Город: Кострома
  • Город:
    • TLC PRADO 120 3RZ Арабчи
Re: Головной свет_Прадо 120
« Ответ #1016 : 06 11 2019, 21:18:58 »

Все довольны,пока дальнобой на ВОЛЬВО Вам не хлопнет в ответ люстрой на крыше.... :-[
Записан

kotdem

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +19/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 425
  • Город: Комсомольск-на-Амуре
    • Prado 120 ТХ, 1GR, 2009г.в
Re: Головной свет_Прадо 120
« Ответ #1017 : 07 11 2019, 02:20:18 »

Все довольны,пока дальнобой на ВОЛЬВО Вам не хлопнет в ответ люстрой на крыше.... :-[
С чего бы это?
Записан

Николай44

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +18/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 628
  • Город: Кострома
  • Город:
    • TLC PRADO 120 3RZ Арабчи
Re: Головной свет_Прадо 120
« Ответ #1018 : 08 11 2019, 20:59:01 »

А как насчет LED в фарах? Здесь есть теория и практика, но согласие между ними есть далеко не всегда. Начнем с теории. В пункте 3.1 части 3 Правил дорожного движения, касающейся внешних световых приборов, сказано: "Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей".

Казалось бы, все очевидно – нельзя и все тут! Но эти самые требования, о которых упоминается в соответствующем пункте ПДД, нормируются Техрегламентом. В этом документе упоминаются обозначения, которые присваиваются лампам разного типа. Скажем, для ксеноновых это DR, DC, DCR, а для ламп накаливания и "галогенок" – R, C, CR. Тем временем, для светодиодных ламп маркировка не предусмотрена.

Получается, проблем нет? Установив светодиоды, вы нарушаете пункт 3.1 Правил, поскольку тип ламп не соответствует фарам. Но при этом, эксперты в области права отмечают – лишение за LED-лампочки едва ли не незаконно и за подобное следует наказывать в соответствие с 1 частью статьи 12.5 КоАП, в которой сказано: "Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей".

А теперь – к практике, согласно которой в большинстве случаев вас лишат водительского удостоверения по части 3 статьи 12.5 КоАП: "Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений". Статистика показывает, что судей не останавливает ни цветовое соответствие, ни постоянный режим работы светодиодов.
Записан

vik1

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +34/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 649
  • Город: Красноярск
    • Прадо 120 4л, 2008
Re: Головной свет_Прадо 120
« Ответ #1019 : 10 11 2019, 15:53:58 »

А как насчет LED в фарах? Здесь есть теория и практика, но согласие между ними есть далеко не всегда. Начнем с теории. В пункте 3.1 части 3 Правил дорожного движения, касающейся внешних световых приборов, сказано: "Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей".

Казалось бы, все очевидно – нельзя и все тут! Но эти самые требования, о которых упоминается в соответствующем пункте ПДД, нормируются Техрегламентом. В этом документе упоминаются обозначения, которые присваиваются лампам разного типа. Скажем, для ксеноновых это DR, DC, DCR, а для ламп накаливания и "галогенок" – R, C, CR. Тем временем, для светодиодных ламп маркировка не предусмотрена.

Получается, проблем нет? Установив светодиоды, вы нарушаете пункт 3.1 Правил, поскольку тип ламп не соответствует фарам. Но при этом, эксперты в области права отмечают – лишение за LED-лампочки едва ли не незаконно и за подобное следует наказывать в соответствие с 1 частью статьи 12.5 КоАП, в которой сказано: "Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей".

А теперь – к практике, согласно которой в большинстве случаев вас лишат водительского удостоверения по части 3 статьи 12.5 КоАП: "Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений". Статистика показывает, что судей не останавливает ни цветовое соответствие, ни постоянный режим работы светодиодов.

Почитайте постановление Верховного Суда от июня 19 года. В частности, там пишется:
При применении названных выше норм следует учитывать, что объективная сторона состава соответствующего административного правонарушения может иметь место только в случае одновременного несоответствия цвета огней и режима работы таких приборов требованиям, указанным изготовителем в эксплуатационной документации, а в случаях установления дополнительных световых приборов – проведенной оценке соответствия внесенных в конструкцию транспортного средства изменений (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям).
Вместе с тем в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Никакого лишения не предусмотрено.
Записан