Печать

[Las Palmas]

Открываем оригинальную тойотовскую брошюру по Прадо-150 и смотрим расход на разных движках:
Из нее следует что в условиях сферического среднего пробега движок 2,7 жрет больше чем 4,0.

+1

[Рыболов]

По трассе да, сравнение некорректное, т.к. на 4л будет выше средняя скорость.

Это каким боком выше средняя на трассе должна быть?)) Или средняя скорость на трассе зависит от объема мотора?))
Шутник вы батенька))
На трассе средняя будет зависеть только от прокладки между рулем и сидухой и загруженностью самой трассы.
Или самоцель езды по трассе состоит в такпе в полик при каждом обгоне?

[GCC]

Это каким боком выше средняя на трассе должна быть?)) Или средняя скорость на трассе зависит от объема мотора?))
Шутник вы батенька))

Чем лучше динамика у авто, тем легче обгонять, тем выше средняя скорость. Там где я на 2.7 буду ждать бОльшего окна для обгона, волочась за фурой, на 4л я нажал на педаль и обогнал, и ушел вперед.

На трассе средняя будет зависеть только от прокладки между рулем и сидухой и загруженностью самой трассы.

ну вам то конечно виднее, вы же много наездили на 2TR и 1GR 

[Рыболов]

ну вам то конечно виднее, вы же много наездили на 2TR и 1GR 

А вы уверены что у меня нет опыта езда на 4,0? Хотя с лучшими прадо то оно виднее всех))
Опытный вы наш - что бы ездить нормально по дорогам не мотор мощный надо, а прокладку сменить, которая сидуху протирает....
Хватит уже поучать всех и вся........

[GCC]

А вы уверены что у меня нет опыта езда на 4,0? Хотя с лучшими прадо то оно виднее всех))

Да, я уверен на 100% что у вас не было одновременно 2.7 и 4 в пользовании!

Опытный вы наш - что бы ездить нормально по дорогам не мотор мощный надо, а прокладку сменить, которая сидуху протирает....
Хватит уже поучать всех и вся........

Спасибо за поучение. Если прокладка одна и та же, независимо от того плохая она или хорошая, то сравнение корректное и имеет место быть. Верите в сказки "чем больше объем и кол-во цилиндров - тем меньше расход, при прочих равных", верьте!

[Aiduka]

я езжу на Прадо начиная с 2003 года... 1. Прадо был араб 2,7 литра - вообще еле ездил. 2. 4литра европеец - хорошее авто, по глупости продал. 3. Ну и сейчас 2,7 литра араб в 150 кузове - машина для семьи.

Расход у первого был в принципе такой же, он также смело жрал под 18 литров, при этом плохо ехал, 4 литровый ехал хорошо, я и ездил хорошо (динамично) - кушал от 16 до 20 в зависимости от покрытия и скорости. Сейчас прадик кушает 22 литра!!! Короткие пробеги и морозы сказались... забил короче говоря, перейду на 96 бензин и сделаю диагностику.

Многое реально зависит от стиля езды, очень многое - у меня была служебка с шофером - Фортунер 2,7 автомат (параллельно с моим 4 литровым прадо, частенько ездил на нем сам за рулем), так водила умудрялся ездить с расходом 13-14 литров... но правда ездил чуть быстрее пенсионеров и за машиной смотрел хорошо.

FJ Cruiser мой вообще кушает не понятно - на полном стоке кушал под 20 литров, после лифта и 33 колес мудовых стал кушать почему то 16-17 литров... вот и пойми его, сейчас в морозы под 30 градусов кушает 18 литров что реально здорово...

Надо короче забить на расход и получать удовольствие)) Купили авто с фулл таймом и весом около двух тонн - радуйтесь и катайтесь))

[Antonbt]

Так скоро договоримся что лексус v8 4,6 и 4,7 самые экономичные авто из бензиновой линейки)))

[GCC]

Так скоро договоримся что лексус v8 4,6 и 4,7 самые экономичные авто из бензиновой линейки)))

а если на прадо установить 8-ми литровый V12, то расход по городу будет литров 5-6, не больше.

[Рыболов]

Да, я уверен на 100% что у вас не было одновременно 2.7 и 4 в пользовании!

2,7 не было и не будет. Ибо этот мотор для меня выпадает из линейки нужности в приобретении. Не вижу в нем никакого логического смысла для себя. Ест до фига, а тяги ноль.
4,0 в езде нравится, но расход не устраивает.

[GCC]

2,7 не было и не будет.

смысл тогда спорить с теми, у кого он есть?