Печать

[Морячог]

Парни, че ругаться-то?)))

[ЛедиЭл]

ничего не понимаю... почему прадик 2,7 потребляет 22 литра на 100 км.... у меня такой же, езжу по Москве, с ее пробками.... стиль езды достойный для прадо.... не могу сказать что гоняю, но и последней не езжу.... у меня расход держится 15-15,3 л/100 км,ср скорость 26 км/ч,  даже сейчас.... почему так получается... одна машина имеет разный расход

[Aiduka]

ничего не понимаю... почему прадик 2,7 потребляет 22 литра на 100 км.... у меня такой же, езжу по Москве, с ее пробками.... стиль езды достойный для прадо.... не могу сказать что гоняю, но и последней не езжу.... у меня расход держится 15-15,3 л/100 км,ср скорость 26 км/ч,  даже сейчас.... почему так получается... одна машина имеет разный расход

Короткие пробеги и плюс к тому прогревы и минус 30 за бортом... вот и расход такой, жена на работу едет 2 км где то... не успевает прогреваться даже... у меня до работы 5 км, тоже пробег небольшой совсем. Это все в куче дает 22 литра.

Эта же машина в другом большом городе при пробеге в день в 30-40 км кушала 15-16 литров...

я сначала дергался, теперь забил...

[GCC]

Короткие пробеги ... жена на работу едет 2 км где то... не успевает прогреваться даже...

не может при таких пробегах, быть такая высокая скорость, как вы указали ранее

Средняя 23

либо не обнуляете, либо определили "на глазок".

[Рыболов]

смысл тогда спорить с теми, у кого он есть?

Так вы ж тут теорию про среднюю скорость толкуете. Я вам могу поехать по одной и той же трассе на прадо 4,0 и средняя будет 100, и на поло ап с мотором 0,99 куба - среднюю тоже сделаю 100. При чем тут обгоны?
Это ж какой загруженности должна быть трасса, что бы на каждом километре делать обгоны из разряда - "надо проскочить"?
На сильно загруженной трассе хоть 10 литров мотор кинь - один хер быстро не поедешь. Для любой дороги опытный водитель выбирает такую скорость, что бы было безопасное движение для жизни, оптимальный расход скорости и время пути. Плюс еще надо учитывать само авто.
Прадо машина тяжелая, для резких маневров и гонок не предназначена. Его нормальная крейсерская скорость 120-130. Более ехать нет смысла. Разве, что на евро автобанах можно идти 160 безопасно. Только расход будет расти, а вот время пути сократить глобально не получится.
Это не легковуха.

[ЛедиЭл]

ничего не понимаю... почему прадик 2,7 потребляет 22 литра на 100 км.... у меня такой же, езжу по Москве, с ее пробками.... стиль езды достойный для прадо.... не могу сказать что гоняю, но и последней не езжу.... у меня расход держится 15-15,3 л/100 км,ср скорость 26 км/ч,  даже сейчас.... почему так получается... одна машина имеет разный расход

Короткие пробеги и плюс к тому прогревы и минус 30 за бортом... вот и расход такой, жена на работу едет 2 км где то... не успевает прогреваться даже... у меня до работы 5 км, тоже пробег небольшой совсем. Это все в куче дает 22 литра.

Эта же машина в другом большом городе при пробеге в день в 30-40 км кушала 15-16 литров...

я сначала дергался, теперь забил...

Понятно... у меня пробег в день 20-30 км с пробками....меня 15 литров в городе очень даже радует, причем на 92 бензине....

[Aiduka]

Короткие пробеги ... жена на работу едет 2 км где то... не успевает прогреваться даже...

не может при таких пробегах, быть такая высокая скорость, как вы указали ранее

Средняя 23

либо не обнуляете, либо определили "на глазок".

Средняя меньше, пардон ввел в заблуждение... езжу на ЭфДжее, посмотрю на выходных сколько там сейчас и обнулю расход...

[Las Palmas]

Так скоро договоримся что лексус v8 4,6 и 4,7 самые экономичные авто из бензиновой линейки)))

100%! Скоро докажут, что Елка самая экономичная.

[ЛедиЭл]

смысл тогда спорить с теми, у кого он есть?

Так вы ж тут теорию про среднюю скорость толкуете. Я вам могу поехать по одной и той же трассе на прадо 4,0 и средняя будет 100, и на поло ап с мотором 0,99 куба - среднюю тоже сделаю 100. При чем тут обгоны?
Это ж какой загруженности должна быть трасса, что бы на каждом километре делать обгоны из разряда - "надо проскочить"?
На сильно загруженной трассе хоть 10 литров мотор кинь - один хер быстро не поедешь. Для любой дороги опытный водитель выбирает такую скорость, что бы было безопасное движение для жизни, оптимальный расход скорости и время пути. Плюс еще надо учитывать само авто.
Прадо машина тяжелая, для резких маневров и гонок не предназначена. Его нормальная крейсерская скорость 120-130. Более ехать нет смысла. Разве, что на евро автобанах можно идти 160 безопасно. Только расход будет расти, а вот время пути сократить глобально не получится.
Это не легковуха.

Опять вопрос.... чем кроме редких обгонов фур по трассе 4 л лучше?.... мой 2,7 отлично едет 120-130.... при этом расход 10-11л....гонять у нас особенно негде, это все признают.... и чего тогда владельцы 4л упираются, а)))....наверное потому-что когда покупали свои прадики - 4л, прадики- 2,7 еще в России не продавались.....и чтобы рейтинг 4л не упал при вторичной продаже, уверяют доверчивую общественность в "преимуществах" 4 литровых.....

[GCC]

Так вы ж тут теорию про среднюю скорость толкуете.

Это у вас теория, т.к. не было этих машин. Я рассказываю, как было у меня, т.е. пример по факту.

Я вам могу поехать по одной и той же трассе на прадо 4,0 и средняя будет 100, и на поло ап с мотором 0,99 куба - среднюю тоже сделаю 100. При чем тут обгоны?

Никогда вы не покажете среднюю 100км/ч на трассе луганск-донецк на поло ап, и на прадо 2.7 не покажете, а на 4л это реально. У меня есть малолитражка 1.1л, средняя скорость еще ниже, чем на 2.7, т.к. нужно еще больше времени для обгона фуры, а если две или более фуры вместе, то вообще жопа.