Печать

[mx1645]

На работе Панасоники не инверторы, через два года один из четырех пришлось перезаправлять. дома Митсубиши инвертор. В Митсу больше наворотов (у меня), много вариантов распределения потоков воздуха. Четвертый год - все ок.

[Serg574]

На одном объекте стоит просто инверторный кондей мицубиси электрик, на другом объекте сплит система (один наружний и два внутренних блока) мицубиси электрик. Кондей отличный вариант, сплит система-шаг вперед. Единственный момент по сплит системам, это то, что монтаж конечно надо делать в процессе капитального ремонта.

Крайне не согласен. Ничем принципиально сплит-система не отличается. Плюсов два - экономит место и эстетически выглядит более совершенно. Зато есть куча минусов - а это: 1- Длинные трассы, из-за чего производительность/потребление энергии хуже, 2 - Сложный монтаж и обслуживание в случае утечки, 3 - Нужен мощный источник энергии, а это как минимум толстый кабель и необходимая выделенная мощность, для обычной квартиры или загородного дома в небольшом поселке не подходит, так как есть вероятность того, что например при мощности в 5 кВТ вы будете либо в жаре готовить еду, либо в холоде сидеть голодным, 4 - Сплит система не может подавать принципиально разную температуру в разные помещения, 5 - Сплит-система вынуждена так или иначе охлаждать или обогревать те помещения, в которых никто не находится.

Возможно Вы и правы, говоря о какой то промышленной системе кондиционирования с непомерной мощностью. Я же говорю о личном опыте. Сплит система установлена в высотке на этаже где уже не положена газификация, а как следствие, варочная панель, духовой шкаф и система кондиционирования-электро. По поводу невозможности регулирования температуры в разных комнатах, не совсем верно, в каждой комнате стоит свой внутренний блок, если нет необходимости, он просто отключен как в обычном кондее, какая температура мне необходима, такую выставляю в каждой комнате. Плюс, экономия на электроэнергии, так как полюбому, один блок потребляет меньше энергии чем два или три отдельных наружных блока. Да и в моем конкретном случае, требования по фасаду здания и возможности "лепить" на фасад чего либо, строго регламентированы, под одну квартиру, одно место в скрытой нише для блоков кондиционирования. ИМХО.

Ну я и указал, что с точки зрения экономии места, эстетики, фасада - у сплит-системы плюс, с этим согласен полностью.

[Serg574]

Интересно, как америкосы обслуживают сплит-системы в небоскребах. Там же если чего наипнется, заипешься ремонтировать. Это ж сколько надо фреона или аммиачного раствора закачать....

[Tim_]

Однозначно для себя инвертор Митсубиси! Упоминавшийся Баллу - это качественный Китай - экономный вариант. Дайкин - по ИМХО №2 после Митсубиси

Позиционирование Дайкина неверное.
Дайкин всегда был на первом месте, особенно по цене. Митсубиши тоже тут, но только Mitsubishi electric.
Но это нисколько ни умаляет достоинств Митсубиши. И тут у многих закрадывается ошибка, точнее неполнота информации.
Митсубиши их вообще то два бренда, и оба абсолютно друг от друга не зависят. Mitsubishi electric и Mitsubishi heavy.
Mitsubishi electric стоит на ступеньку выше, и стоит дороже. И входит в премиум класс с Дайкином.

Вообще, первое и главное отличие Daikin и Mitsubishi electric от всех остальных - это длинна трассы. Т.е. длина фреонового трубопровода между наружным и внутренним блоками. Когда монтаж непростой и длина трассы большая - то тут надо выбирать однозначно Daikin и Mitsubishi electric. Но это не значит что другие сплиты не потянут такую длинную трассу, потянут - но не долго, компрессор рано или поздно сгорит. Так что на это стоит обращать внимание. Ну и качество пластика  конечно у Daikin и Mitsubishi electric недосягаемо для остальных.

[Tim_]

Интересно, как америкосы обслуживают сплит-системы в небоскребах. Там же если чего наипнется, заипешься ремонтировать. Это ж сколько надо фреона или аммиачного раствора закачать....

Это где это вы видели аммиак в кондиционерах?

[Tim_]

Тут многие, я вижу, пишут про необходимость перезаправки.
Скажу так - это явный косяк монтажников. Холодильный контур в кондиционерах -замкнутый, утечек не должно быть в принципе. Если есть необходимость дозаправки или перезаправки - значит есть негерметичность, а это уже дефект монтажа, вальцовка халтурная.
При квалифицированном качественном монтаже таких проблем не возникает на всем сроке службы кондиционера. 

[Tim_]

Интересно, как америкосы обслуживают сплит-системы в небоскребах. Там же если чего наипнется, заипешься ремонтировать.

В больших зданиях и особенно высотных, применение кондиционеров типа сплит-систем не рационально.
Там уже технологическая схема другая: чиллер + фанкойл.

[Serg574]

Интересно, как америкосы обслуживают сплит-системы в небоскребах. Там же если чего наипнется, заипешься ремонтировать. Это ж сколько надо фреона или аммиачного раствора закачать....

Это где это вы видели аммиак в кондиционерах?

Ну я х.з. чего они там заправляют и как вообще работает система. В промышленных системах кондиционирования везде используют либо аммиак, либо , если не ошибаюсь, водяной раствор, на основе сахара и еще какой-то куйни....

[Serg574]

Интересно, как америкосы обслуживают сплит-системы в небоскребах. Там же если чего наипнется, заипешься ремонтировать.

В больших зданиях и особенно высотных, применение кондиционеров типа сплит-систем не рационально.
Там уже технологическая схема другая: чиллер + фанкойл.

Я таких слов то не знаю

[Tim_]

Интересно, как америкосы обслуживают сплит-системы в небоскребах. Там же если чего наипнется, заипешься ремонтировать. Это ж сколько надо фреона или аммиачного раствора закачать....

Это где это вы видели аммиак в кондиционерах?

Ну я х.з. чего они там заправляют и как вообще работает система. В промышленных системах кондиционирования везде используют либо аммиак, либо , если не ошибаюсь, водяной раствор, на основе сахара и еще какой-то куйни....

В любых холодильных машинах, будь то бытовой холодильник, кондиционер или промышленный чиллер на несколько мега Ватт - используется только фреон. Марки разные, 22ой, 134ый, 407ой, 410ый и т.п. Но только фреон.