Печать

[Novosib]

Leo I. M.,

Паропроводность в данном случае плюс или минус?

Это большой +

Какая толщина оправдана по-твоему? Учти, что холодов у нас не бывает практически.

Серега выше говорил 150 минимум лучше 200

[Leo I. M.]

Т.е. пенопласт по-любому в крышу не годится? И пар не пропускает, и газ там какой-то образовывается и влага скапливается.
А экструдированный пенополиуретан? Он же для крыш спецом. Как там с проницаемостью? Он же тоже ничего не пропускает.
И ещё. Получается, что никаких бутербродов нельзя в крышу?

[Novosib]

Leo I. M., Если про БЕЛЫЙ то у него ноль практически . Есть несколько обьектов кому так делали по хотелкам заказчика.Потом переделали одному .
По шумке лучше всего каменная вата причем лучше несколько слоев с разной плотностью между слоями тогда они разбивают звуки .
 

[Serb Ufa]

Я ещё понимаю металлические строила при отсутствии дерева,  а с пирогом-то зачем мудрить? Все уже давно придумано и проверено. Неправильный пирог на крыше мансарды в дальнейшем превращает её в неиспользуемый чердак!

[Я Сам]

Прадун,  правильно говорит :

Смешанный по материалам бутерброд-отличная среда для сбора конденсата. Пенопласт имеет нулевую паропроводность в отличии от минеральных...

У тебя между пенопластом и ватой будет скапливатся конденсат и возращятся обратно на вату а не выходить наружу .

Тут ошибается :

Да и толщина в 150-200мм ни чем не оправдана.

Толщина также важна как защита от жары и от холода .

Еще раз поясню-летом будет жарко при такой толщине, а зимой не очень энергосберегаемо, поэтому и не оправдано.
И самое главное когда говоришь о толщине утеплителя-надо знать его плотность, а иначе все  ни о чем.

[Я Сам]

При отсутствии специальных  приборов "Шумность" материала проверяется при помощи указательного пальца:
для начала постучите по пенопласту, а потом по вате и сравните звуки, там где звук менее слышен-тот материал и имеет более высокую звукоизоляцию !)

[Novosib]

Прадун, Ошибаешься .
Ты сам то понял что написал :

Еще раз поясню-летом будет жарко при такой толщине, а зимой не очень энергосберегаемо, поэтому и не оправдано.

[Novosib]

Leo I. M.,
У тебя в идеале крышу покрыть белой краской (белой металочерепицей) и тогда она вообще грется не будет и тогда толшину утеплителя можно потоньше .
Приведу пример :
У меня крыша полумандсардная, коричневая из битумной черепицы Шинглас ,между перекрытиями у меня чердак ,толщина перекрытий 150 мм .
Так вот в жару на чердаке духовка, находится там не возможно а потолок если приложить к нему руку то тепленький в этом году увеличил толщину на 50 мм стало заметней лучше в доме .

[Leo I. M.]

И самое главное когда говоришь о толщине утеплителя-надо знать его плотность, а иначе все  ни о чем.

Ясно. Видимо, чем плотней - лучше?

[Leo I. M.]

Ребята, меня сейчас больше всего волнует вопрос, который вы все знаете, вроде, но на который НИКТО так и не отвечает. Все обходят его молчанием.

А где должна быть гидроизоляция? НАД или ПОД зазором? Если над, то влага будет попадать в пирог, а если под, то что будет вентилировать воздушный поток, если там всё плёнкой зашито?

Так ГДЕ же должна быть эта гидроизоляция?