Печать

[S.Q.Lap]

Дааа, от оно чо!

[Leo I. M.]

Лёнь, а есть где-нибудь дома с крышей, какой хочешь ты? Ели есть - нужно набраться наглости и сходить в гости, да попытать счастливых владельцев на предмет эксплуатации этого чуда кровлестроения)))) Вдруг не так страшен этот чёрт?(((( Вот только гложут меня смутные сомнения в существовании такого "Хохланда"((((
Толщина теплоизоляции для твоей климатической зоны - минимум 170 мм.

Я тебе по секрету скажу... Только НИКОМУ не рассказывай, лана? 
Я сам в ТАКОМ вот доме и живу!
Более того, у нас тут 75% домов такие...
У нас большинство старых домов 5- и 9-этажки с бетонными крышами. Крыши плоские, БЕЗО всякого утеплителя! Некоторые - киевский и ленинградский проекты - под бетоном засыпка керамзита. Но таких мало совсем процентов 10. Большая часть - бетонная плита.
Крыши покрыты рубероидом на битумной мастике. Текут, суки! Ремонтируются смолой же. Вот сосед недавно ободрал всё до бетона, залил цементом, потом рубероид на мастике, а сверху - метлах. Второй год нормально. Не течёт, вроде. Кстати, я с ним поговорю по поводу отпотевания. Всё же он - под крышей живёт.

Ты мне вот что скажи: есть разница между плоской и скатной крышей?

[Leo I. M.]

Лёня, он такой... 

решил всё из тебя "вытянуть"... 

Нас так просто голыми руками... нее, не возьмёшь))))))

Лёня, лёгких путей не ищёт... ему нужно изподвыподвертом и дёшево ...  [/quote]

А ты повыёживайся, повыёживайся!

[ТУГРИК]

Лёнь, а есть где-нибудь дома с крышей, какой хочешь ты? Ели есть - нужно набраться наглости и сходить в гости, да попытать счастливых владельцев на предмет эксплуатации этого чуда кровлестроения)))) Вдруг не так страшен этот чёрт?(((( Вот только гложут меня смутные сомнения в существовании такого "Хохланда"((((
Толщина теплоизоляции для твоей климатической зоны - минимум 170 мм.

Я тебе по секрету скажу... Только НИКОМУ не рассказывай, лана? 
Я сам в ТАКОМ вот доме и живу!
Более того, у нас тут 75% домов такие...
У нас большинство старых домов 5- и 9-этажки с бетонными крышами. Крыши плоские, БЕЗО всякого утеплителя! Некоторые - киевский и ленинградский проекты - под бетоном засыпка керамзита. Но таких мало совсем процентов 10. Большая часть - бетонная плита.
Крыши покрыты рубероидом на битумной мастике. Текут, суки! Ремонтируются смолой же. Вот сосед недавно ободрал всё до бетона, залил цементом, потом рубероид на мастике, а сверху - метлах. Второй год нормально. Не течёт, вроде. Кстати, я с ним поговорю по поводу отпотевания. Всё же он - под крышей живёт.

Ты мне вот что скажи: есть разница между плоской и скатной крышей?

[Leo I. M.]

Я тут побродил по инету, поглядел калькуляторы точки росы, на первом же попавшемся посчитал... Очень странная картина получается. По крайней мере, для меня.
Оказывается, если заменить внутренний рубероид на алюминиевую фольгу, то получается что почти все утеплители и не нужны.
Короче, вбил я все материалы, которые хотел применить. К сожалению, там у них фанеры не было, пришлось написать, что сосна. Конечно, фанера КУДА плотнее, ничего, будем считать, что расчёт с запасом получился.    И ещё, я взял наружную температуру значительно ниже, чем у нас обычно бывает, почти что - рекорд. И влажность выбрал максимальную. Т.е. закладываюсь по полной на самый плохой случай. Так вот результат на картинке:

[Leo I. M.]

Т.е. если потолок оббить вагонкой, она примерно 12-15 мм. Положить, как я и собирался фанеру 16 или даже 20 мм. Застелить её фольгой. На фольгу пенопласт и залить бетоном, который сверху покрыть рубероидом для защиты от внешней влаги, то росы не должно быть ВООБЩЕ ни при каких параметрах.
И что, можно значит получить почти идеальный потолок? Ну, если строители смогут грамотно залить, ессно.
Да, и тут ещё один момент... Придётся, видимо, делать стропила. Иначе не получится прикрепить всю фанеру, закрыть её фольгой... Ходить же по чему-то надо.

Ну, что скажете, народ?

[Leo I. M.]

Я тут ышшо один калькулятор нашёл. Более подробный и там уже все, нужные мне, материалы есть.
Вот ещё один расчёт. Как на нём видно, выбранные материалы обеспечивают увод точки росы далеко наружу при гораздо более низких температурах, чем у нас вообще бывает. Но тут ещё и то, что расчёт вёлся специально для нашего региона. Т.е. влажность и температуры взяты специфические для нашего региона.

[Leo I. M.]

А вот тут мне уже не очень понятно.
Что такое поэлементные требования? Это требования к отдельным элементам? И с чем его едят, т.е. как получить норму?

[ТУГРИК]

Лёнь, ты или прикалываешься, или прикидываешься или одно из трёх
Про фольгу повеселил. Интересно, почему северянам не сварганят одежду из неё, на кой они ффсё в меха да в пуховики наряжаются? )))))))
"Точка росы" и в первом и во втором случае внутри утеплителя.
Ну а для того, что бы набрать"норму" нужно увеличивать толщину утеплителя.

[Leo I. M.]

Лёнь, ты или прикалываешься, или прикидываешься или одно из трёх
Про фольгу повеселил. Интересно, почему северянам не сварганят одежду из неё, на кой они ффсё в меха да в пуховики наряжаются? )))))))
"Точка росы" и в первом и во втором случае внутри утеплителя.
Ну а для того, что бы набрать"норму" нужно увеличивать толщину утеплителя.

Знаешь, по логике ты прав. Т.е. одно из трёх! 
Я думал, ТЫ мне объяснишь! Но, если убрать фольгу и заменить рубероидом, то вся картина моментально меняется. Причём на обоих, независящих друг от друга сайта и при разных других материалах.

Что же касается "внутри утеплителя", то они пишут, что ВНЕ! Может, объяснишь, а? Я всё же первый раз этим занялся, а ты - профи.