'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Toyota Prado 2.7 vs Prado 4.0, расход топлива. Видео-тест.  (Прочитано 15228 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

SRTDen

  • Младший Лейтенант
  • *
  • Репутация: +3/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 25

Привет всем! Наконец-то работа окончена. Прошу строго не судить.
Итак, как найти видео на youtube?
Канал: Sumy Racing Team
В поисковике лучше забивать - Toyota Prado 2.7 vs Prado 4.0, расход топлива
Записан

АКФ71

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +106/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5477
    • 120 R2 черный г.н.999

Посмотрел! Ну примерно так и думал +-
Записан

Mark_RUS

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +18/-11
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 955
  • Город: Новосибирск
    • TLC 120 4.0

Отличный тест получился, так держать! Только вот пару моментов. Понятно, что 2.7 не 4.0, но разгон 16+....ну что то совсем не верится, это же не 3rz. Секунд 12 он до 100 едет, что-то с машинкой видимо не то. Кстати, масса 2100 настораживает, он меньше весит однозначно. Такое ощущение, что в багажнике мешка 4 с цементом. Ну и на счет валкости 4.0, в режиме sport+ он не может быть таким валким, наоборот, даже жёсткий становится. Скорее всего, стойки уже совсем убитые, а может даже и простые амортизаторы стоят.
    Ну и для полноты теста можно сравнить прадо 120й 4.0 со 150м 2.7 (б/у предпочтительнее), все таки по стоимости они сопоставимы и часто на вторичке стоит выбор: взять 120го 4л последний рестайл в макс. комплектации или более бедный, но немного б/у или даже новый в простой комплектации 150й с 2.7 (или дизель).

P.S. А где магнитола на черном 120м?))
Записан

SRTDen

  • Младший Лейтенант
  • *
  • Репутация: +3/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 25

Отличный тест получился, так держать! Только вот пару моментов. Понятно, что 2.7 не 4.0, но разгон 16+....ну что то совсем не верится, это же не 3rz. Секунд 12 он до 100 едет, что-то с машинкой видимо не то. Кстати, масса 2100 настораживает, он меньше весит однозначно. Такое ощущение, что в багажнике мешка 4 с цементом. Ну и на счет валкости 4.0, в режиме sport+ он не может быть таким валким, наоборот, даже жёсткий становится. Скорее всего, стойки уже совсем убитые, а может даже и простые амортизаторы стоят.
    Ну и для полноты теста можно сравнить прадо 120й 4.0 со 150м 2.7 (б/у предпочтительнее), все таки по стоимости они сопоставимы и часто на вторичке стоит выбор: взять 120го 4л последний рестайл в макс. комплектации или более бедный, но немного б/у или даже новый в простой комплектации 150й с 2.7 (или дизель).

P.S. А где магнитола на черном 120м?))

Рад, что понравилось, спасибо.
По разгону 2,7 могу сказать, что это так и есть. Дело в том, что изначально мы брали на тест другой аппарат с мотором 2TR-FE, но он перед съемкой сбрился. Так вот, по ощущениям - один-в-один.
Магнитола на 120-м? Это не магнитола, а капсула времени. Всунул аудиокассету - и минус 20 лет. )))) А у этого - сломалась, отдал на ремонт.
Записан

SRTDen

  • Младший Лейтенант
  • *
  • Репутация: +3/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 25

Отличный тест получился, так держать! Только вот пару моментов. Понятно, что 2.7 не 4.0, но разгон 16+....ну что то совсем не верится, это же не 3rz. Секунд 12 он до 100 едет, что-то с машинкой видимо не то. Кстати, масса 2100 настораживает, он меньше весит однозначно. Такое ощущение, что в багажнике мешка 4 с цементом. Ну и на счет валкости 4.0, в режиме sport+ он не может быть таким валким, наоборот, даже жёсткий становится. Скорее всего, стойки уже совсем убитые, а может даже и простые амортизаторы стоят.
    Ну и для полноты теста можно сравнить прадо 120й 4.0 со 150м 2.7 (б/у предпочтительнее), все таки по стоимости они сопоставимы и часто на вторичке стоит выбор: взять 120го 4л последний рестайл в макс. комплектации или более бедный, но немного б/у или даже новый в простой комплектации 150й с 2.7 (или дизель).

P.S. А где магнитола на черном 120м?))

Да, по массе. Тут не сколько масса важна была - сколько разница. Машины все пустые были, кроме баков.
Записан

Arthur

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +418/-112
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4628
  • Город:Сочи

Расход бензина какой то сомнительный. и ещё Что же у вас ночью улицы не освещают?
Записан

gcc3

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 1394
  • Город: 51st state

Так че, в тесте сравнивали 1GR и допотопный 3RZ?  Тогда это фигня а не тест, даже смотреть не буду.
Записан

kranium

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +100/-20
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2853
  • Город: Братск, центр.
  • Превосходил ожидания, теперь управляю мечтой.

Разгон на 4л вроде по каталогу 9.1с а тут 8.3
Записан
Прадо 120-1GR,R-2,08. Сурф 185, 5-мяу, SSR-G.

smiths27

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +8/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 183
    • Land Cruiser Prado 4.0

Разгон на 4л вроде по каталогу 9.1с а тут 8.3
В каталоге цифры чуть завышены, по факту на ютюбе много роликов где у 4.0 разгон в районе 8. Для 2.7 чет много они намерили, в реалии где то 13-14 секунд должно быть. По расходу правда, я в паре с 2.7 проехал 700 км при скорости до 120, на 2.7 расход получился на литр больше.
Записан

Arthur

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +418/-112
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4628
  • Город:Сочи

Так че, в тесте сравнивали 1GR и допотопный 3RZ?  Тогда это фигня а не тест, даже смотреть не буду.
Даже если этот тест правильный,то они с ним опоздали лет эдак на 10.Поэтому его актуальность ноль целых хрен десятых.
Записан