Печать

[Dm_kolosov]

Да к тому что Тесла сама по себе не хило раскачивает штатные JBL' евские динамики. Да конечно не все 14 штук. Но уж точно не простой стереозвук. Нужно только простецкий 2-канальный усилок на саб подцепить и достаточно. Проверено на себе

[POMAN]

Да к тому что Тесла сама по себе не хило раскачивает штатные JBL' евские динамики. Да конечно не все 14 штук. Но уж точно не простой стереозвук. Нужно только простецкий 2-канальный усилок на саб подцепить и достаточно. Проверено на себе

То есть выкинул JBL. все динамики подключил от теслы, а на САБ добавил усилок простой? Распределил каналы лево и право, а САБ к какому то одному каналу подцепил?

[Romann]

в каком он месте там отстраивался?)) все поделено через одно место, мидбас на сабовом канале, это кто мля такой умный в отстройке?))

Дело не в басах и мидах и тех, что по выше, все дело в музыке, который диктует процессору что и как озвучивать. Запишите на CD болванку (в каком формате и какую болванку было описано где то на другом форуме) музон БЕЗ ПОТЕРЬ и проиграйте на родной системе, тогда вероятно почувствуете разницу, а так в основном, в 99% случаев мы слушаем МП3, который идет как каша стерео двух канальное и в основном даже ужасного сжатия, вот поэтому и звук Г.

Много ошибок в этом тексте, но есть и доля правды. Я как пользователь не хочу записывать диски в специальном формате для ширпотреба в машину. Хочу чтобы и радио играло прилично и это возможно на этих компонентах, если бы их возможно было правильно отстроить. А МП3 в 256 битрейте ты уже не отличишь от лослеса в 200ке, редко кто вообще в 128 отличит.

Любой с двумя рабочими ушами отличит , если сравнивать в лоб .

Специально проводил эксперимент, попробуйте и вы
Не знаю, что значит "рабочие уши"))) обычно так про рот говорят)))

Работающие , слышащие . А про рот вам виднее , первый раз такое слышу что рабочими ушами , рот называли .

[Илья Ефимыч]

чет обострение на форуме какое-то))
будьте добрее одноклубники

[Илья Ефимыч]

Да к тому что Тесла сама по себе не хило раскачивает штатные JBL' евские динамики. Да конечно не все 14 штук. Но уж точно не простой стереозвук. Нужно только простецкий 2-канальный усилок на саб подцепить и достаточно. Проверено на себе

То есть выкинул JBL. все динамики подключил от теслы, а на САБ добавил усилок простой? Распределил каналы лево и право, а САБ к какому то одному каналу подцепил?

В принципе, если фронт и тыл подцепить стандартно (мидбас + ВЧ через кросс) на 4 канала, а на саб по линейке через усь, то проблем нет, балакать будет.

[Elik745i]

в каком он месте там отстраивался?)) все поделено через одно место, мидбас на сабовом канале, это кто мля такой умный в отстройке?))

Дело не в басах и мидах и тех, что по выше, все дело в музыке, который диктует процессору что и как озвучивать. Запишите на CD болванку (в каком формате и какую болванку было описано где то на другом форуме) музон БЕЗ ПОТЕРЬ и проиграйте на родной системе, тогда вероятно почувствуете разницу, а так в основном, в 99% случаев мы слушаем МП3, который идет как каша стерео двух канальное и в основном даже ужасного сжатия, вот поэтому и звук Г.

Много ошибок в этом тексте, но есть и доля правды. Я как пользователь не хочу записывать диски в специальном формате для ширпотреба в машину. Хочу чтобы и радио играло прилично и это возможно на этих компонентах, если бы их возможно было правильно отстроить. А МП3 в 256 битрейте ты уже не отличишь от лослеса в 200ке, редко кто вообще в 128 отличит.

А что мешает подключить микро ЮСБ и отстроить по своему уху? сказал ведь инструмент подстройки есть в сети? И где я ошибся?

[Elik745i]

в каком он месте там отстраивался?)) все поделено через одно место, мидбас на сабовом канале, это кто мля такой умный в отстройке?))

Дело не в басах и мидах и тех, что по выше, все дело в музыке, который диктует процессору что и как озвучивать. Запишите на CD болванку (в каком формате и какую болванку было описано где то на другом форуме) музон БЕЗ ПОТЕРЬ и проиграйте на родной системе, тогда вероятно почувствуете разницу, а так в основном, в 99% случаев мы слушаем МП3, который идет как каша стерео двух канальное и в основном даже ужасного сжатия, вот поэтому и звук Г.

Много ошибок в этом тексте, но есть и доля правды. Я как пользователь не хочу записывать диски в специальном формате для ширпотреба в машину. Хочу чтобы и радио играло прилично и это возможно на этих компонентах, если бы их возможно было правильно отстроить. А МП3 в 256 битрейте ты уже не отличишь от лослеса в 200ке, редко кто вообще в 128 отличит.

Любой с двумя рабочими ушами отличит , если сравнивать в лоб .

Ну может ушные пробки там егегей... )))

[Elik745i]

не претендую на истину, но в автозвуке я соображаю и как правильно делятся каналы знаю и фильтра сам рассчитывал и прочее прочее и образование профильное имею, по частотке каналы в этом жибиэле разведены так чтобы просто не перегружать дины, к автозвуку это мало имеет отношение.

Дело именно в этом, распотрошил я этот усилок и понял следующее:

Там 12 каналов (один тупо разведен и не подключен!) то есть 11 рабочих каналов, можно было конечно подключиться ко входу каждого (делов то с паяльником на пару часов через входные кондеры на пол МкФ) Но там сложнее, каналы идут премяком а ADC, то есть к двум микрухам, которыми управляет логика от ANALOG DEVICES, то есть встроенный DSP. Управляется последний через microUSB выведенный сбоку усилка.
Проблема даже не в этом, проблема во входе 10и канального MOST50 интерфейса, как на него подать 2 канала и получить на выходе 11?
Короче забил, два решения:
1) Найти переходник с двух каналов на MOST50 (нет в природе) и подать непосредственно на родной вход усилка
2) Собрать усилок из отдельных через DSP, отрегулировать на собственный слух (благо софтина есть в нете от Analog Devices) и забыть под сиденьем.

Второй вариант выполним и компоненты в продаже имеются, правда самый дорогой компонент сам DSP, их нужно 2, один стоит 5500Р

и того 2х100УЕ + 3х20УЕ (4х канальные усилители)  = 260 баков.

Самое отвратительное в последнем решении - звука 7.1 больше не будет (да и кому оно надо), будет только стерео!

Все придуманно до Вас . Купите аудисон бит Ван или оналогичные , в них есть функция складывания каналов и регулируйте хоть обрегулируйтесь .

Есть линк, чтоб хоть знать о чем речь?

[Илья Ефимыч]

в каком он месте там отстраивался?)) все поделено через одно место, мидбас на сабовом канале, это кто мля такой умный в отстройке?))

Дело не в басах и мидах и тех, что по выше, все дело в музыке, который диктует процессору что и как озвучивать. Запишите на CD болванку (в каком формате и какую болванку было описано где то на другом форуме) музон БЕЗ ПОТЕРЬ и проиграйте на родной системе, тогда вероятно почувствуете разницу, а так в основном, в 99% случаев мы слушаем МП3, который идет как каша стерео двух канальное и в основном даже ужасного сжатия, вот поэтому и звук Г.

Много ошибок в этом тексте, но есть и доля правды. Я как пользователь не хочу записывать диски в специальном формате для ширпотреба в машину. Хочу чтобы и радио играло прилично и это возможно на этих компонентах, если бы их возможно было правильно отстроить. А МП3 в 256 битрейте ты уже не отличишь от лослеса в 200ке, редко кто вообще в 128 отличит.

А что мешает подключить микро ЮСБ и отстроить по своему уху? сказал ведь инструмент подстройки есть в сети? И где я ошибся?

Я правильно понимаю что штатный усь можно отстроить с помощью какой-то приблуды? Поподробнее, что за приблуда, где купить и с помощью какой проги настраивать?

[Dm_kolosov]

Да к тому что Тесла сама по себе не хило раскачивает штатные JBL' евские динамики. Да конечно не все 14 штук. Но уж точно не простой стереозвук. Нужно только простецкий 2-канальный усилок на саб подцепить и достаточно. Проверено на себе

То есть выкинул JBL. все динамики подключил от теслы, а на САБ добавил усилок простой? Распределил каналы лево и право, а САБ к какому то одному каналу подцепил?

Да. И балакает не хуже того, что было. По крайней мере мп3..