Печать

[garik2016]

Ivan,
Авария это плохо сожалею.
Но у меня были жигули потом москвич 2141 потом газ 3110 потом  Фьюжен потом дизельная  Куга
и теперь Прадо - рассматривал Форд Эксплорер и МПС - глаз лег на Прадо вот и все дела.
Может быть человек покупает по инерции,  но меняя категорию ,здесь приходится выбирать и думать.

[Stranger2014]

Stranger2014,
Вы зоофил?
Это же написано про женщин.

Нет, это написано про юмор и стоит смайл. Когда тяжело с этим, медицина бессильна.

[garik2016]

Stranger2014,
Уважаемый вы с медиком общаетесь.
Мы к смайликам относимся настороженно.
Просто смеюсь и прикалываюсь - в отпуске.

[кOllega]

похоже в архиве есть все темы) не хотелось бы ворошить тот мертвый топик при живом этом,,,,,,,,,,,,,,

бросили нам кость, а мы её жмакаем-муслякаем может а5 ее в утиль   
какая то "охота на подсадных" не иначе 

[garik2016]

кOllega,
Может апять ее в утиль наверно ,тему.
Ни чего поучительного.

[MaxiMih]

Маркетологи из Мисубихи тренируются?
 

[SergoBSA]

Недавно появился якобы объективный обзор "Pajero Sport или Prado? Мысли владельца" в 2-х частях от Алексея Голосова

<a href="https://www.youtube.com/v/yeVWTbR4NrI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/yeVWTbR4NrI</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/AfY2TbosAeo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/AfY2TbosAeo</a>

Хочу усомниться в реальной объективности конретного такого сравнения (посмотрел полностью обе части).
На обоих видео откровенно видно счастливого обладателя Прадо, который только и говорит про разные недостатки МПС2-3 (непосредственно замеченные самим автором и общеизвестные на паджеро-клубе) и умалчивает про хоть какие-то общеизвестные недостатки Прадо (часто обсуждаемые здесь на прадо-клубе или на драйве или лично замеченные). Например возможные проблемы с КДСС (иногда перекос машины и меньше комфорта по разбитой дороге), слабые тормозные диски/колодки, непонятные скрипы/стуки непонятно откуда (которые каждый решает по своему), сажевым и топливным фильтром, клапанами у дизеля и т.д. (список могут продолжить дизелисты).
Т.е. были озвучены только слабые места МПС по мнению самого автора, которые именно в Прадо реализованы безусловно лучше. Но реально слабые места самого Прадо не были озвучены ни здесь, ни в след. видео "Недостатки LC Prado 150" (только какие-то мелочи), хотя они есть (см. список выше), и которые аналогично в МПС возможно реализованы как раз лучше.
Я не пытаюсь ругать Прадо, я сам являюсь счастливым его обладателем. Но я за реальную объективность в любом сравнении, раз уж она объявлена в начале каждого видео Алексея.

[Sanagu]

SergoBSA, ну раз ты за объективность,  расскажи, какие из "общеизвестных", пле,   недостатков лично у тебя есть?
Сильно ты Леху...

[Александр_72]

МПС 3 сравнивать с прадо вообще не правильно ! МПС это по сути своей бюджетный вездеход для крестьянина возведенный манагерами в почти  премиум !!  И у этого дизельного  автомобиля .который собирается у нас и для нас . нет штатного догревателя    Я . пока меня везли на заднем сиденье всего 15 км . замерз так .что в ванну горячую сразу полез  Про дубовый дешевый пластик .отсутствие подсветки кнопок стеклоподьемников и режима авто .а молчу .

[кOllega]

а мне в очередной раз не понятно, когда эту флудилку закроют и каков смысл будоражить тему, где никто ничего не сравнивает и не выбирает давным-давно
пусть хоть ВВП снимет опус о МПС3, ничо не поменяется ибо "рыбные кАтлеты не из мяса КРС"