Печать

[gusha1977]

Ребята выбираю между 4.0 и 2.8.был новый 2.7 5т проехал и прадал слабоват он как выехал из салона сразу понял что не моё.может кто ездил на паджеро спорт 2 с дизелем как он по сравнению с диз. Прадо 200лс.меня только расход смущает на 4.0 хотя пишут что он не больше 2.7 ест.

Могу высказать мнение относительно Паджеро 4, 3.2 дизель - Дизельный Прадо 200 сил не лучше. Расход схожий, может даже чуть больше. Динамика похожая, хотя связка КПП-мотор мне на П4 нравилась больше по ощущениям. Пробег на П4 был 250 тысяч, на Прадо сейчас 15 тысяч.

[-Sl@yter-]

4.0 хотя пишут что он не больше 2.7 ест.

Физику не обмануть, если едет быстрее и динамичнее, не может есть столько же.

Не обмануть, только к примеру по трассе ехать 120-130км/ч разница между двумя моторами будет около 1000 оборотов.... а это расход топлива.
Конечно, физика своё возьмёт, если с места в пол стартовать и до отсечки разгонятся, у 4л будет расход больше и намного, а вот если без фанатизма в потоке
по городу катать 60-80км или по трассе, то тут примерно одинаково будет. Я на 4л педаль по городу в потоке почти не давлю, он сам катится,
обороты около 1200-1300. Я на 2.7 не ездил, но ездил на старичке 3.4 тоже около 178 сил, так там педаль приходилось давить гораздо сильнее, чтобы
держаться в потоке, езда совсем другая и я это сразу заметил.

[toki]

Возьму я наверно 4.0 должны скоро подвезти элеганс плюс. Правда суки допов на 400т навязывают. До 2.7 прадика был паджеро спорт так на 60т движок делал кеморой ещё тот с этим дизелем был пока топливную демонтируешь до форсунок доберёшься.

[Мерсовод]

4.0 хотя пишут что он не больше 2.7 ест.

Физику не обмануть, если едет быстрее и динамичнее, не может есть столько же.

Может. У меня были 120е 2.7 и 4.0. Второй даже чуть меньше ест в некоторых режимах. По сути, расход одинаковый. А динамика небо и земля. 9 секунд и 14 (+/-)
А насчет физики, Таурег 3.6 на 249 сил едет быстрее, а топлива берёт намного меньше чем Прадо при схожем весе.
Разные машины? Да. Но и 4.0 и 2.7 разные моторы.
Я точно знаю, что расход у них +/- литр одинаковый. Спорить не буду. Сам ездил.

[toki]

Вчера забрал прадик свой 4.0 с салона. Проехал 570 км до до промежуточный точки расход был от 9.5 до 11 л. Скорость 90-130 в основном 110.до этого был ещё паджеро спорт дизель кушал так же по трассе. Вообще понравилось авто до этого на авто каробке не ездил немного думает когда газу продаёшь. И ещё горит эко режим хотя переключателей нет. Комп элеганс плюс

[lesn1k]

4.0 хотя пишут что он не больше 2.7 ест.

Физику не обмануть, если едет быстрее и динамичнее, не может есть столько же.

Может. У меня были 120е 2.7 и 4.0. Второй даже чуть меньше ест в некоторых режимах. По сути, расход одинаковый. А динамика небо и земля. 9 секунд и 14 (+/-)
А насчет физики, Таурег 3.6 на 249 сил едет быстрее, а топлива берёт намного меньше чем Прадо при схожем весе.
Разные машины? Да. Но и 4.0 и 2.7 разные моторы.
Я точно знаю, что расход у них +/- литр одинаковый. Спорить не буду. Сам ездил.

+1 (:

Та какая там физика.... У меня аналогично были 120'ые 2.7 и 4.0 и подпишусь под каждым словом расход был аналогичным порою были еще меньше на 4.0, по одному и тому же маршруту в летнее время года...
А где там физика на Камри ?) Когда у меня лично было что 2.4 мотор жрал БОЛЬШЕ чем на 3.5, у меня ЛИЧНО =)) Так что физика физикой... а на самом дели ситуация такова)

[koversamolet]

Съездил на юг. Расход  средний 12,4 литра при скорости средней 107 км/ч на 1908 км двиг 4л. 249 лошадок.

[IvanDraga]

Средняя 107 на 2000 км??!!!!!!!  Это не на планете Земля что-ли было?

[lesn1k]

Средняя 107 на 2000 км??!!!!!!!  Это не на планете Земля что-ли было?

Тоже удивили такие цифры)) что бы средний такой был нужно сверлить прилично как насколько я понимаю)))

А кто что может сказать про 4.0 на до ресте Tlc 150 (который на 281 лс) по паспорту он меньше потребляет чем версия на 249 сил. у кого как на практике господа ??)

[arrows]

Средняя 107 на 2000 км??!!!!!!!  Это не на планете Земля что-ли было?

Скорее это максимальная на круизе по трассе.