Печать

[Zakk]

Так и думал, что найдут козлов отпущения.. Самолёт оказывается хорош, лётчики говно

<a href="https://youtube.com/v/ITzMHaRflRs" target="_blank" class="new_win">https://youtube.com/v/ITzMHaRflRs</a>

[Мерсовод]

Я сам не люблю, когда вину сваливают на простых исполнителей. Но в данном случае, имхо, действительно очень похоже на ошибку пилотов.
Я не эксперт и не летчик. Просто личное мнение 

[Zakk]

Я сам не люблю, когда вину сваливают на простых исполнителей. Но в данном случае, имхо, действительно очень похоже на ошибку пилотов.
Я не эксперт и не летчик. Просто личное мнение 

ну какие самолёты, такие и лётчики, раньше были самолёты надёжные и летный состав соответствовал

[CRUZAC93ecat]

Ну, писателю Веллеру из Эстонии лучше знать, кто виноват в катастрофе с самолетом

[Cadaver]

Я сам не люблю, когда вину сваливают на простых исполнителей. Но в данном случае, имхо, действительно очень похоже на ошибку пилотов.
Я не эксперт и не летчик. Просто личное мнение 

ну какие самолёты, такие и лётчики, раньше были самолёты надёжные и летный состав соответствовал

И деревья были большими, ага ))). Все летуны знакомые (а их около десятка рядом, включая батю моего) в один голос говорят после просмотра всех видео: командир убил людей.

[GUSAR 58]

Второй удар создал динамическую перегрузку около 5G, тогда как предел для воздушного судна этого типа — 3,75G — может привести к отделению крыльев от фюзеляжа.

Хотя крылья остались целы, задние стойки шасси продавили баки лайнера, что привело к утечке керосина и пожару в хвостовой части лайнера.

Судя по этому выражению писал это диванный специалист.

Информация высосана из просмотра видеоматериалов которые были в открытом доступе.

[MaxiMih]

Я сам не люблю, когда вину сваливают на простых исполнителей. Но в данном случае, имхо, действительно очень похоже на ошибку пилотов.
Я не эксперт и не летчик. Просто личное мнение 

ну какие самолёты, такие и лётчики, раньше были самолёты надёжные и летный состав соответствовал

И деревья были большими, ага ))). Все летуны знакомые (а их около десятка рядом, включая батю моего) в один голос говорят после просмотра всех видео: командир убил людей.

Два моих товарища, плотно связанных с гражданской авиацией, тоже говорят, что нет вины техники.

[ЗЛОЙ]

Я сам не люблю, когда вину сваливают на простых исполнителей. Но в данном случае, имхо, действительно очень похоже на ошибку пилотов.
Я не эксперт и не летчик. Просто личное мнение 

ну какие самолёты, такие и лётчики, раньше были самолёты надёжные и летный состав соответствовал

И деревья были большими, ага ))). Все летуны знакомые (а их около десятка рядом, включая батю моего) в один голос говорят после просмотра всех видео: командир убил людей.

Два моих товарища, плотно связанных с гражданской авиацией, тоже говорят, что нет вины техники.

а нашим нытикам на это пофик, эстонское чучело сказало самолет плохой, значит Путин виноват, будут ныть дальше...

[Мерсовод]

Все крайние точки зрения, как правило, являются глупыми. "Путин во всем виноват и власть во всем плоха" это также глупо как: "Путин ни в чем не виноват и власть во всем хороша".
И это не повод после того или  иного высказывания называть человека нытиком или Путинским агентом. Все индивидуально для каждой ситуации.

[arrows]

Самолет до последнего прощал все ошибки пилотов и сохранил жизнь половине пассажиров. А мог разломиться от удара и кувыркаться по полосе  не дав шансов никому. Так что зря наговаривают на самолет. Эта катастрофа лишь повод покритиковать его, хотя в его строительстве есть нюансы, но качества самого самолета и надежности они не касаются.