Печать

[Blade]

К сказанному выше хочу добавить такой момент, что некоторые водители думают так, что если произошло ДТП, а виновник двигался со скоростью, например, 70 км в час., при разрешённой не более 60 ки в час., то ему ничего не будет, то он ошибается, он нарушил разрешённый предел допустимой скорости на данном участке. Так и с тонировкой.

а как при ударе, без видимого тормозного пути определить доподлинно скорость ТС?

[Zakk]

К сказанному выше хочу добавить такой момент, что некоторые водители думают так, что если произошло ДТП, а виновник двигался со скоростью, например, 70 км в час., при разрешённой не более 60 ки в час., то ему ничего не будет, то он ошибается, он нарушил разрешённый предел допустимой скорости на данном участке. Так и с тонировкой.

а как при ударе, без видимого тормозного пути определить доподлинно скорость ТС?

экстрасенсы.. ))

[Андрей 69]

К сказанному выше хочу добавить такой момент, что некоторые водители думают так, что если произошло ДТП, а виновник двигался со скоростью, например, 70 км в час., при разрешённой не более 60 ки в час., то ему ничего не будет, то он ошибается, он нарушил разрешённый предел допустимой скорости на данном участке. Так и с тонировкой.

а как при ударе, без видимого тормозного пути определить доподлинно скорость ТС?

Запросто. По повреждениям. Опытный эксперт установит.
По работке связан с такими ситуациями, поэтому говорю что есть, без экстрасенсорики.

[CRUZAC93ecat]

а как при ударе, без видимого тормозного пути определить доподлинно скорость ТС?

Некоторые водители сами говорят гаишникам, что ехали 70 км в час., они же думают, что если им же разрешили превышать на +19 км в час. скорость от разрешённой, то они ничего не нарушают, а это полное заблуждение

[Blade]

а как при ударе, без видимого тормозного пути определить доподлинно скорость ТС?

Некоторые водители сами говорят гаишникам, что ехали 70 км в час., они же думают, что если им же разрешили превышать на +19 км в час. скорость от разрешённой, то они ничего не нарушают, а это полное заблуждение

гаишникам лучше вообще ни чего не говорить, указывая на 51 статью.

[GIN]

значит ссылок на статьи или на реальные прецеденты не будет? Про экспертов и экстрасенсов то ж норм 

[Mukasej]

тонировка круговая может и не запрещена по мнению разных умных людей, но она окажется отягчающем обстоятельством при совершении ДТП с серьезными последствиями

сошлитесь на норму права

я понимаю форум, разные мнения эмоции у некоторых, но тут вопрос касается статей коапа, и соответственно было бы интересно всем послушать в какой статье есть данный пункт?
Статистики официальной даже нет, в каких случаях тонировка стала причиной дтп.

Это просто наброс для суда, и там будут это учитывать. По опыту , дело было с моим участием серьезное, в протокол это записали тогда, так же обязательно, как и померили алкоголь и размер протектора шин.

[GIN]

тонировка круговая может и не запрещена по мнению разных умных людей, но она окажется отягчающем обстоятельством при совершении ДТП с серьезными последствиями

сошлитесь на норму права

я понимаю форум, разные мнения эмоции у некоторых, но тут вопрос касается статей коапа, и соответственно было бы интересно всем послушать в какой статье есть данный пункт?
Статистики официальной даже нет, в каких случаях тонировка стала причиной дтп.

Это просто наброс для суда, и там будут это учитывать. По опыту , дело было с моим участием серьезное, в протокол это записали тогда, так же обязательно, как и померили алкоголь и размер протектора шин.

конечно решение суда мы не увидим, факты хотелось бы

[Mukasej]

 GIN, фактов нет, катайся спокойно

[GIN]

GIN, фактов нет

на "нет" и суда нет