Печать

[ivan-1408]

И ещё почему не ставят подушки безопастности в ларгус

[Viny]

Сейчас идёт по НТВ передача про Гармаша... там все (и Дюша Метёлкин)))...
И Миша такой прям белый и пушистый...)))

Просто инфа, без намёков...

[ILYA 094]

Сейчас идёт по НТВ передача про Гармаша... там все (и Дюша Метёлкин)))...
И Миша такой прям белый и пушистый...)))

Просто инфа, без намёков...

да смотрел...видимо это всё  снято "до того"

[механик]

И ещё почему не ставят подушки безопастности в ларгус

Потому что это денег стоит

[механик]

Я так понял наш адвокат не хочет ответить влияет это( слабая конструкция авто и непристегнутый водитель) на результат аварии...
Была история с моей супругой в далёком 1999 году. Я был в море, супруга на мерсе 190 Е пошла на обгон ( не имея опыта езды в зимних условиях на заднем приводе). Я её занесло, она вынесла бетонное ограждение, машина снесла его в овраг, мерс повис на ограждении. Подушек в то время не было( авто 1983 г.в.), ремни спасли её жизнь, двигатель оторвался от подушек, но кузов был целый. Я потом продал мерс и видел его на ходу...
Вывод, была бы хорошая машина Захаров остался бы жив.

[45RUS]

Вывод, была бы хорошая машина Захаров остался бы жив.

Юра, в данном конкретном ДТП удар пришелся в левую стойку Жигулей, отсюда такие повреждения тяжкие.
В мой первый Прадо 150 на автодороге почти в лоб в лоб на обоюдных скоростях под 90 км/час. влетела девятка, отскочила от меня, парень в девятке только чуть поцарапался и все...

[скептик]

Вывод, была бы хорошая машина Захаров остался бы жив.

а если бы у бабушки был член...как вы выводы по интернету наловчились делать...что там гаишные эксперты со своими дипломами - туфта! Вот, к успешным людям обращайтесь - они вам судьбу расчитают враз! )))
...а вот ответь тогда. Машина на скорости 80км/ч бьется в бетонную стену. И таже машина бьется в точно такую же машину лоб в лоб, но скорости у обеих 40 км/ч. В каком случае будет больше повреждений?

[механик]

Вывод, была бы хорошая машина Захаров остался бы жив.

а если бы у бабушки был член...как вы выводы по интернету наловчились делать...что там гаишные эксперты со своими дипломами - туфта! Вот, к успешным людям обращайтесь - они вам судьбу расчитают враз! )))
...а вот ответь тогда. Машина на скорости 80км/ч бьется в бетонную стену. И таже машина бьется в точно такую же машину лоб в лоб, но скорости у обеих 40 км/ч. В каком случае будет больше повреждений?

Я уже написал, скорость у жены была 100, врезалась в бетонное ограждение , осталась жива, ни царапины, только синяки от ремней. Член используй как хочешь, много думаешь и пишешь ты о нём...
Я задал вопрос человеку, который знает законы, он молчит, какие ко мне вопросы?
Менты законы знают, также, как и мы...

[Andrey_032]

Я так понял наш адвокат не хочет ответить влияет это( слабая конструкция авто и непристегнутый водитель) на результат аварии...
Была история с моей супругой в далёком 1999 году. Я был в море, супруга на мерсе 190 Е пошла на обгон ( не имея опыта езды в зимних условиях на заднем приводе). Я её занесло, она вынесла бетонное ограждение, машина снесла его в овраг, мерс повис на ограждении. Подушек в то время не было( авто 1983 г.в.), ремни спасли её жизнь, двигатель оторвался от подушек, но кузов был целый. Я потом продал мерс и видел его на ходу...
Вывод, была бы хорошая машина Захаров остался бы жив.

Вашей супруге просто сказочно повезло, а вот Захарову нет. В данном случае мы видим самый серьезный из ударов, лобовой с очень малым перекрытием.



При чуть большем перекрытии (пусть 40%) последствия были бы совсем иными. И все были бы возможно живы и водку бы не переставали пить...
Ефремов виноват 100500%. И нечего выгораживать его ущербностью Лады, отсутствием пассивной безопасности в авто и невезением Захарова. Виновен - выплати достойную компенсацию по потере кормильца, раз у тебя "бабла ...." куры не клюют.

[Zakk]

И ещё почему не ставят подушки безопастности в ларгус

а что будет толку от этих подушек, там кузов как консервную банку смяло..