Печать

[Андрей 69]

В инете мелькнула инфа, что, вроде как, Ефремов уснул за рулем.

Это что-то меняет?

[Андрей 69]

Я так понял наш адвокат не хочет ответить влияет это( слабая конструкция авто и непристегнутый водитель) на результат аварии...
Была история с моей супругой в далёком 1999 году. Я был в море, супруга на мерсе 190 Е пошла на обгон ( не имея опыта езды в зимних условиях на заднем приводе). Я её занесло, она вынесла бетонное ограждение, машина снесла его в овраг, мерс повис на ограждении. Подушек в то время не было( авто 1983 г.в.), ремни спасли её жизнь, двигатель оторвался от подушек, но кузов был целый. Я потом продал мерс и видел его на ходу...
Вывод, была бы хорошая машина Захаров остался бы жив.

"Если бы, да как бы.." - не приемлет уголовный кодекс. Как и УПК. НИКАКОГО значения по установлению вины не будет иметь, был ли потерпевший на ВАЗе или другом каком транспортном средстве. Или вы считаете, что если бы Захаров ехал на БТР и алкаш погиб бы, то Захаров стал бы виноватым? Или с другой стороны, если бы Захаров ехал на скутере.... а мог бы на БТРе.... Надеюсь, поняли мысль.  Алкаш ВИНОВАТ! Это очевидно. Доказывание вины - формальность, того требует Закон.
Увидите, что бывший актер будет петь на последнем слове. Я знаю что. Потому как вижу таких каждую неделю.

Захаров едет на велике  и че тогда   не было ремня безопасности

Вот и я говорю, "причесывать" ефремов может что угодно.

[STRELOK1987]

 
<a href="https://youtube.com/v/SigEAbYVbeU" target="_blank" class="new_win">https://youtube.com/v/SigEAbYVbeU</a>


Часть 1. В этом видео: Как канал Россия 1 добывает эксклюзив по делу ДТП с М.О.Ефремовым. А так же, кто предоставил семье Захаровых адвоката Добровинского. Я решила разделить весь материал на несколько частей. Материала слишком много для одного файла видео. В следующих выпусках:
Часть 2: Подробнее о моей встрече с адвокатом Эльманом Пашаевым и в чем проблема его работы по линии защиты Ефремова, на моем собственном опыте;
Часть 3: Нарушения в процедуре мед. освидетельствования М.Ефремова, по мотивам "пьяного мальчика", хотя и не в буквальном смысле;
Часть 4: Как и кто спасал жизнь Сергея Захарова на месте ДТП, но не очень старался. А кто наоборот, спасал "на поражение". Подробно.
Часть 5: Фото-свидетельства: что за нога на самом деле видна из машины Ефремова, а так же, решите сами, кого вы увидите выходящим из водительской двери на фотографии; По данному делу я дала только одно официальное интервью: программе Ксении Собчак "Осторожно: Новости!" Никакие прочие СМИ не получали моего согласия на участие в их программах. Поэтому, любое использование моих слов, показаний и изображений в других СМИ по этому делу является незаконным и возможно только с моего письменного согласия, если я смогу убедиться, что смысл моих слов не изменён.

[Теплов]

В инете мелькнула инфа, что, вроде как, Ефремов уснул за рулем.

Это что-то меняет?

усугубляет, раз по пьяни ...

[STRELOK1987]

Андрей 69, за показ по телеку без согласия сколько можно бабок срубить

[Андрей 69]

Андрей 69, за показ по телеку без согласия сколько можно бабок срубить

Нисколько. Он публичное лицо. Есть такое понятие.

[STRELOK1987]

Андрей 69, за показ по телеку без согласия сколько можно бабок срубить

Нисколько. Он публичное лицо. Есть такое понятие.

нет ее   свидетеля 

[Андрей 69]

Андрей 69, за показ по телеку без согласия сколько можно бабок срубить

Нисколько. Он публичное лицо. Есть такое понятие.

нет ее   свидетеля 

Игорь, ты извини, но я всякую куйню не смотрю, ни по телевизору, ни тем более с ю-туба. Нет времени, а еще больше желания. Ну показали свидетеля или кого-то там еще? Ну и что?  Она же не известный олигарх, который вагон денег отсудил у СМИ за то, что показали его яхту и соску на ней. Успокойся. Лучше в Тверь приезжай, чтобы дело в Торжке выйграть. Приземлись. Не надо нам с тобой Ифремова.  Посадят его. Аминь.

[механик]

Я так понял наш адвокат не хочет ответить влияет это( слабая конструкция авто и непристегнутый водитель) на результат аварии...
Была история с моей супругой в далёком 1999 году. Я был в море, супруга на мерсе 190 Е пошла на обгон ( не имея опыта езды в зимних условиях на заднем приводе). Я её занесло, она вынесла бетонное ограждение, машина снесла его в овраг, мерс повис на ограждении. Подушек в то время не было( авто 1983 г.в.), ремни спасли её жизнь, двигатель оторвался от подушек, но кузов был целый. Я потом продал мерс и видел его на ходу...
Вывод, была бы хорошая машина Захаров остался бы жив.

"Если бы, да как бы.." - не приемлет уголовный кодекс. Как и УПК. НИКАКОГО значения по установлению вины не будет иметь, был ли потерпевший на ВАЗе или другом каком транспортном средстве. Или вы считаете, что если бы Захаров ехал на БТР и алкаш погиб бы, то Захаров стал бы виноватым? Или с другой стороны, если бы Захаров ехал на скутере.... а мог бы на БТРе.... Надеюсь, поняли мысль.  Алкаш ВИНОВАТ! Это очевидно. Доказывание вины - формальность, того требует Закон.
Увидите, что бывший актер будет петь на последнем слове. Я знаю что. Потому как вижу таких каждую неделю.

Захаров едет на велике  и че тогда   не было ремня безопасности

Меняет, если ехать по велосипедной дорожке, как у нас в регионе или в нормальных странах.

[механик]

Андрей 69, за показ по телеку без согласия сколько можно бабок срубить

Нисколько. Он публичное лицо. Есть такое понятие.

нет ее   свидетеля 

Игорь, ты извини, но я всякую куйню не смотрю, ни по телевизору, ни тем более с ю-туба. Нет времени, а еще больше желания. Ну показали свидетеля или кого-то там еще? Ну и что?  Она же не известный олигарх, который вагон денег отсудил у СМИ за то, что показали его яхту и соску на ней. Успокойся. Лучше в Тверь приезжай, чтобы дело в Торжке выйграть. Приземлись. Не надо нам с тобой Ифремова.  Посадят его. Аминь.

Никто и не сомневается, вопрос на сколько и сколько отсидит?