Печать

[Илья Ефимыч]

у друга 150ка 10го года, вроде не ржавый совсем)

[45RUS]

У 200 обнаружились двойные стекла?

То, что стекла у 200-го толще, чем у 150-го, это факт, отсюда и слышимость с улицы разная...

[Илья Ефимыч]

передние боковые триплекс, т.е. двойные с пленкой внутри. если что, я разбивал, знаю) если открыть окно и посмотреть срез, это видно.

[zlt]

передние боковые триплекс, т.е. двойные с пленкой внутри. если что, я разбивал, знаю) если открыть окно и посмотреть срез, это видно.

У меня стекла абсолютно одинаковые по толщине и ни разу ни триплекс. И двойные акустические стекла это уже совсем не триплекс - на SQ7 такие стоят.

[Илья Ефимыч]

передние боковые триплекс, т.е. двойные с пленкой внутри. если что, я разбивал, знаю) если открыть окно и посмотреть срез, это видно.

У меня стекла абсолютно одинаковые по толщине и ни разу ни триплекс. И двойные акустические стекла это уже совсем не триплекс - на SQ7 такие стоят.

Не знаю, где у тебя и с чем они одинаковые и причем тут акустические стекла ауди, но на крузаках поставляемых в РФ передние боковые стекла (задние надо глянуть, может быть тоже) - триплекс, спорить тут не нужно.
Акустические стекла - это тот же триплекс, просто красиво обозвали. Внутри может быть разная пленка у разных поставщиков и все.

[monday]

присоединюсь к сомневающимся. у меня - не триплекс. не разбивал, но на 2м авто (w216) как раз триплекс боковые.

[Илья Ефимыч]

Ну что мне сказать) сомневайтесь дальше, я знаю на 100%, потому что мне газонокосильщик во дворе разбивал и я искал замену и разбирался в теме. Трещина была через все стекло, но только с внешней стороны, внутреннее не треснуло. Есть обычные каленые стекла, но они тоньше, наверное идут на арабов, партнамберов на стекла очень много, тот что был по вину был очень дорогим, пришлось разбираться, в итоге поставил от лексуса, было дешевле раза в 2. Естественно триплекс, потому что я искал именно триплекс. Не оригиналы также различаются триплекс/обычные.
Отличаются внешне толщиной и с торца видно 2 стекла и пленка, а также желобок по центру.
И с чего вы взяли, что у вас не триплекс?
-------
даже вспомнил, по вину стекло стоило около 15000, от лексуса взял за 6000, боялся что будет прозрачное, а не зеленоватое, но оказалось один-в-один, только значок лексуса, а не тойоты на стекле.

[monday]

И с чего вы взяли, что у вас не триплекс?
-------
даже вспомнил, по вину стекло стоило около 15000, от лексуса взял за 6000, боялся что будет прозрачное, а не зеленоватое, но оказалось один-в-один, только значок лексуса, а не тойоты на стекле.

я как бы не считаю себя профи в стекольной индустрии, да и имею все предпосылки вам доверять. но у меня не трипликс, пленку отчетливо было видно на торце стекла, либо была бы видна окраина стекол, между которыми этой пленки нет. поэтому попросил фото.

[45RUS]

Что мешает тут некоторым сделать замеры боковых стекол у Прадо 150 и Крузака 200?
Я лично сам все промерял и говорю с абсолютной 100% уверенностью, что у Крузака 200 стекла толще, чем у Прадо 150...

[Alexxela]

ИМХО выбор между 150 и 200 очевиден. Конечно же 200. В 150 по ощущениям после 200 как в погремушке какой-то, не в обиду поклонникам)
Если и делать выбор, тогда уж между 200 и Lexus GX.