По этому гильзы с напылением -гораздо лучше. весь вопрос в ресурсе напыления .
Не понял: у кого это чугунные гильзы, а ещё и с напылением? Речь про люминий, вообще без гильз, но с напылением: немцы на этом нажглись, теперь китайцы подхватили. . Самый проблемный вариант.
Линейное расширение алюминия на порядок больше . чем у чугуна и соответственно обеспечить эффективный отвод тепла от гильзы к блоку еще никому не удалось .
Ошибаетесь! Не на порядок, а в 2 раза. Это во-первых.
На заводе - горячая запрессовка. Думаете, при нагреве гильза отходит от рубашки?

Во-вторых, коэффициент теплопроводности алюминия в 4 (четыре!) раза выше, чем у чугуна: распределение тепла в алюминиевой рубашке более равномерное, отвод тепла от гильз эффективнее, чем в чисто чугунном агрегате.
++
У нас на работе старенький 4.0л, пробег 454тк. Двигло не капиталили, даже прокладку не меняли. Питер, круглогодичная эксплуатация (служебный).