Печать

[Юрий К]

Да Слав нешуточно ты решил с ними пободаться, мое мнение тоже- ворон ворону глаз не выклюет.

[cars07]

Не пойдёт суд ни при каком раскладе на создание прецедента. Иначе все ломанутся в суды и гайцев затрахают.

[Olegan]

да уж... представитель гайцев порадовал своим объяснением.... а вообще такое ощущение что суд не понял в чем предъява к гиббонам.

[предатор]

а вообще такое ощущение что суд не понял в чем предъява к гиббонам.

а по моему судья все прекрасно понял)) вот тока решение вынес с точностью до наооборот))

[Серрёга]

чую придецца бороцца аж до самого европейского суда ))) ибо в рашке положительного решения по моему в принципе быть неможет)))

Славк, удачи тебе в твоей правоте! 

[aziat]

Ну действительно, похоже полная порука судов.
1. Суд переквалифицировал статью за Истца. Плюс признал неправильными доводы Истца(при этом сказал что это их тех.ошибка). Такое конечно может быть, но обычно посылают нах.
2. Не увидел рассмотрения приложенных доказательств (нарушения Госта, температура, погода). Пишет вообче что других доказательств нет...
3. настораживает фраза что Ответчик признает вину...
4. разное...
Есть смысл бороться и обжаловать.
У меня был случай, когда городской суд отменил решение мирового влегкую.
А был наоборот, когда областной даже телодвижений не сделал при решении городского при явных признаках.

Здесь либо порука(как писали ворон ворону..), либо просто тупость и незнание.
Есть шанс что на вышестоящем суде такого не будет.
Удачи.
Обоснуй грамотно жалобу.

[ЗЛОЙ]

....... Слава, а ты сомневался , что суд вынесет иное решение?

канешна сомневался))) только на том основании что ГОСТ (а он имеет силу закона) говорит следующее:

ГОСТ 27902−88 - это гост который определяет не то каким прибором делается замер, а то при каких условиях вообще может проводиться замер светопропускаемости света стеклами
температура: 20+/-5гр
давление: 86-106кПА
относительная влажность: 60+/-20%

видимо про этот ГОСТ судья намеренно неупомянул в решении)) так как одно упомянание этого госта РАЗВАЛИТ к епеням все его остальные доводы)))

а в жалобе был расписан этот гост? почему-то про это судья даже не вспомнил, а на это надо было давить ты уверен что твой представитель сделал всё , чтоб это заметили? 

[предатор]

ты уверен что твой представитель сделал всё , чтоб это заметили? 

неа, неуверен)) но сам ходить по судам несобираюсь)

[ЗЛОЙ]

а в жалобе гост расписан был?

[предатор]

был) 15я страница этого топегА))