Печать

[Igor908]

120 хоть и имеет налог в два раз меньше - сожрет топлива на столько же больше, чем Хай.
Я же писал, что разница в расходе топлива при сравнении соляра и 92 бензин ничтожна.
Ездили по городу два дня, я на Хайлендере на 92 по 27,4р, друг на 150 на солярке по 30,9р. У него расход по пробкам 16,2 у меня 20,5. Ездили в практически в одни и те же места. Итого мы проехали около сотни. Я истратил 562р, он 495р. Разница 67р.

чето на хае 23 л а на прадо 13 л расход
а налог уж вообще не катит сорокет лишним не бывает

Почему сорокет? Разве на прадо 249л.с. налог отсутствует?) Так что двадцатник всего лишь..

о 273 лс

Разница в транспортном налоге между прадо 249 л.с. и хайлендером 273 л.с. составит менее 20 т.р., но никак не 40.

40 разница между 150 д и хай 3,5

В Москве транспортный налог в 2013 на Хайлэндер = 40950руб. - Т.е. налог на 150д = 950руб = зачётно 

Как обычно, все считают, что у них на дизеле налога как бы нет, а на Хае он 45000р. По факту в Москве на дизель налог 7785р, а на Хайлендер 40950р. Ну и как обычно дизель ест у всех 13л, а Хайлендер 23. Хотя лично у меня два примера под окнами. Престиж+ 2010 года и Хайлендер 2011 года. Оба с Вебасто. Оба едут по городу за два дня 100км (в одни и те же места и не стоят на холостых). У дизеля расход 16,2л, у Хайлендера 20,5л (зима, пробки). Опять же вместе в минус 25 едем за 160км и у дизеля расход 8,2л х 30,9р =253р на 100км , у Хайлендера расход 10,5л х 27,4 = 288р на 100км. Разница 35р в пользу дизеля. Я сам Прадо люблю и дизель не нравится, но давайте будем объективными. За свои слова по расходу я отвечаю. Соляра стоит дороже на 13%. Расход у дизеля меньше на 20-25%. Итого плюс-минус и выходит, что разница небольшая.

У нас дизель уже 31.4, аи-92 27.75.
Что потом ,какие цены не кто не знает.

А 80-й по чем??..))
Если можно лить вопреки мануалу 92 вместо 95-го, то почему нельзя покупать у дальнобоев, на проверенных АЗС, дизель??..))

[Смирнов28]

извини 80-й нынче не в моде.

[Смирнов28]

цены давал от Лукойла, потому что обе машины заправляю только на нем.

[Igor908]

Ну и почем у вас там 95-й от Лукойла??
А желание сэкономить, пытаться объяснить, что 92-й лучше, чище, меньше присадок..может вызвать только улыбку(это не автору, просто мысли вслух)...

[Смирнов28]

Ну и почем у вас там 95-й от Лукойла??
А желание сэкономить, пытаться объяснить, что 92-й лучше, чище, меньше присадок..может вызвать только улыбку(это не автору, просто мысли вслух)...

Да приходилось делать анализ 92 и 95 именно Лука.
Так показало подьем октана происходит за счет присадок, которые негативно влияет на мотор, когда в бензине происходит расслаивание этих присадок.
Аи-95 стоит 29.9р.
мотор тише работает на 92 чем на 95.

[Igor908]

Ну и почем у вас там 95-й от Лукойла??
А желание сэкономить, пытаться объяснить, что 92-й лучше, чище, меньше присадок..может вызвать только улыбку(это не автору, просто мысли вслух)...

Вон Слава(Предатор) пришел к выводу, что 98-й для Хая самое то...)) Как ценник на 98-й..устраивает??

[Igor908]

Ну и почем у вас там 95-й от Лукойла??
А желание сэкономить, пытаться объяснить, что 92-й лучше, чище, меньше присадок..может вызвать только улыбку(это не автору, просто мысли вслух)...

Да приходилось делать анализ 92 и 95 именно Лука.
Так показало подьем октана происходит за счет присадок, которые негативно влияет на мотор, когда в бензине происходит расслаивание этих присадок.
Аи-95 стоит 29.9р.
мотор тише работает на 92 чем на 95.

Если мы говорим про Лукойл, то 92-й..это прежде всего бюджетный вариант и ничего более..

[Смирнов28]

Ну и почем у вас там 95-й от Лукойла??
А желание сэкономить, пытаться объяснить, что 92-й лучше, чище, меньше присадок..может вызвать только улыбку(это не автору, просто мысли вслух)...

Да приходилось делать анализ 92 и 95 именно Лука.
Так показало подьем октана происходит за счет присадок, которые негативно влияет на мотор, когда в бензине происходит расслаивание этих присадок.
Аи-95 стоит 29.9р.
мотор тише работает на 92 чем на 95.

Если мы говорим про Лукойл, то 92-й..это прежде всего бюджетный вариант и ничего более..

Каждому свое.

[Igor908]

Это точно. Я бы сказал, что каждый для себя решает сам, какую теорию подвести под решение, каким бензусом заправлять машину.
Если в мануале на 120-й 4.0 было четко написано, октановое число не ниже 91 и народ лил 92-й, то на 150-м 2.7,4.0 и Хае также четко написано не ниже 95.

[Смирнов28]

на 2.7 написано не ниже 91 го.