Печать

[zlt]

Объём  - ну швейцарские ЕТА делают несколько млн в год мехов - и большой объём

Читайте внимательнее - НЕ объем производства, а обьем пространства занимаемого механизмом.

А за $90 за железным занавесом продавались самые дешманские Сейко 5 и Ориенты 
В 70-е они за 90 не продавались. 90 это уже даже не нынешняя их цена.

Сейко 5 и иже с ними только и были привлекательны советскому человеку, что большие и цветастые. При этом те-же советские старшие модели Poljot и Seconda  в те времена шли за рубежом по цене выше абсолютно ширпотребной "5". 

надёжность механизмов - чем советские Полёты не могли похвастать от слова совсем 

Мой конкретный экземпляр, точно был самым носимым из всех часов, которые я носил. Это в течении большого интрвала времени были практически единственные мои часы. Так что поносил я их... К механизму притензий - ноль. Вот корпус, корпус это да. Толстенный слой позолоты ( там микрон 200 минимум, против нынешних нескольких десятков) отваливаться на гранях начал довольно быстро. Циферблат декорировнный под гильош темнеть и облезать начал позже, но тоже недолго. Стекло - стекло ужасно царапающееся. Прокладка пластиковая под крышкой просела...
Но механизм - "как часы" .
 

[BobbyS]

Объём  - ну швейцарские ЕТА делают несколько млн в год мехов - и большой объём

Читайте внимательнее - НЕ объем производства, а обьем пространства занимаемого механизмом.

А за $90 за железным занавесом продавались самые дешманские Сейко 5 и Ориенты 
В 70-е они за 90 не продавались. 90 это уже даже не нынешняя их цена.

Сейко 5 и иже с ними только и были привлекательны советскому человеку, что большие и цветастые. При этом те-же советские старшие модели Poljot и Seconda  в те времена шли за рубежом по цене выше абсолютно ширпотребной "5". 

надёжность механизмов - чем советские Полёты не могли похвастать от слова совсем 

Мой конкретный экземпляр, точно был самым носимым из всех часов, которые я носил. Это в течении большого интрвала времени были практически единственные мои часы. Так что поносил я их... К механизму притензий - ноль. Вот корпус, корпус это да. Толстенный слой позолоты ( там микрон 200 минимум, против нынешних нескольких десятков) отваливаться на гранях начал довольно быстро. Циферблат декорировнный под гильош темнеть и облезать начал позже, но тоже недолго. Стекло - стекло ужасно царапающееся. Прокладка пластиковая под крышкой просела...
Но механизм - "как часы" .

200    - а что не 2000?
Больше 20 не делали 
Правда в те годы на всех советских часах и меньше не делали - не получалось = отваливалась 

Да и какая разница с современным дешманским кетаем? Что китайцы сегодня 3.14здят и клонируют швейцарские мехи и дизайн - только криво - что при СССР 3.14здили швейцарские мехи и дизайн только ещё более криво 

ЗЫ Единственное только при Сталине официально закупили лицензию на фоанцузский LIP. Дальше тока воровство с последующей адаптацией под ховённые советские материалы и разболтанные станки с криворучками рабоьягами 

ЗЗЫ А так - да - повторюсь не хочется расстраивать Вас в лучших ностальгических чуствах - но уж как получилось  объяснить реалии человеку, не проблвавшему тогда ничего слаще морковки

[zlt]

200    - а что не 2000?
Больше 20 не делали 

В том и офигенный прикол был, что именно под 200 микрон гальваническое покрытие по латунному корпусу. Отваливалось этим  толстенным слоем . Проблема технологии
5...20 это сейчас массовое напыление с истиранием за год.

Дальше тока воровство с последующей адаптацией под ховённые советские материалы и разболтанные станки с криворучками рабоьягами 

После все еще хуже пошло и по этой причине на нынешние "российские" вообще смотреть нечего .

ЗЗЫ А так - да - повторюсь не хочется расстраивать Вас в лучших ностальгических чуствах - но уж как получилось  объяснить реалии человеку, не проблвавшему тогда ничего слаще морковки

На "сладкий" альтернативный хрен типа поминаемого Вами "Сейко 5" я в свое время смотреть не стал. В 80-е недолго носил простенькие швейцарские Sicura  что-то вроде (сохранились живьем) - ну слишком модные все-же оказались. Надоели.
И в году так 89 любовью стали Sitizen - титан, сапфир - все как положено. Дальше уже понесло...

Да, по надежности - едиственные сломавшиеся у меня были Longines
   

[BobbyS]

200    - а что не 2000?
Больше 20 не делали 

В том и офигенный прикол был, что именно под 200 микрон гальваническое покрытие по латунному корпусу. Отваливалось вот таким толстенным слоем .
20 это сейчас массовое напыление с истиранием за год.

Дальше тока воровство с последующей адаптацией под ховённые советские материалы и разболтанные станки с криворучками рабоьягами 

После все еще хуже пошло и по этой причине на нынешние "российские" вообще смотреть нечего .

Вы заблуждаетесь 
Уже в 80-х научились делать 10-ть, а затем и 5-ть - не отваливались, но истирались за год 
Сейчас ионноплазменное напыление и никаких не 20-ть, а 1-н всего и ниистираетца.
ЗЫ Хотя я не в курсе как из чего лабают в Прибалтике современные Полёты из оставшихся от СССР мехов 

[Акопыч]

Каждому времени свои часы))) Я помниться на свадьбу жене собирался купить золотые часы и вдруг моряки привезли электронные - по цене дороже золотых! И ведь купил, и счастлива она(да и я) были что такую дорогую и редкую вещ подарил, и все подруги завидовали, даже те что уже имели золотые))) А с другой стороны в то время любые часы были незыблемой валютой - погулял в кабаке от души, денег не хватило - часы в залог и гоголем с мамзель в нумера))))) Попробуйте сейчас за рюмку коньяка в кабаке Лонжи предложить)))

[zlt]

Вы заблуждаетесь 

Возможно. Проблема в том, что Вы слишком уверены в своей непогрешимости .
А на российские часы, пусть и выпиленные кустарем индивидуально рашпилем в Самаре я смотреть уже не буду никогда.
Много лет как уже подсел на высотехнологичные часы. Механика уже не интересует, как класс.


 

[zlt]

Каждому времени свои часы))) Я помниться на свадьбу жене собирался купить золотые часы и вдруг моряки привезли электронные - по цене дороже золотых! И ведь купил, и счастлива она(да и я) были что такую дорогую и редкую вещ подарил, и все подруги завидовали, даже те что уже имели золотые)))

Это да . Я тоже не избежал сиюминутных веяний моды. Хотя следует сказать, что всяких "монтан с музыкой" не носил никогда
Сейчас гляну в интернете ту первую швейцарскую попсу, которую уже поминал, как свою первую покупку "иномарки".
Я жене крайне удачные купил уже много позже - на 40 лет.
Целая исторя... Шел под дождем в Москве к метро Проспект Мира и зашел в часовой магазин. Там был в те времена какой-то понтовый в зеленом и золоте со швейцаром.... И увидел там часики... Зацепили... Посмотрел - сказал все, беру, пошел валюту менять. Вернулся быстро - нет часов! Оказалось девченка на руку надела - извинялась - очень нравились ей, вот и прощалась типа... Жена тоже, как надела их, так и не снимала больше. Какие уже потом только не покупал, а этот недорогой, порядка 500 баксов, Continental, правда лимитированная серия к юбилею фирмы, так больше и не снимала никогда.

P.S.
Свои первые попсовые нашел в интернете
Фото в приложении Фигня дикая, но в конце 70х бросались в глаза
P.P.S.
Кто то из Россиян за них 16000 хочет



 

[BobbyS]

Каждому времени свои часы))) Я помниться на свадьбу жене собирался купить золотые часы и вдруг моряки привезли электронные - по цене дороже золотых! И ведь купил, и счастлива она(да и я) были что такую дорогую и редкую вещ подарил, и все подруги завидовали, даже те что уже имели золотые))) А с другой стороны в то время любые часы были незыблемой валютой - погулял в кабаке от души, денег не хватило - часы в залог и гоголем с мамзель в нумера))))) Попробуйте сейчас за рюмку коньяка в кабаке Лонжи предложить)))

Да всё правильно!!!
Но не только каждому времени свои часы - но и каждому месту тоже!
Здесь внутри Железного Занавеса электронные часы были дороже золотых механических - за Железным Занавесом бушевал так называемый  кварцевый кризис в часовой индустрии - появились вот эти вот супер дешёвые электронные и дорогую механику относительно электронных/кварцевых частков просто перестали покупать от слова совсем.

И вот тут и появился Великий Хайек и сумел убедить покупателей, что наручные часы это в первую очередь модный аксессуар, а инструмент, как были раннее всегда

[zlt]

И вот тут и появился Великий Хайек и сумел убедить покупателей, что наручные часы это в первую очередь модный аксессуар, а инструмент, как были раннее всегда

Тем неменее, кроме "Хайека" есть и Хайтек. Так что часы, как хороший инструмент остались и в сочетании с добротным корпусом из добротных материалов они живут. Ну а всякие механические аксессуарные поделки - в топку.

[BobbyS]

Вы заблуждаетесь 

Возможно. Проблема в том, что Вы слишком уверены в своей непогрешимости .
А на российские часы, пусть и выпиленные кустарем индивидуально рашпилем в Самаре я смотреть уже не буду никогда.
Много лет как уже подсел на высотехнологичные часы. Механика уже не интересует, как класс.

Я, кстати, почему-то думал, что самарские часики делает человек так же, как и прибалтийские Восток-Европа - закупают на ЧЧЗ востоковские механизмы, им изготавливают по их чертежам в Китае корпуса, циферблаты, стрелки - и они просто корпусят.