Печать

[777 ™]

спасибо ...левый сканер есть ..посмотреть не проблема сравнит с мануалом могу ..вот к преру будя небольшое отклонение ..и что это значит ..что он не упер а подсел и не такой чувствительны и его изменения в малом диапазоне коррекции как это понять? 

про забитость шныгой катов кто че думает vогет быть или фантастишь и все выгорит?

ранее до всего проделанного по сканеру были разные показания по долговременной коррекции впрыска топлива причем смена форсо или катушек на блока не меняла ничего ...оставлось одно лямбды ....если один ряд к примеру отличается от другого ...к примеру с годами просел датчик или тут еще что могет быть?

всем заранее спасибо за помощь)

[777 ™]

Могли, но тогда б чек выскочил бы.

чека небыло ...кидал на сканер ..вроде все ок ...

[GUSAR 58]

Ну, если датчики просели, то расход может прыгнуть, сам знаешь.
А вот отклонения и на сколько, это в мурзилке смотреть надо.

[Zakk]

Володя, пишут в лавромануале, что для катов и лямды вреда нет, но это ладно, главное, я в нете ничего про это(убийство лавром катов/лямбды) не видел, а прорыл я в этом вопросе(раскоксовка) ух как много, уж поверь)))единственно мож совпало чё
у меня, когда завёл, после раскокса, сразу чег загорелся, скинул клемму на минуту, потух и всё нормуль))) не могли тебе эти механники, какой нить датчиг убить, нутам маф сенсор или ещё чё?

[777 ™]

не не могли убить ..это знакомые + я рядом стоял ))))  чека небыло ...

"пишут в лавромануале, что для катов и лямды вреда нет" ..не та написано ....а то что Лавр не могет бла бла бла ..а вот про ошметки после его жизнедеятельности ни гу гу ))))

Ну, если датчики просели, то расход может прыгнуть, сам знаешь.
А вот отклонения и на сколько, это в мурзилке смотреть надо.

мурзилка на руках ....)) ща поеду проверю)) ....е мое когда жить то и работать ..авто второй дом!))))))

[777 ™]

Zakk Wylde .......самое каверзное что в планах были еще два авто родни на раскоксовку .....)))

Славик ,чет я очкуюююююю (С) .......глаза бояться руки делают))

[S.Q.Lap]

Вов, видимо маловато прокрутил ты после процедуры с вывернутыми свечами. Первый замер, удививший значением 6 очков, неудивителен. Под клапана остатки кокса налипли, не давая закрыться до конца.
  Полюбасу пример показателен. Раскоксовка эффект дала, и не слабый. Попробую для начала промывкой инжекторной, а как добегает масло ресурс, сделаю такой тоже.

[777 ™]

про 6 очков ..мерил не я потому я всерьез это не принимаю)))  вместо промывки очиститель клапанов рулит его сразу ливанул и звук работы двигла поменялся он как палочка выручалочка ..когда начинает цокатить двигло слева или еще какие звуки ...оч от ЛМ в бак на 30-40 литров флакон и вери гуд ...)) ...шепчет..а тут другое..как будто вместо хорошего 95 бенза ливанули 92 паленого)) динамика авто и расход хуже газульку нажал думает потом едет((.....причем до все было ок после не айс на одном и том же бензе ..

[GUSAR 58]

Тебя на трофи рейд с прогонами загнать!)))
от тогда машинка поедет!
не поедет, полетит!!!!!!!!!

[777 ™]

хотя базово как писал

1 кмпрессия есть и вроде по мануалу 13,3 норма у мну 14 по всем горшкам ..ну ладно погрешность компрессометра хотя новый
2 зажиганте и свечи нормуль да и не трогали их ...если несчитать не дозачелкнутых рпару разъемов и чека изза этого проехал так 15 км не должны были катушки сдохнуть))
3 форсы мылись полгода назад и до сих пор все норма вот так сразу немогет))
4 это лямбды и датчики кислорада на выпуски вот тут я не особо курю ...пока еще)) ..

все основные состовляющие процесса вроде на лицо а результ не айс осталось еще раз погодить и залить другой бенз ...вроде тема такая что знакомые с разных заправок жалуются на Лукойл Роснефть ..что везде резко расход пошел ....холодно то да но не в этом случае я проверял если бенз хороший пофиг расход одинаков на прогретом авто ...в основном все на прогревы зимой увеличивается .!