Печать

[borkonar]

Пока трудно посчитать, после зимы он только снизился.

Штатная резина 265/60/18  а гудричи 265/65/18.
Так как размер резины больше штатной на шаг, то и увеличение расхода связанно с ошибкой одометра из за разности диаметров шины. По итогу, его увеличения расхода и нет почти. Диаметр колеса больше штатного, следовательно проезжая например 100 км по одометру, ты проезжаешь по факту теперь больше, вот эта разница и есть мнимое увеличение расхода.
Конечно и от веса расход тоже величится, это физика, ее не обмануть.

Тоже так подумал...

[sapa]

Есть еще один плюс у BFGoodrich all terrain T/A и это вес – точнее «толщина борта».
В прошлом году летом возвращался из отпуска и на скорости около 150 км/ч в заднее правое колесо с внутренней стороны прилетела некая железяка (похожая на консервную банку – на скорости не разглядел), которую я не мог объехать и пропустил между колес. Видимо ее задуло ветром и она воткнулась/пропорола бочину колеса. С учетом скорости и того, что машина была сильно груженая, тормозной путь был достаточно длинным, чтобы я, еще не выходя из машины «попрощался» не только с резиной, но и с диском. Разрыв оказался сантиметров 15 буквой «Г». Так вот не только диск оказался целый, но и резину не «съело». Пробег у резины был около 130 000 км.

[Vlad196]

Пока трудно посчитать, после зимы он только снизился.

Штатная резина 265/60/18  а гудричи 265/65/18.
Так как размер резины больше штатной на шаг, то и увеличение расхода связанно с ошибкой одометра из за разности диаметров шины. По итогу, его увеличения расхода и нет почти. Диаметр колеса больше штатного, следовательно проезжая например 100 км по одометру, ты проезжаешь по факту теперь больше, вот эта разница и есть мнимое увеличение расхода.
Конечно и от веса расход тоже величится, это физика, ее не обмануть.

Верно написал насчет сравнения размеров, но даже в одном размере на Goodrich расход будет больше в среднем литра на 2, считаю это нормальным.

Да, Goodrich у меня 265/70/17, а остальная резина 265/60/18.

Вспомнил школу, прикинул на калькуляторе. На 265/70/17 ты проезжаешь на 2,15% больше, чем на стандартной рекомендованной, на какую настроен одометр: 265/60/18 или 265/65/17. В итоге имеем, если на стандарте расход 20 л/100 км, то на 265/70/17 при показаниях одометра 100 км фактически проезжаешь 102,15 км и расход соответственно должен показывать 20,43 л/102,15 км. Все, что выше 20,43 л списывай на агрессивность резины. Т.е. если расход кажет 22 л с резиной  265/70/17, то значит расход фактически увеличился из-за смены резины на 22-20,43=1,57 л. 

[borkonar]

На этикетке индекс влияния шин на расход топлива в красной зоне

[arrows]

На этикетке индекс влияния шин на расход топлива в красной зоне

Практически на всей зимней резине так же. Так что это не особенность только гудричей.

Бриджстойн липучка.

[borkonar]

А BF Goodrich разве зимняя шина?

[Android77]

А BF Goodrich разве зимняя шина?

я вторую зиму отъездил, всесезонка она и есть

[borkonar]

На этикетке индекс влияния шин на расход топлива в красной зоне

Практически на всей зимней резине так же. Так что это не особенность только гудричей.

Бриджстойн липучка.

Вот и с Goodrich расход топлива как с зимней резиной. Поставил вместо нее Dunlop всесезонную, которая шла с машиной, и расход ощутимо снизился.

[Vlad196]

А BF Goodrich разве зимняя шина?

я вторую зиму отъездил, всесезонка она и есть

Считать можете, как угодно, но по классификатору изготовителя она считается летней.

[arrows]

А BF Goodrich разве зимняя шина?

Я и не писал, что она зимняя, просто для стравнения взял зиму, у нее тоже протектор такой. Не шоссейку же сравнивать.