Печать

[A1973RUS]

Норм цены на этом сайте, если нетрудно сформируйте ваш комплект SITKи по наименованиям. Название сайта удалили смотрел в офисе забыл ёмоё бросьте в личку или как не активную ссылку на ветке.

[NΞ√ΞR™]

Глянул на сайт этой Ситки и не пойму о чём спор? Если рассматривать военку, то вспомните сколько стоит Массиф и узбагойтесь )))



цена штанофф от Массиф 580$


"Каждому своё" (с)

[Captain]

Привет ценителям прекрасного! И так, на чем остановились? Ситка форевер?
Кто бы спорил! Особенно приятно было выслушать мнение старого охотника Ильюши, который наверняка не один сезон отбацал в ситке!
А если серьезно, то везде есть свои преимущества и недостатки. Для кого то цена не так важна, имеют на это полное право!

[Captain]

Теперь по поводу зрения. Есть мнение, что зрение животных монохронно. Особенно у ночных. Остальные могут видеть сине зеленые оттенки. Красный свет не видим животными, но птицы различают цвета.

[Mr.Adventure]

штаны за 580 зеленых? в них что, телевизор есть??

[FAP]

Ага, и по кондиционеру в каждом кармане ! Обычные понты производителя типа Край и т.д. имхо.

[NΞ√ΞR™]

штаны за 580 зеленых? в них что, телевизор есть??

зачем телек в штанах? ))) сахарные губки на член и вечный кайф ))) снимать не захочешь )

[sanich1210]

Дим, одинаково рассуждаем.   
Но по сути главное нужно чтобы:
1) Быть сухим снаружи (от дождя и мокрого снега);
2) Не мёрзнуть;
3) Быть сухим изнутри (от пота);
4) Маскировка соответствовала под окружающую местность;
5) Кармашки и прочие прибомбасы были удобны и функциональны (под определённые нужды).
При всём при этом лёгкость по массе. Ну и, как Брагин подметил, как можно меньший объём.
И если все эти функции выполняет снаряга другого производителя, тогда зачем тратиться на Ситку?

Откуда это желание слиться с местностью ребята ? Выж не партизаны из конца-то в конец)
Зверь цветов не различает ... иначе красную шапочку Кэпа срисовал бы за версту.

кто знает, кто знает

[Captain]

Артиллерия! Флора рулит! А Рома между прочим прав, с местностью сольёшься, могут некоторые за лося принять!  Исключение только на гусей! 

[G-Selektion]

Про охоту и ситку не буду спорить. Прикольная, но судя по док фильмам про охоту,  то в ней не более 5 % охотников зарубежных. Скажу про рыболовную. У меня Simms и по стоимости на уровне Sitkи. Да есть отдельные нужные причиндалы для рыбалки,  но по большому счету по удобству и комфорту от военки ген 3 не отличаются. Гортекс, флис те же, но цена на выходе выше изза маштабов производства. Западные вояки себе любимым плохого не сделают. Да и потом такая одежда для единичных поездок, а на повседневную носку жаба задушит, особенно на коллективной рыбалке-пьянке. Это, как взять Прадо для говен. Так что , simms парадная, а в реале  ген 3.

В штатах подавляющее большинство охотников используют именно её.

позволю себе не согласиться. В штатах большинство охотников на водоплавающую используют именно это, либо другие аналоги. Да ещё и с допами в виде неопреновых чехлов и т.п.



Охочусь на гуся давно. Есть определённый опыт. Не могу поверить, что Ситка может творить такие чудеса, что гусь подпускает к себе в ней на расстояние выстрела с подхода, либо как-то по-другому. Костюм-невидимка получается с Ваших слов, впрочем как и из рекламного текста, цитируемого Кэпом. Сами где-то ранее тут писали, что охотились в Ситке из засидки.) Хотя в разных регионах нашей необъятной Родины есть своя специфика, знаю. Уверяю Вас, что в нашей полосе этот номер с гусём, в частности, не прокатит. Заяц, кабан на гону - СОГЛАСЕН.
Ещё раз хочу повторить, что никаких претензий к Ситке нет. Наоборот.
За оффтоп извиняюсь.

Расцвет ситка несколько, реакцию гуся и лебедя описывал выше на собственном опыте, а если короче: нет.