Печать

[M V]

Ох Зак! Как бы хотелось что бы такой расход и у меня был!

Удачи в приобретении.

Уважаемый GCC! Это сарказм, а мне реально хотелось бы услышать от вас комментарий, относительно того, как себя чувствует 2,7 по сравнению с 4л на трассе. (я про расход).

[GCC]

а мне реально хотелось бы услышать от вас комментарий, относительно того, как себя чувствует 2,7 по сравнению с 4л на трассе. (я про расход).

Я вам про городской цикл, я не ездил по трассе, именно поэтому я и избавился от 4л, т.к. в городе ниже 20л расход не опускался, а запас мощности в езде от светофора к светофору не нужен.

[M V]

А я про средний расход имел ввиду... т.к. уже писал, что езжу город/трасса = 50/50. Посему и вывел, что в городе расходовать будет на 3л меньше, а на трассе на 2 больше Отсюда и написал, что 2,7 будет экономичней на 1л

[GCC]

Посему и вывел,... а на трассе на 2 больше.

Не правильно вывели! 2,7 по трассе будет кушать в худшем случае столько же, сколько и 4л, потому что несмотря на более высокие обороты, кол-во цилиндров и объем самого двс в 1.5 раза меньше.

[M V]

GCC, объем двиг не всегда решает расход. Из прошлого опыта, бывало что 5ступки на большем объеме, съедали меньше, чем 4х ст на меньшем. К примеру, там где на пассате с дв 1,6 приходилось давить в пол, на ауди с 2л - пол педали.

Но повторюсь, если будет так, как вы говорите, это будет прекрасно. В вашей компетенции не сомневаюсь, кстати.
т.к. прочитал оч много ваших постов, и все они говорят о глубоком знании предмета!

[GCC]

Из прошлого опыта, бывало что 5ступки на большем объеме, съедали меньше, чем 4х ст на меньшем.

Если бы все было так как вы говорите, то самыми экономичными были бы авто с 7-ми литровыми 8-ми ступенчатыми двс, а двс меньшего объема канули бы в лету, т.к. в них отпал бы смысл.
ЗЫ Не забывайте, что 2.7 легче 4л, кг на 200 как минимум.

[M V]

нууу 7л хотя вот вес я не учел!  Ну тогда даже думать про 4л  не буду. Хотя опять таки повторюсь, подумал о нем мельком. и то из за круиза. Плохо конечно что на 2,7 не предусмотрен он...
Но в любом случае для меня ЭТА ТЕМА раскрыта! Во много благодаря Вам!

[Zakk]

А я про средний расход имел ввиду... т.к. уже писал, что езжу город/трасса = 50/50. Посему и вывел, что в городе расходовать будет на 3л меньше, а на трассе на 2 больше Отсюда и написал, что 2,7 будет экономичней на 1л

не будет он больше жрать полюбасу, главное выбирать хороший неубытый автО, вовремя обслуживать, и делать профилактику и 2.7-ка будет радовать своим расходом, да и всем остальным)) если есть канешно лишние денашки на покупку и на лишней бензин в дальнейшем, то 4.0, рулет))
ЗЫ. я например свой даже ни разу не задумался поменять, всё устраивает))всё что нужно поставил и ещё поставлю)) может быть, со временем)))

[Viny]

А я про средний расход имел ввиду... т.к. уже писал, что езжу город/трасса = 50/50. Посему и вывел, что в городе расходовать будет на 3л меньше, а на трассе на 2 больше Отсюда и написал, что 2,7 будет экономичней на 1л

Я езжу 50/50, расход 13.5-14 (по трипкомпу), бензин 92, скорость 110/130.

[jb007]

Перегон прадо из Астрахани в Москву по волгоградке в сентябре. Скорость старался держать не меньше 140. Постоянные обгоны по встречке (полос всего две) верениц арбузовозов дагестанских (чадящее чудовище фак) с тапкой в пол и резким торможением между ними из-за встречных авто и так все время. То есть режим тот еще. В результате по компу 14.9, Москва по пробкам 14 (Ср скорость 30 по компу) 92бенз. Доволен как слон. Араб 2006 120тык
Удачи.