Печать

[делатель]

Чувствуется профессиональный подход! Приятно почитать!

[valdis44]

Такая куча приборов и приспособлений,афигеть! 
Но: ИМХО,даже при таком оснащении «аккумулятороремонтной»мастерской поднять труп,у которого начала осыпаться активная масса-пустая затея.
Слегка десульфатировать-может быть.Но для эффективной десульфатации нужны напряжения и токи гораздо больше,нежели...16,5 В. Поэтому мощная импульсная  «долбилка»-рулит! А все «бережки» и крутые измеряторы -только для того,чтобы убедиться что пациент действительно уже труп.

Пригодиться может вот если только мерялка для дистилированной воды-реально неизвестно,что нам в бутылях продают...

[Ильич]

Они врут если их не обнулить, магнитные поля и тд, у Юни-Тренд(красные) есть режим для малых токов до 2а, два прибора показывают одинаково, выше на видео есть показания прибора с ЗУ, и в разрыв были замеры ранее, выкладывал на форуме, 60мА.

Уважаемый коллега! У Вас, по-видимому, приборы kw-600 и UT210E (поправьте, если ошибся). Как они в работе? Буду благодарен за рекомендации, а то всё не могу собраться купить что-нибудь средне-разумное по цене/точности.

[Ильич]

Раньше с колпаками были банки - удобнее

Да, типа открывал и смотрел уровень и плотность переодически. Вчера пробки пригодились для быстрой диагностики - типа все, пробовать заряжать и не надо. Но вооюще последние десятки лет точно не доливал и не отливал . То есть точно не делал того, для чего бы эти пробки были жизненно необходимы.
 

Монетой 5 ₽ прекрасно выкручиваются пробки. Доливать не приходилось, а плотность контролирую регулярно.

1) Не 5 рублей, а 5 евроцентов

Ваши 5 евроцентов по сравнению с пятирублёвкой - полное говно: малы толщина и диаметр. Сравнил специально. Ещё неплохо подходит 2 пенса.
Приезжайте в гости - подарю или могу выслать.

[кOllega]

Ильич  kw-600  на UT210E коплю   

[ерик]

Ильич да, kw-600 и ut210e, сейчас вышел kw-650 чуть дороже, он плюсом ко всему тестирует мото акб и обновляется, kw-600 первые партии не обновляются.
Для пробок есть отвертка Yato yt-1378

[ерик]

От тестера не стоит ждать лабораторной точности, но у лабораторных приборов ценник., да и тот же мидтроникс стоит в разы дороже, китайцы просто слизали как обычно и выпустили свой) как раз средне разумный по цене/качеству, достаточный для определения динамики в обслуживании акб.

[ерик]

valdis44 очередной бред, при чем "труп"? У меня таких нет, у тебя есть?) Тогда тебе приборы не нужны, уставший акб можно определить по другим косвенным признакам легко.  Это не мастерская, это только для своих акб, так как в моей локации кроме как подзарядить акб за 200р больше ничего нет, хочешь сделать хорошо, сделай сам. Как заряжать большими/малыми токами, напр я знаю, даже как это можно сделать сварочником), но я не довожу свои акб до такого состояния, держу их в тонусе и рабочем состоянии, что видно по показометру, живее всех живых, даже в полуразряженном состоянии, когда устанут поменяю.
Вместо того, чтобы критиковать с дивана(это любой может), поделись лучше своим практическим опытом.
Я делюсь с клубнями своим, будет кому-то полезно, значит не зря. Не могу знать всё и вся, могу где-то ошибаться, нет единого алгоритма для всех типов, производителей акб, и тем более их состояний.

[valdis44]

уставший акб можно определить по другим косвенным признакам легко. 

Вот именно!

valdis44 очередной бред

Бред-это постоянно кипятить «свои» АКБ,якобы поддерживая их «в тонусе» и приводя их в итоге на помойку преждевременно.
И про «сварочник» кстати-тоже бред.

[ерик]

Я в праве делать со своими акб всё, что мне заблагорассудиться, еслиб отстала намазка, электролит был бы тёмным, а он как слеза, и акб живее всех живых, хотя ты предсказывал ему помойку ещё год назад) и я на практике показывал, плотность не поднять са/са акб при 14.7в даже в течении двух суток!
Сварочник это большая мощность, чего нет у ЗУ, и в конкретных случаях она необходима, но те этого не понять.. категоричность, признак ограниченности!
Я уже несколько раз тебе писал, нет желания спорить с тобой о чем либо и что-то доказывать, что не понятного, тебе то 16.5 много, то мало, то нужны импульсы в дозаряде, то Бережок не фонтан. Его кста разработал человек знающий свое дело, участвовали в разработке сильные аккумуляторщики,  потрачено не мало времени, это одно из лучших ЗУ на сегодняшний день, а ты что сделал? Кроме твоего экспертного мнения с дивана больше и нет ничего.. Адиос.