В чем заключается ноу-хау этого «бережка»? . И почему дальше кустарного вкорячивания платы в корпус «Вымпела» дело не пошло?
Зачем портить им хорошее устройство «Вымпел»?
Портишь бизнес и ломаешь культ ) все как обычно )))
Замучаеся такими способами. Культ, громко сказано, кому надо, тому надо. Кому не надо, тому не нужно.
Очередь на два месяца вперёд уже больше года, это не считая региональных представительств.
ЗУ дорабатывалось с учётом пожеланий аккумуляторщиков, и в данный момент версия V1 отвечает всем требованиям, тут уже нечего дорабатывать.
К слову сказать разработчик не только умеет держать паяльник в руках, в семье математик физик и химик, с доступом к производственным мощностям, испытательному/измеретельному оборудованию и тд.
Имейте уважение к человеку, который делает что-то полезное, это ваш соотечественник, гордиться нужно. Подавляющее большинство производителей зу тупо делают их на алгоритме СС/СV и ессно получают прибыль, тут же изначально проект не рассматривался как бизнес, плата стоила то всего 1тр долгое время, сейчас полный комплект для апгрейда стоит менее 3тр. В итоге получаем отличное зу, которое "само" обслужит акб са/са(если акб живой) без особых знаний, при этом экономит ваше время.