Печать

[ALEKSANDER 33]

не соглашусь с Вами.
есть любители марки тойота ., а есть любители мицубиси.
каждому свое.
не соглашусь ,что что то лучше .,что то хуже.
думаю на каждый товар свой покупатель !
покупка прадо мне была интересна сравнением с теми автомобилями которые я до этого эксплуатировал вот и все. скажу откровенно ,что на данный момент я наверное нашел  , что искал !

[Ярослав"YAR" 19]

был паджеро новыйы полный фарш , с подогревами чего только можно . Из ОАЭ . Везут от туда прадо , нет даже обогрева сидений ! Как это понимать .

понимать так, что паджеро не может конкурировать с прадо в плане надежности, ликвидности и комфорта, вот они и заманивают более богатой комплектацией.

в плане надёжности не соглашусь!!!! думаю что паритет !!! крузак престижнее это факт!!!!!
каждый выбирает для себя!!!

[механик]

был паджеро новыйы полный фарш , с подогревами чего только можно . Из ОАЭ . Везут от туда прадо , нет даже обогрева сидений ! Как это понимать .

понимать так, что паджеро не может конкурировать с прадо в плане надежности, ликвидности и комфорта, вот они и заманивают более богатой комплектацией.

в плане надёжности не соглашусь!!!! думаю что паритет !!! крузак престижнее это факт!!!!!
каждый выбирает для себя!!!

Не только комплектацией и ценой берут,но потом начинается самое интересное:обслуживание автомобиля...

[ALEKSANDER 33]

каждому свое !

[Рыболов]

Не только комплектацией и ценой берут,но потом начинается самое интересное:обслуживание автомобиля...

У меня было мицубиши. В чем то неплохое авто, но больше эту марку не куплю. Много косяков чересчур.

[Ярослав"YAR" 19]

Не только комплектацией и ценой берут,но потом начинается самое интересное:обслуживание автомобиля...

У меня было мицубиши. В чем то неплохое авто, но больше эту марку не куплю. Много косяков чересчур.

ну не знаю? юзал 2 щтуки паджер !! каждый по 7 лет только положительное могу сказать
как говорится туда масло сюда дт!!!!!!!!!!!!!
повторюсь! по комфорту и престижу прадику проиграет!!!!!!

[Tim_]

Главное отличие Паджеро от Прадо - это наличие рамы. У Паджеро нет рамы, там несущий кузов, считай паркетник, но повышенной проходимости. По внедорожным свойствам с Прадо не сравнить. Попробуйте дернуть сильно засевший Паджеро чем нибудь не сильно гламурным, скажем гусеничным трактором и стальным тросом. Если дернет так дернет, то кузов точно поведет, т.к. рамы нет.

[механик]

Не только комплектацией и ценой берут,но потом начинается самое интересное:обслуживание автомобиля...

Я тоже присматривался к новому Паджеро спорт,там рама.И вид вроде нормальный,и проходимость должна быть и что главное цена устраивала менее 1,5 млн. Но когда сел в него,не мог ноги устроить,мне казалось,что мои ноги на уровне головы.Ну а когда супруга в него села(у нас одна машина на двоих),я понял,что надо другую машину.Хоть и обслуживание через 15 тыс.км,но ценник такой,что расхотелось его покупать.Это я ещё не узнал о разных его проблемах

У меня было мицубиши. В чем то неплохое авто, но больше эту марку не куплю. Много косяков чересчур.

[GCC]

в плане надёжности не соглашусь!!!! думаю что паритет !!!

Под надежностью я имел в виду то, что прадо более крепкая машина, чем паджеро, выносливее подвеска, движки понадежнее и т.п. Отъездил на паджере2 6,5лет.

[Ярослав"YAR" 19]

в плане надёжности не соглашусь!!!! думаю что паритет !!!

Под надежностью я имел в виду то, что прадо более крепкая машина, чем паджеро, выносливее подвеска, движки понадежнее и т.п. Отъездил на паджере2 6,5лет.

у меня досих пор II паджерик в гораже стоит!( кстати последняя нормальная паджера остальные мне тоже не ахти)
так не знаю какповедет себя по надёжности прадик(пробег то 13700) но с виду подвеска паджерика выглядит фундаментальнее !!! рама наоборот у ПРАДО! такая серьёзная  у паджеро потоньше будет!!!!!!!!!!!!!