'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: КАТАЛИЗАТОР  (Прочитано 67190 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

777 ™

  • Местный домовой.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1088/-158
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 28444
  • Город: Юго-Северная левее западо-восточной.
Re: КАТАЛИЗАТОР
« Ответ #40 : 30 10 2009, 18:46:59 »

Кстати у меня тоже в ней сверчок завелся)) .....пока забил /всмысле на ремонт/..но дальше что делать пока незнаю? Какое ее назначение и бюджет замены кто вкурсе?
Записан


«Мир изменился, а схемы все те же!» (с)

Гепард

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +4/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3700
  • Город: Москва
  • Привод полный - аватара подтверждает!
Re: КАТАЛИЗАТОР
« Ответ #41 : 30 10 2009, 20:03:17 »

прочитал....   а зачем катализатор мочалкой набивать так и не понял
Записан

AlexT

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +12/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 545
  • Город: Грузия, Тбилиси
  • Cruiser 200, 4.5TD
    • Lc200
Re: КАТАЛИЗАТОР
« Ответ #42 : 31 10 2009, 23:54:02 »

прочитал....   а зачем катализатор мочалкой набивать так и не понял
чтоб не звенел при разгоне.

Верно...
если мутили с 17410 то пойдет.. Но сот там катализаторных нет... они в лабуде 17104.
Я думал с ними чудили.... ( с теми что от коллекторов выходных отходят....)
Andy1, по моему в 17410 тоже есть соты. Он выполняет роль доочистки газов при выходе в атмосферу.
Записан

Andy1

  • Андрей
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +916/-20
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14539
  • Город: Иркутск
    • J150
Re: КАТАЛИЗАТОР
« Ответ #43 : 01 11 2009, 07:41:48 »

Верно...
если мутили с 17410 то пойдет.. Но сот там катализаторных нет... они в лабуде 17104.
Я думал с ними чудили.... ( с теми что от коллекторов выходных отходят....)
Andy1, по моему в 17410 тоже есть соты. Он выполняет роль доочистки газов при выходе в атмосферу.
Вроде есть ( честно - лично не пилил поперек...) .. только если другая функциональнасть этих сот, то выплняют другую роль - глушение волны и ДОочистка.
Смысл? 1GR - два выхода. ( тут целая наука, я тут не профи  :(  ) вообщем схема простая на пальцах...если бы трубы были сделаны -соеденены вместе без  этого "пред-глушителя-резонатора", то отдача от волны выхлопа с одной головы доходила бы до второй головы...Не так чтобы доходило, но мешало бы бы выхлопу второй головы правильно выйти... Там сложные расчеты и все не так то просто... многие думают что поставив прямотоки ( типа это простая труба пустая) ГЛУБОКО ОШИБАЮТСЯ... так как обратная волна тоже необходима для нормальной работы двигателя...
Есно расчеты там, типа, 1 цилиндр "выплюнул" выхлоп, волна бежит 90см, 40% давления обратной волны возвращается через 0,3 сек, как раз во время закрытия 3 цилиндра... оставшиеся 60% теряют 30% мощности на угле в 30 гр в месте соединения со вторым выхлопом и т.д.

Записан

Andy1

  • Андрей
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +916/-20
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14539
  • Город: Иркутск
    • J150
Re: КАТАЛИЗАТОР
« Ответ #44 : 01 11 2009, 08:01:25 »

Чтоб проще было:

т.е. датчики, влияющие на работу двигла, стоят ДО второй бочки....



вторая часть:

Записан

андрей2604

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 121
  • Город: Москва
  • Жить надо сейчас!!!
Re: КАТАЛИЗАТОР
« Ответ #45 : 03 11 2009, 14:44:30 »

т.е. получается что вторые бочки это тоже катализаторы, но замена их на пламегасители на работу двигателя не влияют?
Записан

андрей2604

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 121
  • Город: Москва
  • Жить надо сейчас!!!
Re: КАТАЛИЗАТОР
« Ответ #46 : 03 11 2009, 14:49:21 »

кстати расход не изменился. встал на прежний уровень 18,4 - 18,6
Записан

Andy1

  • Андрей
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +916/-20
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14539
  • Город: Иркутск
    • J150
Re: КАТАЛИЗАТОР
« Ответ #47 : 03 11 2009, 15:16:23 »

Их влияние - минимум...( СОВСЕМ НЕМНОГО, но есть - из-за сопротивления)
Записан

андрей2604

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 121
  • Город: Москва
  • Жить надо сейчас!!!
Re: КАТАЛИЗАТОР
« Ответ #48 : 03 11 2009, 16:03:45 »

поезжу пока так. в принципе устраивает абсолютно, пока :). если вылезут какие нибудь проблемы, напишу обязательно. цена вопроса - 5000 работа, 400 руб. - мачалки. итого - 5400 за все + 3 часа
 времени.
Записан

ггг

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +22/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 18916
Re: КАТАЛИЗАТОР
« Ответ #49 : 05 11 2009, 07:32:51 »

Andy1, коллега, где такие картинки дают?
Записан