Печать

[Arton]

BK, мало читать, надо еще понимать прочитанное. 10 лет по ст.166 дадут только в том случае, если преступник Неправомерно завладел автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и причинил ему  и владельцу особо крупный ущерб, например, разбил его в тотал. Если же автомобиль задержан с преступником и ущерб минимален (например, разобрана в хлам торпеда), то, как правило,  для первого раза отделываются только штрафом или условным сроком.

[realist]

BK, мало читать, надо еще понимать прочитанное. 10 лет по ст.166 дадут только в том случае, если преступник Неправомерно завладел автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и причинил ему  и владельцу особо крупный ущерб, например, разбил его в тотал. Если же автомобиль задержан с преступником и ущерб минимален (например, разобрана в хлам торпеда), то, как правило,  для первого раза отделываются только штрафом или условным сроком.

+10500!!!

[BK]

Так если угнал и не нашли, страховая заплатила КАСКО - это какой будет ущерб?

[Arton]

Если не нашли, то и судить некого.))))))
В случае страховых выплат, право требования по регрессу переходит к страховой, т.е. на ней фиксируется ущерб и право его истребования с виновного.

[BK]

Если не нашли, то и судить некого.))))))

Ну почему, не факт: автомобиль нет, а угонщика опера нашли, следователь помог сознаться - не всех же ловят с поличным...
Преступление-то теперь получается тяжкое, над его раскрытием работать стало всеж  поинтереснее, в плане поощрения за работу.
ИМХО.

[Макс80]

Прежде чем ужесточить статью,с ментами надо разобраться,которые по сей день покрывают эту движуху

[Макс80]

Если не нашли, то и судить некого.))))))

Ну почему, не факт: автомобиль нет, а угонщика опера нашли, следователь помог сознаться - не всех же ловят с поличным...
Преступление-то теперь получается тяжкое, над его раскрытием работать стало всеж  поинтереснее, в плане поощрения за работу.
ИМХО.

Ты себя слышишь?!Следователь помог сознаться...Не смеши!

[Taganay]

Это всё здОрово, без вопросов!
Но без законодательного уровня всё это пшик. Вот будут хотя-бы десяточку за угон давать, тогда и увидим статистику.
А сейчас - угоны это масштабный бизнес. Посмею предположить, курируемый кем-то из власть придержащих. Иначе давно-бы приняли соответствующие поправки в УК.

А Вы УК-то давно открывали?
Открывам и читаем:
"Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
 
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет."
_http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p2461

Обратите внимание на особо крупный ущерб: это, согласно примечания 4 к ст. 158 УК РФ, свыше 1 млн. рублей, - так думаю, большинство машин одноклубников таких денег и стоят.

Ну, во-первых, попросил-бы не хамить. УК я не открывал давно, надобности такой не имею.
Во-вторых, в УК сказано "ДО 10 лет", а я говорил "ХОТЯ-БЫ 10 лет". Разницу чувствуете? На всякий случай поясню: КАК МИНИМУМ 10 лет. Без учёта РАЗМЕРА ущерба для потерпевшего.

[Макс80]

Можно узнать,в каком моменте я нахамил?Я сказал так,как оно есть на самом деле.А что касается УК,то можете мне поверить,10 лет,могут только бедолаге дать.Да о чем вообще говорить,когда менты до сих пор краденные брички сопровождают до отстойников

[Arton]

Макс80, как я понял, вопрос был не к тебе.