Печать

[Cadaver]

Больше разговаривать, действительно, не о чем.

Разумеется, после того, как выяснилось, что по Вашим оценкам понятия ЗАПРЕТ ТОНИРОВКИ этого запрета ни в штатах ни ДАЖЕ В РОССИИ нет, то разговаривать действительно не о чем.

Ну, Вы же считаете, что запрет тонировки лобового стекла - запрет тонировки вообще. Почему мне не считать, что разрешение тонировать боковые стекла (особенно передние) - это разрешение тонировки. А вот Ваше откровенное вранье по поводу запрета тонировки задних и боковых стекол седанов, особенно, как Вы утверждаете, в южных штатах (и приводите в пример Техас) вызывает желание закончить и так не очень приятный разговор. За сим откланиваюсь, честь имею!

[zlt]

Zlt Вам бы адвокатом работать .... Любому голову заморочите

Да тут некоторые сами себе голову морочат так, что взводу адвокатов и не снилось. Ну а если серьезно, ответьте хотя-бы самому себе, тихонько шепотом - есть в России запрет на тонировку или нет? И если есть, то то почему тогда в Штатах ее нет? Кстати, спасибо, и соответственно + Cadaver за интересный предоставленный обзор.

[Dolph_ASA]

Если можно - вмешаюсь.
Запрета на тонировку НЕТ. Хоть лист фанеры (как уже сказали)
Но переднее стекло должно пропускать минимум 75% света, боковые передние - минимум 70% света (ЕМНИП).
А так - хоть краской в пять слоев

На прадо разве стекла изначально с завода боковые передние не тонированы?

[zlt]

А вот Ваше откровенное вранье по поводу запрета тонировки задних и боковых стекол седанов, особенно, как Вы утверждаете, в южных штатах

Ну это Вы в своем воспаленном мозгу такое нарисовали . Испейте холодной воды. Про "особенно в южных" вообще речь не шла. В большинстве -да. Конкретный южный с запретом называл NM - это и есть нью мексико, кстати, картинку с ЗАПРЕТОМ для нью мексико Вы в последствии сами любезно привели.

(и приводите в пример Техас)

Еще раз - я приводил в пример NM. Техас поминался позденее в ответ на Ваш вопрос, какие штаты южные.

Почему мне не считать, что разрешение тонировать боковые стекла (особенно передние) - это разрешение тонировки

Считайте. Только, напомню, что привело к разговоры за штаты, утверждение одного из форумчан, что надо брать за пример для России не Европу, а штаты где тонировка разрешена. В таком случае Вашего толкования он может радоваться - в России тоже разрешена и даже БОЛЬШЕ разрешена, чем в штате Нью-Йорк . 

вызывает желание закончить и так не очень приятный разговор.

Ну очень меня и себя этим обяжите!

[zlt]

На прадо разве стекла изначально с завода боковые передние не тонированы?

В Европе в старших комплектациях заводское (не пленка) тонирование заднего стекла и задних боковых отчетливо темное. Не в хлам, но весьма. Передние боковые зеленоватые.  На RAV4 где-то все так-же и после наклейки еще 90% атермалки на самой грани 70% пропускания получилось. Измеряли. Лобовое - зеленоватая полоса вверху лобового стекла и однозначно прозрачность основой области много выше заводских передних боковых.

[димон 76]

Больше разговаривать, действительно, не о чем.

Разумеется, после того, как выяснилось, что по Вашим оценкам понятия ЗАПРЕТ ТОНИРОВКИ этого запрета ни в штатах ни ДАЖЕ В РОССИИ нет, то разговаривать действительно не о чем.

Послушал вас обоих и хочу сказать пару слов.Уважаемый ZLT, мне видится, что вы сами себя запутали в своих витиеватых мыслях и других запутваете.Насколько я понимаю, запрета как такового на тонировку нет в России( в штатах наверно не во всех).Есть ограничение по светопропускаемости.Только в России светопропускаемость должна быть 70-75%, а в тех же штатах (судя по картинкам) всего 20-25%. И после этого разве может повернуться язык сказать что в штатах запрещена тонировка?У нас вообще никакая не пройдет , т.к. даже у старых стекол без тонера она уже далеко не 100%.У них можно вешать хоть какую то более-менее.Так что как говорица , не тошните мне мозги, все намного проще.
П.С. Естественно я согласен, что не во всех штатах закон и цифры одинаковы.
П

[zlt]

Насколько я понимаю, запрета как такового на тонировку нет в России( в штатах наверно не во всех).Есть ограничение по светопропускаемости.

Слово  запрет по отношению к России применил не я. Я просто продолжил пользоваться этим термином. То, что слова запрет на тонировку, требования по обеспечению уровня светопропускания, а так-же множество других словосочетаний описывают одно и тоже явление, это совершенно понятно. Можно еще и как в анекдоте:
- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?
- Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.

Только в России светопропускаемость должна быть 70-75%, а в тех же штатах (судя по картинкам) всего 20-25%.

Только вот НЕ ВО ВСЕХ ШТАТАХ. Посмотрите остальные картинки. Увидите и те-же самые "российские" проценты, увидите ЗАПРЕТ на глухое тонирование задних боковых стекол у седанов, которое в России разрешено, увидите ЗАПРЕТ на глухое тонирование заднего стекла, которое в России разрешено.

И после этого разве может повернуться язык сказать что в штатах запрещена тонировка?

У нас вообще никакая не пройдет , т.к. даже у старых стекол без тонера она уже далеко не 100%.У них можно вешать хоть какую то более-менее.Так что как говорица , не тошните мне мозги, все намного проще.

Конечно проще. Запрет на беcконтрольную тонировку стекол существует и в России и в Штатах. Затонировать наглухо, как это ЛЮБЯТ ДЕЛАТЬ в России в Штатах тоже нельзя.
Так-что не тошните прежде всего себе мозги тем, что яко-бы где-то есть "счастье" тонироватся как попало. Запреты, или если Вам угодно, "разрешено, только.... (c)Анекдот" есть и в Штатах и в Канаде, и в Европе. За Сомали не знаю, но думаю, что Вы туда не поедите.
А начиналось "про Штаты" после того, как разобрались с запретами или разрешениями в "Европе", напомню, с этого поста http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=92858.msg3220967#msg3220967

[WRESTLER]

Да и хрен с ними со Штатами то, было бы из-за кого рубиться

[zlt]

Да и хрен с ними со Штатами то, было бы из-за кого рубиться

Да из-за штатов рубится, конечно незачем. Меня много больше расстраивает, отношение многих Россиян к своей стране, как стране с идиотскими законами и идеализация других стран, даже в таком, простите, сраном вопросе, как тонировка. Типа в России лишь-бы чего ограничить, а вот в ШТАТАХ! В ШТАТАХ!! Ну просто не может быть такого .

[димон 76]

Прочитав вот это предложение "Разумеется, после того, как выяснилось, что по Вашим оценкам понятия ЗАПРЕТ ТОНИРОВКИ этого запрета ни в штатах ни ДАЖЕ В РОССИИ нет"  и вот это "Конкретный южный с запретом называл NM - это и есть нью мексико, кстати, картинку с ЗАПРЕТОМ для нью мексико Вы в последствии сами любезно привели", сложив это воедино , я вообще перестал вас понимать.Я вам простым русским языком скажу.Никакого запрета на тонировку ни в России , ни в США нет.Есть какие то конкретные требования по проценту светопропускаемости или запрету может быть тонировать в каком то штате какое либо стекло.Но о запрете речи быть не может.В каком месте в NM запрет на тонер?На картинке написано -пропускаемость 20%. И если сравнивать большинство штатов и Россию по требованиям светопропускаемости, то в штатах позволено намного больше чем у нас, вернее сказать у нас ничего уже не позволено- все доведено до маразма.


Увидите и те-же самые "российские" проценты, увидите ЗАПРЕТ на глухое тонирование задних боковых стекол у седанов, которое в России разрешено, увидите ЗАПРЕТ на глухое тонирование заднего стекла, которое в России разрешено.
Сколько таких штатов из 51-го? Еденицы. И вообще , я же сделал оговорку, что не во всех штатах! Такое чувство , что вы гноворите на другом языке.Частичный запрет чего то в отдельных штатах не означает запрета на тонер в США.




Конечно проще. Запрет на беcконтрольную тонировку стекол существует и в России и в Штатах. Затонировать наглухо, как это ЛЮБЯТ ДЕЛАТЬ в России в Штатах тоже нельзя.


Наконец то я услышал от вас одну дельную простую и понятную всем мысль-"запрет на бесконтрольную тонировку".Но никак не на тонер вообще.Затонировать наглухо в США нельзя, но зато во многих штатах можно ездить с более-менее нормальным тонером как человек и не слушать бред про то, как тонер мешает другим водителям и влияет на ДТП.


И в конце этого спича хочу сказать - Уважаемый ZLT, местами вы говорите очень дельные и правильные вещи, но метод выражения их мягко говоря непонятен и крайне запутан.Здесь люди в основном простые , не все способны уловить игру слов.Изъясняйтесь попроще, конкретней без воды в решете.