Печать

[genna]

Ген, я по первому образованию всё же радиотехник. Точнее, инженер-проектировщик аппаратуры звуковых частот. Просто, всё это ТАК давно было, что лучше и не вспоминать.    Извини, но АЧХ имеет к динамикам точно такое же отношение, как и к усилку и т.д. У любого радиотехнического устройства есть своя АЧХ и её можно "снять", т.е. измерить. И когда подключают динамик к усю, желательно чтобы характерики усилка дополняли АЧХ динамика.
Про скорость звука и бессмсленность изменения задержек в автомобиле - согласен. Может, оно что-то и даст, но лично я этого точно не услышу! 
И делать из салона Hi-End салон не имеет смысла. Лучше действительно взять приличный источник, хороший усилок и колонки. Почему "приличный и хороший"? Да потому, что при прокрутке mp3 всё, что выше классом просто в пользу бедных. Никто ничего не услышит.

Единственное мое пожелание ко всем участникам: "Ребята, давайте жить дружно!"    Никогда ругань и взаимные оскорбления не приносили никому ничего хорошего. Ты думаешь так, кто-то другой - иначе. Но это же не повод ругаться.

Вы правы По этому я об АЧХ колонок и написал: "если быть кратким". Не хотел и так длинный пост усложнять. А в действительности так и есть, колонки тоже имеют отношение к АЧХ. НО усилитель эту самую и создает, а колонки к АЧХ более пассивны, так как какую картинку усилок создаст, такую колонки и воспроизведут. С тем лишь уточнением, что у колонок не так важна АЧХ, как полоса воспроизведения. Если, например, у динамика полоса от 40 Гц до 20кГц, то пофиг его дальнейшая АЧХ, главное, чтобы АЧХ усилителя была более-менее линейная и полоса тоже была от 40 до 20тыс. Лучше от 20, тогда работа и для саба найдется.

[Leo I. M.]

Если, например, у динамика полоса от 40 Гц до 20кГц, то пофиг его дальнейшая АЧХ, главное, чтобы АЧХ усилителя была более-менее линейная и полоса тоже была от 40 до 20тыс. Лучше от 20, тогда работа и для саба найдется.

Дык, полоса пропускания колонок и есть его "снимок" АЧХ! Погляди сам, как отображают полосу? По одной оси частоты, по другой децибелы - АЧХ! 

Ладно, не будем спорить. тут главное, что большинство считает, что делать из машины меломанский бокс - нет смысла. А меньшинство, чтож дело хозяйское, нравится - пусть трахаются.
Что же касается процессора, лично я бы - не отказался. Там куча приятных фич есть, кроме задержек, которые тебе ТАК не по нраву. 

[Valentin_Prado]

Кстати, если поставить трехкомпонентную акустику, то сабика можно избежать. Место экономится. А звук душевнее. По деньгам не дороже.

[Leo I. M.]

Да, трёхкомпонентка лучше. Но - сложнее. И в расчётах, и в построении, и в изготовлении.
В принципе, начало эпохе сабов положили советские радиолюбители.    Нечаянно!    Кажется, в конце 70-х появилась статья в журнале "Радио", в которой описывалась система трёхполосного усилителя и был чертёж тумбочки под аппаратуру, которая играла роль НЧ динамика с фазоинвертором, общего для обоих каналов. Ведь известно, что НЧ не несут информации об источнике звука. Так зачем тогда делать огромные трёхполосные колонки и мучиться, куда их пристроить? Думаю, это и было началом конца хорошего, правильного звука.    Ведь после этого стали появляться уродливые "музыкальные" системы, в которых огромный, зачастую тупой саб берёт на себя главную функцию. Ну и музыка соответствующая - буп-туп-бумц! 
В принципе, я бы не отказался от ПРАВИЛЬНОЙ трёхполоски. Но, думаю, дороговато будет. Да и с размещением - проблемы.

[Valentin_Prado]

Трехполоска и моя мечта. Скромный музыкальный неприметный усилок, какой-нить аудиссон, к нему трехполосный хертц. Зато честно. Не дорого получается.

[Leo I. M.]

какой-нить аудиссон, к нему трехполосный хертц. Зато честно. Не дорого получается.

Ну-ка озвучь, СКОКА это - недорого? 

[Valentin_Prado]

какой-нить аудиссон, к нему трехполосный хертц. Зато честно. Не дорого получается.

Ну-ка озвучь, СКОКА это - недорого? 

15-17 динамики с фильтрами. Столько же усилок на них. Дорого да?

[Leo I. M.]

15-17 динамики с фильтрами. Столько же усилок на них. Дорого да?

Порядка штуки зелени только за музон? Для меня - дороговато. А вааще-та - нет, конечно. Люди по 10 штук тратят! 
Но это не все расходы, даже не половина! Надо ещё ОБЯЗАТЕЛЬНО сделать обесшумку, хотя бы частичную. Сделать подиумы, собрать всё. Думаю, вместе с головой, процом и работой где-то в 4-5 штук зелени встанет. Вот и не дёргаюсь. Нет у меня пока таких бабок. Точнее, бабки-то найти можно. Но так же быстро найдутся ещё куча дел, куда они непременно понадобятся. 
Поэтому я потихоньку обновляюсь. Сперва поменял магнитолу на новую с CD. Потом голову прикупил нормальную. Китайскую, но с кучей удобных и приятных функций. Сейчас вот над звуком задумался. Пока на примете только два варианта: либо кто-нить из Дальневосточных поможет с покупкой б/у усилка, проца и колонок, либо пока попробую присобачить старую голову вместо усилка.
А дальше видно будет.

[Valentin_Prado]

Потому и говорю, шумка - самый лучший первый апдейт. Усилок любой внешний будет лучше встроенного. Сотки баксов на усилитель вполне хватит. Динамики штатные. А звук изменится кардинально.

[webbb]

Было принято решение улучшить музыку .
Первое -шумоизоляция стп аеро и пенофол 10мм .
Второе - замена штатных динамиков на Focal и Morel .