Печать

[Aalexander]

Ага, вот читайте сегодня! у чела изъяли права за ксенон в Москве у Ботанического сада
http://passat-b5.ru/showthread.php/139818

[Strateg]

Сегодня, звонили ребята с РАВ4Клуба. Матерятся.

[PRADO]

Сегодня, звонили ребята с РАВ4Клуба. Матерятся.

Слав, подскажи, какие лампы у RAV в ближнем?
Забыл вчера в монуале глянуть.
Может помнишь?
Сегодня буду себе и жене менять.

[MVD]

В Мин Водах начали разводить цена вопроса 5 рублей около 12 дня сегодня

[Strateg]

Сегодня, звонили ребята с РАВ4Клуба. Матерятся.

Слав, подскажи, какие лампы у RAV в ближнем?
Забыл вчера в монуале глянуть.
Может помнишь?
Сегодня буду себе и жене менять.

Н11 55W

[MVD]

Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...
Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Отличие простое:
ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует
КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют
Чувствуете разницу?
Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.
Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!
Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..."
Скажу так, что подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас, тем более что разъяснения ГАИ (вспомните про несоответствие разметки и знаков и пр) судьям никогда не были интересны.
Завтра постараемся все обработать и выложить на наших сайтах.
Удачи всем кто за рулем!

С сайта пассатов, будем пробовать

[PRADO]

Да ты что!
Н4 это на Прадике, а НВ4 в противотуманках Прадика.
Значит не помнишь...
Жаль, ладно поищу в Нете

[Strateg]

Да ты что!
Н4 это на Прадике, а НВ4 в противотуманках Прадика.
Значит не помнишь...
Жаль, ладно поищу в Нете

Уже исправил.

[Aalexander]

Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...
Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Отличие простое:
ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует
КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют
Чувствуете разницу?
Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.
Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!
Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..."
Скажу так, что подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас, тем более что разъяснения ГАИ (вспомните про несоответствие разметки и знаков и пр) судьям никогда не были интересны.
Завтра постараемся все обработать и выложить на наших сайтах.
Удачи всем кто за рулем!

С сайта пассатов, будем пробовать

Давайте в таком случае вешать ссылку на оригинал текста Евгения Шельмина?
Напр. вот она: http://shelmin-evgeny.livejournal.com/13103.html

[Korben]

Корбен)) лучше бо с юр. точки зрения "пролил бо свет" на САБЖ))

Дык, пока ноу коментофф. На самом деле все не однозначно. Прежде чем вчитываться в "букву закона", нужно понять для кого и для чего вся эта песня льется.