'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Миф или нет? 92 бензин лучше 95  (Прочитано 179640 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Конструктор

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +4971/-1561
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3196
  • Лучше хорошо отдыхать, чем плохо работать...(с)
    • 4,5 литра(турбоди
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #40 : 23 11 2012, 09:37:22 »

Наш 95 это "присаженный" 92. Присадками и повышают октановое число. Присадки способствуют отложению и нагару всякой гадости, да и разница в цене ощутима. Тогда какой смысл? Тойотовские бензомоторы все схавают, тем более они евро 4, 92 им в жилу, ИМХО, конечно.

92 это не присаженый 95!

Они оба присаженые от базового только на разные проценты вот и все и бред о чистоте 92 слушать и писать не стоит так же как и о присадках если брэндовый бенз то там как правило идут эфиросодержащие присадки ,особо то и не вредные ,если шайтан азс то там все могет быть

Далее чем это наши присадки эфирные хуже таких же как в евросоюзе ? Там значит не вред а у нас вред?)) нуну)) причем по нормам присадо мы получше выглядим чем сша и на уровне европы если конечно весь техпроцес соблюден и на азс дяд Вася не химичт в итоге!



сОВЕЦКОМУ человеку никокгда не бывает никакого вреда акромя пользы даже от ядерных взрывов,а если уж маркетологи написали на бумаге,что бензо- присадки не вредны для нашего коня-то однозначно значит так и надо думать)
Записан
согласен с правильным мнением-поставь "+" ;........хочешь вступить в клуб моих поклонниц-поставь  "-"
(с)

Конструктор

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +4971/-1561
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3196
  • Лучше хорошо отдыхать, чем плохо работать...(с)
    • 4,5 литра(турбоди
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #41 : 23 11 2012, 09:41:49 »

Двиг тойотовский терпеливый))) ну да ладно )))
С омериканскими машинами веселей - многие ориентируются на мануал, в котором написано не ниже 91-го, не учитывая, что в Омерике октановое число считается (Исследовательский + Моторный)/2 - были фотки цилиндров вскрытых движков, работавших на АИ92(А87 омериканский) и на АИ95(А91 омериканский) - поверхность цилиндров после АИ92(А87) = поверхность Луны от детонации, которую даже корректор не смог полностью увести, в отличие от двигуна, работавшего на АИ95. Про терпеливость движков просто вспомнилось - там хлопцы обсуждали почему американские машинки за пять лет теряют в стоимости до двух третей от первоначальной.
А так тойотовский двигун и на АИ76-м потянет автомобильчик.
ЗЫ Вообще-то это миф, что в двигун, рассчитанный на эксплуатацию на 95-м бензине, можно без последствий лить 92-й. А так, да, Тойота, в отличие почти от всех других производителей, делает движки, служащие дольше гарантийного срока :)

Лишь тоета учитывает наш "ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ" фактор(наши споры о бензине и опыты наших топливщиков-иногдаядерщиков))))
Записан
согласен с правильным мнением-поставь "+" ;........хочешь вступить в клуб моих поклонниц-поставь  "-"
(с)

777 ™

  • Местный домовой.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1088/-158
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 28444
  • Город: Юго-Северная левее западо-восточной.
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #42 : 23 11 2012, 10:59:19 »

Наш 95 это "присаженный" 92. Присадками и повышают октановое число. Присадки способствуют отложению и нагару всякой гадости, да и разница в цене ощутима. Тогда какой смысл? Тойотовские бензомоторы все схавают, тем более они евро 4, 92 им в жилу, ИМХО, конечно.

92 это не присаженый 95!

Они оба присаженые от базового только на разные проценты вот и все и бред о чистоте 92 слушать и писать не стоит так же как и о присадках если брэндовый бенз то там как правило идут эфиросодержащие присадки ,особо то и не вредные ,если шайтан азс то там все могет быть

Далее чем это наши присадки эфирные хуже таких же как в евросоюзе ? Там значит не вред а у нас вред?)) нуну)) причем по нормам присадо мы получше выглядим чем сша и на уровне европы если конечно весь техпроцес соблюден и на азс дяд Вася не химичт в итоге!



сОВЕЦКОМУ человеку никокгда не бывает никакого вреда акромя пользы даже от ядерных взрывов,а если уж маркетологи написали на бумаге,что бензо- присадки не вредны для нашего коня-то однозначно значит так и надо думать)


Значиться так)) ТОЙОТА на офф сайте написла что ЖЕЛАТЕЛЬНО применять присадки в их продукцию как то очиститель клапанов, очиститель инжектора, быстаря промывка маслоситемы и модификаторы трения!
Записан


«Мир изменился, а схемы все те же!» (с)

Конструктор

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +4971/-1561
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3196
  • Лучше хорошо отдыхать, чем плохо работать...(с)
    • 4,5 литра(турбоди
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #43 : 23 11 2012, 11:30:28 »

Наш 95 это "присаженный" 92. Присадками и повышают октановое число. Присадки способствуют отложению и нагару всякой гадости, да и разница в цене ощутима. Тогда какой смысл? Тойотовские бензомоторы все схавают, тем более они евро 4, 92 им в жилу, ИМХО, конечно.

92 это не присаженый 95!

Они оба присаженые от базового только на разные проценты вот и все и бред о чистоте 92 слушать и писать не стоит так же как и о присадках если брэндовый бенз то там как правило идут эфиросодержащие присадки ,особо то и не вредные ,если шайтан азс то там все могет быть

Далее чем это наши присадки эфирные хуже таких же как в евросоюзе ? Там значит не вред а у нас вред?)) нуну)) причем по нормам присадо мы получше выглядим чем сша и на уровне европы если конечно весь техпроцес соблюден и на азс дяд Вася не химичт в итоге!



сОВЕЦКОМУ человеку никокгда не бывает никакого вреда акромя пользы даже от ядерных взрывов,а если уж маркетологи написали на бумаге,что бензо- присадки не вредны для нашего коня-то однозначно значит так и надо думать)


Значиться так)) ТОЙОТА на офф сайте написла что ЖЕЛАТЕЛЬНО применять присадки в их продукцию как то очиститель клапанов, очиститель инжектора, быстаря промывка маслоситемы и модификаторы трения!

в смысле это призыв из серии а ну ка попробуй "ее" чемни будь прибить?!)))



пысы:какой приз ожидает победителя-капиталка или таета это пожиратель маркетинговых "пищевых" добавок?
Записан
согласен с правильным мнением-поставь "+" ;........хочешь вступить в клуб моих поклонниц-поставь  "-"
(с)

BobbyS

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +963/-1444
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6357
  • Город: Нижний Новгород
  • Город: Таганка
    • 200-ка 4.6
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #44 : 23 11 2012, 11:44:42 »

Наш 95 это "присаженный" 92. Присадками и повышают октановое число. Присадки способствуют отложению и нагару всякой гадости, да и разница в цене ощутима. Тогда какой смысл? Тойотовские бензомоторы все схавают, тем более они евро 4, 92 им в жилу, ИМХО, конечно.

92 это не присаженый 95!

Они оба присаженые от базового только на разные проценты вот и все и бред о чистоте 92 слушать и писать не стоит так же как и о присадках если брэндовый бенз то там как правило идут эфиросодержащие присадки ,особо то и не вредные ,если шайтан азс то там все могет быть

Далее чем это наши присадки эфирные хуже таких же как в евросоюзе ? Там значит не вред а у нас вред?)) нуну)) причем по нормам присадо мы получше выглядим чем сша и на уровне европы если конечно весь техпроцес соблюден и на азс дяд Вася не химичт в итоге!



сОВЕЦКОМУ человеку никокгда не бывает никакого вреда акромя пользы даже от ядерных взрывов,а если уж маркетологи написали на бумаге,что бензо- присадки не вредны для нашего коня-то однозначно значит так и надо думать)


Значиться так)) ТОЙОТА на офф сайте написла что ЖЕЛАТЕЛЬНО применять присадки в их продукцию как то очиститель клапанов, очиститель инжектора, быстаря промывка маслоситемы и модификаторы трения!

в смысле это призыв из серии а ну ка попробуй "ее" чемни будь прибить?!)))



пысы:какой приз ожидает победителя-капиталка или таета это пожиратель маркетинговых "пищевых" добавок?
Кстати, а Вы в свой дизель, которому светит капиталка, лили или не лили левые добавки с обязательным словом в названии Супер-Пупер?
Записан

Конструктор

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +4971/-1561
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3196
  • Лучше хорошо отдыхать, чем плохо работать...(с)
    • 4,5 литра(турбоди
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #45 : 23 11 2012, 12:54:29 »

Наш 95 это "присаженный" 92. Присадками и повышают октановое число. Присадки способствуют отложению и нагару всякой гадости, да и разница в цене ощутима. Тогда какой смысл? Тойотовские бензомоторы все схавают, тем более они евро 4, 92 им в жилу, ИМХО, конечно.

92 это не присаженый 95!

Они оба присаженые от базового только на разные проценты вот и все и бред о чистоте 92 слушать и писать не стоит так же как и о присадках если брэндовый бенз то там как правило идут эфиросодержащие присадки ,особо то и не вредные ,если шайтан азс то там все могет быть

Далее чем это наши присадки эфирные хуже таких же как в евросоюзе ? Там значит не вред а у нас вред?)) нуну)) причем по нормам присадо мы получше выглядим чем сша и на уровне европы если конечно весь техпроцес соблюден и на азс дяд Вася не химичт в итоге!



сОВЕЦКОМУ человеку никокгда не бывает никакого вреда акромя пользы даже от ядерных взрывов,а если уж маркетологи написали на бумаге,что бензо- присадки не вредны для нашего коня-то однозначно значит так и надо думать)


Значиться так)) ТОЙОТА на офф сайте написла что ЖЕЛАТЕЛЬНО применять присадки в их продукцию как то очиститель клапанов, очиститель инжектора, быстаря промывка маслоситемы и модификаторы трения!

в смысле это призыв из серии а ну ка попробуй "ее" чемни будь прибить?!)))



пысы:какой приз ожидает победителя-капиталка или таета это пожиратель маркетинговых "пищевых" добавок?
Кстати, а Вы в свой дизель, которому светит капиталка, лили или не лили левые добавки с обязательным словом в названии Супер-Пупер?
Рекомендуете именно Супер-Пупер?


пысы:поделитесь опытом использования.
Записан
согласен с правильным мнением-поставь "+" ;........хочешь вступить в клуб моих поклонниц-поставь  "-"
(с)

BobbyS

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +963/-1444
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6357
  • Город: Нижний Новгород
  • Город: Таганка
    • 200-ка 4.6
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #46 : 23 11 2012, 13:04:35 »

Наш 95 это "присаженный" 92. Присадками и повышают октановое число. Присадки способствуют отложению и нагару всякой гадости, да и разница в цене ощутима. Тогда какой смысл? Тойотовские бензомоторы все схавают, тем более они евро 4, 92 им в жилу, ИМХО, конечно.

92 это не присаженый 95!

Они оба присаженые от базового только на разные проценты вот и все и бред о чистоте 92 слушать и писать не стоит так же как и о присадках если брэндовый бенз то там как правило идут эфиросодержащие присадки ,особо то и не вредные ,если шайтан азс то там все могет быть

Далее чем это наши присадки эфирные хуже таких же как в евросоюзе ? Там значит не вред а у нас вред?)) нуну)) причем по нормам присадо мы получше выглядим чем сша и на уровне европы если конечно весь техпроцес соблюден и на азс дяд Вася не химичт в итоге!



сОВЕЦКОМУ человеку никокгда не бывает никакого вреда акромя пользы даже от ядерных взрывов,а если уж маркетологи написали на бумаге,что бензо- присадки не вредны для нашего коня-то однозначно значит так и надо думать)


Значиться так)) ТОЙОТА на офф сайте написла что ЖЕЛАТЕЛЬНО применять присадки в их продукцию как то очиститель клапанов, очиститель инжектора, быстаря промывка маслоситемы и модификаторы трения!

в смысле это призыв из серии а ну ка попробуй "ее" чемни будь прибить?!)))



пысы:какой приз ожидает победителя-капиталка или таета это пожиратель маркетинговых "пищевых" добавок?
Кстати, а Вы в свой дизель, которому светит капиталка, лили или не лили левые добавки с обязательным словом в названии Супер-Пупер?
Рекомендуете именно Супер-Пупер?


пысы:поделитесь опытом использования.
На сегодняшний день из дизельных у меня ДР75 - думаете Вам поможет?
Записан

grand

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +1/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 123
  • Город: Приморский край
  • Город: 125RUS
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #47 : 23 11 2012, 13:12:40 »

Все верно! При степени сжатия 10 у нашего мотра получается 95 как раз все по  тех мануалу а в нем написано бензин аи95 и выше!
Как тогда обьяснить что у меня новый авто на 95бензине жрет на 2 литра больше чем на 92?
Записан

Алекс500

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +137/-42
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 540
  • Город: сити
  • Город:
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #48 : 23 11 2012, 13:15:19 »

Все верно! При степени сжатия 10 у нашего мотра получается 95 как раз все по  тех мануалу а в нем написано бензин аи95 и выше!
Как тогда обьяснить что у меня новый авто на 95бензине жрет на 2 литра больше чем на 92?
На 98 ещё меньше будет icon_friends
Записан

Vovan77

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +16/-185
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 147
  • Город: Москва
  • TLC PRADO 4.0 Престиж - продан
    • BMW X6///M
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #49 : 23 11 2012, 13:22:48 »

Алекс500,
На 95 расход БОЛЬШЕ, чем на 92 !
Записан