'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Миф или нет? 92 бензин лучше 95  (Прочитано 179010 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Алекс500

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +137/-42
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 540
  • Город: сити
  • Город:
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #50 : 23 11 2012, 13:23:50 »

Двиг тойотовский терпеливый))) ну да ладно )))
+ пицот icon_friendsХуже тянет.Расход больше.Смысл экономить на копейках?Просто с такой дурью не очень слышно.Дриснет мотор-дороже станет.
Записан

Алекс500

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +137/-42
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 540
  • Город: сити
  • Город:
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #51 : 23 11 2012, 13:25:23 »

Алекс500,
На 95 расход БОЛЬШЕ, чем на 92 !
Этого не может быть.
Записан

zyxXxa

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +64/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1143
  • Город: Омск
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #52 : 23 11 2012, 13:46:29 »

У меня на 95 ниже расход чем на 92, а отзывчивость на нажатие педали акселератора совсем другая, на 95 пуляет!
Записан

Алекс500

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +137/-42
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 540
  • Город: сити
  • Город:
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #53 : 23 11 2012, 13:51:17 »

У меня на 95 ниже расход чем на 92, а отзывчивость на нажатие педали акселератора совсем другая, на 95 пуляет!
Это очевидно icon_friendsЖаль,что не всем :)
Записан

grand

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +1/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 123
  • Город: Приморский край
  • Город: 125RUS
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #54 : 23 11 2012, 14:25:35 »

Алекс500,
На 95 расход БОЛЬШЕ, чем на 92 !
Этого не может быть.
Может,я раз 5уже проверял стасильно на 95 на 2 литра больше.
Записан

Конструктор

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +4971/-1561
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3196
  • Лучше хорошо отдыхать, чем плохо работать...(с)
    • 4,5 литра(турбоди
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #55 : 23 11 2012, 15:07:28 »

Наш 95 это "присаженный" 92. Присадками и повышают октановое число. Присадки способствуют отложению и нагару всякой гадости, да и разница в цене ощутима. Тогда какой смысл? Тойотовские бензомоторы все схавают, тем более они евро 4, 92 им в жилу, ИМХО, конечно.

92 это не присаженый 95!

Они оба присаженые от базового только на разные проценты вот и все и бред о чистоте 92 слушать и писать не стоит так же как и о присадках если брэндовый бенз то там как правило идут эфиросодержащие присадки ,особо то и не вредные ,если шайтан азс то там все могет быть

Далее чем это наши присадки эфирные хуже таких же как в евросоюзе ? Там значит не вред а у нас вред?)) нуну)) причем по нормам присадо мы получше выглядим чем сша и на уровне европы если конечно весь техпроцес соблюден и на азс дяд Вася не химичт в итоге!



сОВЕЦКОМУ человеку никокгда не бывает никакого вреда акромя пользы даже от ядерных взрывов,а если уж маркетологи написали на бумаге,что бензо- присадки не вредны для нашего коня-то однозначно значит так и надо думать)


Значиться так)) ТОЙОТА на офф сайте написла что ЖЕЛАТЕЛЬНО применять присадки в их продукцию как то очиститель клапанов, очиститель инжектора, быстаря промывка маслоситемы и модификаторы трения!

в смысле это призыв из серии а ну ка попробуй "ее" чемни будь прибить?!)))



пысы:какой приз ожидает победителя-капиталка или таета это пожиратель маркетинговых "пищевых" добавок?
Кстати, а Вы в свой дизель, которому светит капиталка, лили или не лили левые добавки с обязательным словом в названии Супер-Пупер?
Рекомендуете именно Супер-Пупер?


пысы:поделитесь опытом использования.
На сегодняшний день из дизельных у меня ДР75 - думаете Вам поможет?
Имею негативный опыт в области присадок,предпочитаю ремонт, замену деталей,машин,а вас поздравляю раз помогло.
Записан
согласен с правильным мнением-поставь "+" ;........хочешь вступить в клуб моих поклонниц-поставь  "-"
(с)

KPD56

  • TLC 200. 4,6
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +385/-577
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1583
  • Город: Калининград
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #56 : 23 11 2012, 15:09:26 »

Алекс500,
На 95 расход БОЛЬШЕ, чем на 92 !
Этого не может быть.
Может,я раз 5уже проверял стасильно на 95 на 2 литра больше.

Не плохо бы озвучить название заправки.
Раньше, года четыре назад, тоже пользовался 92. Потом свою 100ку стал кормить 95 на Лукойле.
200го заправлял только 95, а вчера перешел на 98 тоже Лукойл.
Записан
Удачи на дорогах.

petropavl

  • Гость
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #57 : 23 11 2012, 15:21:46 »

Готов назвать название заправки КазМунайГаз, расход 92 меньше, нежели чем 95. Аналогичная ситуация на сети Эталон Авто.
150 тысяч км. 92 бензина на прадо 4,0 даже форсунки ни разу не чистил.
Записан

grand

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +1/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 123
  • Город: Приморский край
  • Город: 125RUS
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #58 : 23 11 2012, 15:23:47 »

Алекс500,
На 95 расход БОЛЬШЕ, чем на 92 !
Этого не может быть.
Может,я раз 5уже проверял стасильно на 95 на 2 литра больше.

Не плохо бы озвучить название заправки.
Раньше, года четыре назад, тоже пользовался 92. Потом свою 100ку стал кормить 95 на Лукойле.
200го заправлял только 95, а вчера перешел на 98 тоже Лукойл.
Заправки: Роснефть,Нк Альянс.
Других крупных у нас нет,мелкие не понятные в расчет не беру.
Записан

BobbyS

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +963/-1444
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6357
  • Город: Нижний Новгород
  • Город: Таганка
    • 200-ка 4.6
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #59 : 23 11 2012, 16:19:11 »

95-й кушает больше, чем 92-й  - насколько я понял - у жителей Дальнего Востока(если город Петропавловск, указанный в профайле у Каба  - это Петропавловск-Камчатский, а не Петропавловск на севере Казахстана).
Записан