Печать

[Tim_]

Хотя с другой стороны, Прадо отнюдь не новичок на рынке и проблем с подсветкой порогов и т.п. не было. По крайней мере тут на форуме точно никаких катастроф ни у кого не возникало. Да и японцы, умнейшие головы, не могут сморозить такую херню, что какая то электрическая цепь подверженная попаданию влаги вообще никак и ни чем не защищена.
Тем более, что многие из нас катаются на Прадо там где дорог вообще нет и воды по двери, и все пучком.

Но ясности конечно хотелось бы. Так сказать полноты и достоверности информации.

Покатались мы как-то Питерским клубом по нашему карьеру в январе, и Паша (Hitun) оборвал лампу подсветки порогов в сугробе на своем Люксе. В общем, ОД на ремонте сказал, что блок управления накрылся. Подробностей не знаю, как у него вопрос решился, но точно знаю, что обрыв и КЗ этой проводки вызвали поломку блока (по меньшей мере у одного из клубней точно)...
если бы там стоял предохранитель между ЭБУ и лампами - этого бы не случилось, ИМХО.

Это что ж теперь выходит, что надо немедля колхозить предохранитель подсветки порогов? Так?

[zlt]

А как Вам нравится пост № 127, уважаемый zlt? Если это соответствует действительности, а слова коллеги под сомнение ставить грешо, то есть проблемка.

Или нет. Вопрос в наличии электронной защиты в цепи управления лампами.

А в чём логика ОТДЕЛЬНОГО управления подсветкой порогов, работающей по тем же алгоритмам, что и свет в салоне, защищённый предохранителем?

Есть контролер кузова, есть у контроллера туева хуча УНИВЕРСАЛЬНЫХ выходов которые могут управлять чем угодно, хоть реле, хоть лампой, хоть on/off, хоть PWM.
Ну повесили на какой-то выход одельно кусок провода и на этот кусок провода лампу подсветки порогов. Да ради бога! Могли оставить неиспользуемый болтаться в воздухе. Еще раз и последний - предохранитель не защитит электронику, если сама электроника не имеет защиты от ДЛИТЕЛЬНОЙ перегрузки. Предохранитель в цепи подсветки порогов есть - это один из предохранителей, через который подается питание на контроллер кузова. Никакой разницы между управления лампами салона и порогами не вижу, ну только в салоне есть локальный механический выключатель и соответсвтенно цепь должна быть защищена продохранителем и при его включении.

[zlt]

Это что ж теперь выходит, что надо немедля колхозить предохранитель подсветки порогов? Так?

Конечно нет. Выше написано. Старался попонятнее.

[Аривист]

Я тоже думаю, что колхозить не надо! Колхоз станет отказом в гарантии. Вероятность оборвать и замкнуть там провода невелика... Посмотрел, реально нужно стечение обстоятельств.

[Ильич]

Это что ж теперь выходит, что надо немедля колхозить предохранитель подсветки порогов? Так?

Конечно нет.

Это-то понятно. Не понятно несоответствие мануала и совпадающих схемы и реалий.

[zlt]

Это что ж теперь выходит, что надо немедля колхозить предохранитель подсветки порогов? Так?

Конечно нет.

Это-то понятно. Не понятно несоответствие мануала и совпадающих схемы и реалий.

Не понял, а в чем Вы видете несовпадение-то? Что в мануале противоречит схеме (точнее ее кусочку) ?

[Ильич]

Это что ж теперь выходит, что надо немедля колхозить предохранитель подсветки порогов? Так?

Конечно нет.

Это-то понятно. Не понятно несоответствие мануала и совпадающих схемы и реалий.

Не понял, а в чем Вы видете несовпадение-то? Что в мануале противоречит схеме (точнее ее кусочку) ?

Я выше уже писал, что в противоречии с мануалом предохранитель DOME не защищает цепь подсветки подножек. Вынимаешь, а они горят.

[dag1]

Однозначно менять, если получится! Машина мутная какая-то.

[zlt]

Я выше уже писал, что в противоречии с мануалом предохранитель DOME не защищает цепь подсветки подножек. Вынимаешь, а они горят.

Понял. Значит какой-то другой. На контроллер кузова приходят несколько цепей питания через разные предохранители. Без предохранителей не приходит ничего. Так-что какой-то есть

[Ильич]

Я выше уже писал, что в противоречии с мануалом предохранитель DOME не защищает цепь подсветки подножек. Вынимаешь, а они горят.

Понял. Значит какой-то другой. На контроллер кузова приходят несколько цепей питания через разные предохранители. Без предохранителей не приходит ничего. Так-что какой-то есть

"Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим". ( Из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова).