Печать

[ILYA 094]

Тут намедни, говорят, Улюкаев был на передаче Познера (тот ещё, конечно типчик).
Дык вот Познер грит, что я дескать всё понимаю, что катастрофичная ситуация в нашей стране и правительство приняло сложное решение насчёт того, что в 2016 году опять будут заморожены пенсионные накопления. То есть государство на святое замахнулось в этот очень сложный период, потому как реально трудно. Но именно на 2016г тоже самое правительство принимает лёгкое решение: «Расходы на выплаты персоналу в целях обеспечения выполнения функций государственными органами», то есть зарплаты чиновникам аппарата Госдумы. Если в 2015 году расходы на их зарплату составили 1,8 млрд рублей, то в 2016 году Минфин предлагает повысить эти расходы почти в два раза, до 3,5 млрд рублей.
И задаёт вопрос господину Улюкаеву, как так?
Тот начал хлопать глазами и бормотать невнятно.
Думаю всем этим Улюкаевым абсолютно плевать, что будет с рублём. У них будет всё хорошо. А холопы пусть бамбук курят.

ну вот! уже прозрение наступает потихоньку!    с самого начала в этой теме только об это и говорю!

[Я Сам]

Тут намедни, говорят, Улюкаев был на передаче Познера (тот ещё, конечно типчик).
Дык вот Познер грит, что я дескать всё понимаю, что катастрофичная ситуация в нашей стране и правительство приняло сложное решение насчёт того, что в 2016 году опять будут заморожены пенсионные накопления. То есть государство на святое замахнулось в этот очень сложный период, потому как реально трудно. Но именно на 2016г тоже самое правительство принимает лёгкое решение: «Расходы на выплаты персоналу в целях обеспечения выполнения функций государственными органами», то есть зарплаты чиновникам аппарата Госдумы. Если в 2015 году расходы на их зарплату составили 1,8 млрд рублей, то в 2016 году Минфин предлагает повысить эти расходы почти в два раза, до 3,5 млрд рублей.
И задаёт вопрос господину Улюкаеву, как так?
Тот начал хлопать глазами и бормотать невнятно.
Думаю всем этим Улюкаевым абсолютно плевать, что будет с рублём. У них будет всё хорошо. А холопы пусть бамбук курят.

Да не надо все так буквально понимать-взяли и повысили расходы в два раза, ага-нас не спросили. Во первых, Улюкаев ничего не делает просто  так, не совершает необдуманных поступков, во вторых-Познер наверняка опять все нам преподнес в черном цвете-тот еще типок, ну а в третьих-это не нам решать и заглядывать в теперь уже чужой кошелек-дело неблагодарное.
Да и премьер-душа народа наверняка все это нам по другому , по красивому объяснит, как с пенсионным опросом ВЦИОМа , тоже ведь наверняка простой народ опрашивали и тот настоял на повышении расходов, а после драки как говорится не фиг дуньку кулаками гонять   

[механик]

Кто ж народ спрашивать будет?Себе ЗП любую определят и конец кризису.. А то сократить расходы на 10%- смех и цирк однако.

[Новичек]

Зачем Банку России печатать 1 триллион рублей?


 12 ноября Банк России объявил о грядущем увеличении наличной рублевой массы на 1 триллион (около $15 млрд), объяснив это сезонным ростом спроса на наличность. По статистике ЦБ РФ, объем рублевой наличности в обращении ежегодно резко возрастает в декабре, а затем также резко падает в январе. Например, в декабре 2014 года эта цифра выросла на 914 млрд до 9.2 трлн, а в январе 2015 года сократился до 8 трлн. Что касается роста спроса на наличность в декабре, то в БКС ее объясняют резким увеличением расходов бюджета, а, что касается сокращения наличной массы в январе, то Ассоциация российских банков (АРБ) считает это следствием оттока капитала, конвертации рублей в валюту и перевода их на депозиты. В Банке России подчеркнули, что рост наличной массы не приведет «ни к каким другим эффектам», и «речь не идет об увеличении денежной массы (т.е. всей совокупности денег в экономике: наличных и безналичных)».

 Впрочем, мнения экспертов относительно причин такого события серьезно разделились. «Эмиссия наличности и запуск ее в обращение не увеличит денежную массу только в случае изъятия из обращения части уже циркулирующих банкнот, например, старых», - считает Сергей Григорян, глава аналитического департамента АРБ. – «В то же время, рост денежной массы (М2 по классификации Банка России) может благоприятно сказаться на российской экономике. Чем больше денег, тем сильнее экономика, тем более, что в России отношение М2 к ВВП крайне мало. ЦБ РФ опасается, что рост денежной массы может усилить инфляцию, хотя исследования АРБ показывают, что природа инфляции в России носит не монетарный характер, а зависит от тарифов естественных монополий». «Скорее всего, речь идет о замене 1 трлн рублей на депозитах на наличные», - говорит Василий Солодков, директор Банковского института ВШЭ. «Мы считаем, что причиной эмиссии наличности являются проблемы с ликвидностью у банков», - говорит Александр Абрамов из Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. – «До сих пор для увеличения ликвидности банки прибегали к операциям РЕПО, однако из-за их высокой стоимости (11%) использование этого инструмента прекратилось». Отметим, что ряд других экспертов довольно цинично прогнозирует, что эмитируемая рублевая наличность будет использована для покупки иностранной валюты.

[Новичек]

"Война - дорогое удовольствие" (с)

Нефть падает, а рубль держат, печатная машинка включена (вследствие дальнейшей инфляции) - будем пока держаться на плаву, потом или резко вниз или плавно будем улучшаться, хотя второе я себе с трудом представляю. Хоть и с Западом объединились по поводу терроризма, но Запад решил пока санкции не снимать. Значит дальше будут давить.

[sherif77]

1.Глобальное потепление помогает Украине
Украина впервые с начала отопительного сезона практически полностью прекратила импорт газа — как из России, так и из ЕС. Киев смог пойти на это благодаря существенному потеплению, которое может продлиться до конца недели. Синоптики в целом прогнозируют теплую зиму, что, по мнению экспертов Goldman Sachs, может уронить цену на нефть до $20 за баррель. А это, в свою очередь, в следующем году может сыграть на руку как Украине, так и другим потребителям «Газпрома», цена контрактов которого привязана к стоимости нефтепродуктов.
2.Oфициальная цена на иракскую нефть марки Basra Heavy установлена на $10,4 ниже стоимости североморской Brent, что составляет в настоящее время около $33–34 за баррель. Однако в реальности иракская нефть продается значительно дешевле, иногда цена на нее опускается ниже $30 за баррель.

[ВикторНН]

Отрывки из статейки с Блумберга. Начало и конец.
Самая большая проблема российской экономики сегодня заключается вовсе не в ее чрезмерной зависимости от экспорта нефти и природного газа или западных санкций, введенных против нее в ответ на агрессию России на Украине. Она заключается в господстве государственного сектора, который подавляет частную предпринимательскую инициативу и приводит к неэффективности.

Россия не может ничего поделать с падением цен на сырье, и, даже если сотрудничество Путина с Западом в процессе борьбы против Исламского государства приведет к отмене санкций, российская экономика не начнет развиваться намного быстрее. Однако господство неэффективных государственных компаний, управляемых политическими ставленниками, получающими гигантские зарплаты — это не данность. Такая система должна быть ликвидирована, чтобы расчистить место для частного бизнеса. Контролируемые правительством гиганты не смогут вытащить страну из рецессии: все, что они могут сделать, это законсервировать класс государственных менеджеров, к которому выпускники вузов стремятся присоединиться, потому что они видят, как эти люди процветают в стремительно беднеющей стране.

[механик]

согласен

[45RUS]

Самая большая проблема российской экономики сегодня заключается вовсе не в ее чрезмерной зависимости от экспорта нефти и природного газа или западных санкций, введенных против нее в ответ на агрессию России на Украине. Она заключается в господстве государственного сектора, который подавляет частную предпринимательскую инициативу и приводит к неэффективности.Россия не может ничего поделать с падением цен на сырье, и, даже если сотрудничество Путина с Западом в процессе борьбы против Исламского государства приведет к отмене санкций, российская экономика не начнет развиваться намного быстрее. Однако господство неэффективных государственных компаний, управляемых политическими ставленниками, получающими гигантские зарплаты — это не данность. Такая система должна быть ликвидирована, чтобы расчистить место для частного бизнеса. Контролируемые правительством гиганты не смогут вытащить страну из рецессии: все, что они могут сделать, это законсервировать класс государственных менеджеров, к которому выпускники вузов стремятся присоединиться, потому что они видят, как эти люди процветают в стремительно беднеющей стране.

Вот один из таких деятелей:

[ВикторНН]

Вот один из таких деятелей:

Согласно данным российского издания Forbes, в прошлом году глава «Газпрома» Алексей Миллер заработал 27 миллионов долларов, а в 2013 году — 25 миллионов — довольно примечательный рост доходов, учитывая то, что менеджеры получают зарплату в рублях, а российская валюта в прошлом году резко потеряла в цене. Главе ВТБ Андрею Костину пришлось довольствоваться 21 миллионом долларов — по сравнению с 37 миллионами в 2013 году, а Игорь Сечин из «Роснефти» заработал 17,5 миллиона долларов.

Если эти цифры верны, то Миллер и Сечин заработали в 2014 году больше главы BP Боба Дадли (Bob Dudley), доходы которого составили 12,74 миллиона долларов. Высокий доход Миллера может показаться вполне оправданным, поскольку рост «Газпрома» превысил индекс MSCI World Energy Sector Index, но в случае с Сечиным все иначе: его компания продемонстрировала почти такой же слабый рост, как и BP.