Печать

[777 ™]

Я не спец по маслам тех лет но масло м-8 соответсвует по сае маслу вязкостью 20 !!! Тоесть тут мы трем опасно не опасно заливать 0-20 а раньше во все лили и ниче правда и капиталка приходила раньше и соответсвенно масло угораемое жидкое и его надо было охлаждать и тд и тп и кокс тоже рядом был)

[Ильич]

  О расходе и компьютере при стоящей машине. Представьте себе, что с расходом ХХ, допустим 2 л/ч, вы будете ехать со скоростью, ну, пусть 1 км/час (почти стоять). 100 км Вы проедете за 100 часов. Расход составит за это время 200л. Расход в л/100км, рассчитываемый компьютером, да и на самом деле составит 200л/100 км. Так что правильно зашкаливает.

[777 ™]

М 16 сае 40 ка)

[Oberst]

причем нужно заметить,что при -25 эти масла очень хорошо застывали,хоть и были близки к -20.))))

[предатор]

  О расходе и компьютере при стоящей машине. Представьте себе, что с расходом ХХ, допустим 2 л/ч, вы будете ехать со скоростью, ну, пусть 1 км/час (почти стоять). 100 км Вы проедете за 100 часов. Расход составит за это время 200л. Расход в л/100км, рассчитываемый компьютером, да и на самом деле составит 200л/100 км. Так что правильно зашкаливает.

я говорю не про "ехать на ХХ" а про стоячую машину с работающим пыхлом)) когда едешь накатом компьютер воопче ноль показывает))

значит таки непи......ит компьютер то?))

[Ильич]

  О расходе и компьютере при стоящей машине. Представьте себе, что с расходом ХХ, допустим 2 л/ч, вы будете ехать со скоростью, ну, пусть 1 км/час (почти стоять). 100 км Вы проедете за 100 часов. Расход составит за это время 200л. Расход в л/100км, рассчитываемый компьютером, да и на самом деле составит 200л/100 км. Так что правильно зашкаливает.

я говорю не про "ехать на ХХ" а про стоячую машину с работающим пыхлом)) когда едешь накатом компьютер воопче ноль показывает))

значит таки непи......ит компьютер то?))

Тогда будем делить 200л/0км=бесконечность.

[Ильич]

 По-хорошему на стоящей машине (скорость=0), комп должен был бы переключаться в показ расхода в л/час, на этой функции на LC нет.

[Петррр]

Да,было бы удобней!

[kriptonoviy]

Или останавливать счетчик хотя б

[Ильич]

 Из-за такой особенности расчёта расхода, как уже неоднократно писали коллеги, некорректно сравнивать городские расходы без учёта средней скорости, да и вообще. И средняя-то скорость - весьма условный показатель: можно медленно ехать, можно половину времени ехать быстрее, а половину времени стоять.