Ксеноновая лампа 4300К обладает максимально приближенным к солнечному свету спектр излучения, обеспечивая наиболее естественное освещение, так же именно температура 4300К имеет максимальную проникающую способность в темноте из за светоотдачи 3400 люмен.
Это полный бред. Уж извини.
Свет, спектр, освещение, кельвины, какую-то еще "проникающую способность" - все в одну кучу смешал.
Куда чего что проникает? Слава богу, маркетологи до радиоактивных ламп ещё не додумались..
Это ты на сайте, продающем ксенон, поди, начитался?
Наш глаз, читай приёмник электромагнитного излучения, способен улавливать отраженные электромагнитные волны только видимого диапазона.
Спектральные линии излучения, в нашем случае, ксенона, действительно распределены по всему спектру видимого глазом излучения и, отраженные от некоторых поверхностей, воспринимаются глазом как белое свечение.
НО!
В отличии от спирали накаливания, имеющей сплошной (солнечный) спектр излучения, спектр излучения ксенона не сплошной, а дискретный.
Окружающие нас предметы цвета не имеют, мы их видим так, как, в зависимости от своих физических свойств, они поглощают или отражают падающее электромагнитное излучение. Поглощают - это совсем поглощают, т.е. ничего не отражают, а отражать световое излучение могут совсем не той длины волны, которая на них попала. Пример - ультрафиолетовое излучение мы не видим, но видим светящиеся в нем предметы.
Итак, в ксеноновом свете, мы имеем совсем не ту картинку, которую имеем в свете галогенки. Искажены цвета, некоторые предметы не видны совсем, восприятие мозгом такой картинки компенсируется повышенной мощностью светового потока ксенонового излучения, что совсем для глаз не полезно.
Итак, что мы имеем: цена большая, глаза устают больше, картинка искажена (по сравнению с естественным для нас солнечным спектром).
Вопрос. Таки нафига это надо?
P.S. все вышесказанное касается нормального заводского ксенона, любой колхоз даже обсуждать смысла нет, что ни сделай - все амно.