'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Непредвзятое сравнение 2,7 с 4,0!  (Прочитано 43854 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Pavelest

  • Старший Сержант
  • *
  • Репутация: +2/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 16
  • Город: Эстония
  • Город:
Re: Непредвзятое сравнение 2,7 с 4,0!
« Ответ #400 : 16 05 2015, 00:57:52 »

Да хоть 100 р пусть стоит,кто ездил,тот и будет ездить

Как будто дизельное будет дешевле в два раза. У нас если бенз будет 70 рублей, то солярка рублей 80-85

Вы ошибаетесь дизель меньше жрёт 3,0 укладывается в 10-12 на сотню бенз 4,0 под 20ку . Когда бюджет на топливо будет уходить 300-500евро в месяц +страховка дороже за киловатты ,в год можно экономить   2,5-3000евро даже для обеспеченных людей это аргумент. У нас народ Хаммеры H3 продать за 10ку евро не может, H2 по 13-14 продают по полгода,Тураеги бензиновые по объявам  с осени висят,Крузаки уходят за пару месяцев ,но дешевле ,чем дизеля на пару тысячь.  Не спорю , что есть люди которым штука другая евро не деньги, но их не так много.
Записан

Pavelest

  • Старший Сержант
  • *
  • Репутация: +2/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 16
  • Город: Эстония
  • Город:
Re: Непредвзятое сравнение 2,7 с 4,0!
« Ответ #401 : 16 05 2015, 01:19:55 »

В догонку , тоже мучался взять дизель 3.0 благо у нас их навалом и  с качеством топлива всё ок или бенз 2,7 ,читал форум кто говорил едет кто нет. Дизель не особо быстрее едет , но трясёт на холостых и двигатель слышно ,мне не нравится , по этой же причине не купил митсу. паджеро с полным фаршем.Прокатился на 2.7 да не болид, но после легковой 2,0  не обламываюсь, и двигатель не слышно,дизайн даже приколнее, расход за месяц по городу средний 13-14л ,тапку не топлю.В планах поставить газ и кататся по деньгам как на легковой.
Записан

Serg574

  • Сергей
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +365/-96
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4541
  • Город: Йошкар-Ола
    • TLC Prado 150 2.7 TXL
Re: Непредвзятое сравнение 2,7 с 4,0!
« Ответ #402 : 16 05 2015, 04:00:13 »

Да хоть 100 р пусть стоит,кто ездил,тот и будет ездить

Как будто дизельное будет дешевле в два раза. У нас если бенз будет 70 рублей, то солярка рублей 80-85

Вы ошибаетесь дизель меньше жрёт 3,0 укладывается в 10-12 на сотню бенз 4,0 под 20ку . Когда бюджет на топливо будет уходить 300-500евро в месяц +страховка дороже за киловатты ,в год можно экономить   2,5-3000евро даже для обеспеченных людей это аргумент. У нас народ Хаммеры H3 продать за 10ку евро не может, H2 по 13-14 продают по полгода,Тураеги бензиновые по объявам  с осени висят,Крузаки уходят за пару месяцев ,но дешевле ,чем дизеля на пару тысячь.  Не спорю , что есть люди которым штука другая евро не деньги, но их не так много.

Я далеко не ошибаюсь, так как первый раз сел на дизель лет 20 назад, когда еще прав не было. При пробегах до 30000 км в год, дизель не целесообразен, это самообман.
Записан

smiths27

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +8/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 183
    • Land Cruiser Prado 4.0
Re: Непредвзятое сравнение 2,7 с 4,0!
« Ответ #403 : 16 05 2015, 04:29:19 »

Будет бенз по 70рублей как у нас 4,0 вымрут как динозавры ,на разнице с топлива за год в Тайланд слетать можно будет. Забил в поиск на сайте все крузаки начиная с 2003г всего 105штук и всего одна бензинка 4,0 и та на газе, остальные дизеля.
Ты элюзии то не строй, что дохлый 2.7, что 4.0, что 3.4 жрут топливо практически одинаково с погрешностью в литр. Я из личного опыта говорю, а не как многие владельцы 2.7 себе понапридумывают, что если 2.7 то купили приус. )))
Записан

Serg574

  • Сергей
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +365/-96
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4541
  • Город: Йошкар-Ола
    • TLC Prado 150 2.7 TXL
Re: Непредвзятое сравнение 2,7 с 4,0!
« Ответ #404 : 16 05 2015, 05:27:30 »

Будет бенз по 70рублей как у нас 4,0 вымрут как динозавры ,на разнице с топлива за год в Тайланд слетать можно будет. Забил в поиск на сайте все крузаки начиная с 2003г всего 105штук и всего одна бензинка 4,0 и та на газе, остальные дизеля.
Ты элюзии то не строй, что дохлый 2.7, что 4.0, что 3.4 жрут топливо практически одинаково с погрешностью в литр. Я из личного опыта говорю, а не как многие владельцы 2.7 себе понапридумывают, что если 2.7 то купили приус. )))

Во-первых, иллюзии...Во-вторых, он про дизель говорил...В-третьих, у нас тоже есть личный опыт, лично у меня уже 4-Й год и авто были разные, в том числе и купе.
Записан

smiths27

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +8/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 183
    • Land Cruiser Prado 4.0
Re: Непредвзятое сравнение 2,7 с 4,0!
« Ответ #405 : 16 05 2015, 08:37:14 »

Будет бенз по 70рублей как у нас 4,0 вымрут как динозавры ,на разнице с топлива за год в Тайланд слетать можно будет. Забил в поиск на сайте все крузаки начиная с 2003г всего 105штук и всего одна бензинка 4,0 и та на газе, остальные дизеля.
Ты элюзии то не строй, что дохлый 2.7, что 4.0, что 3.4 жрут топливо практически одинаково с погрешностью в литр. Я из личного опыта говорю, а не как многие владельцы 2.7 себе понапридумывают, что если 2.7 то купили приус. )))

Во-первых, иллюзии...Во-вторых, он про дизель говорил...В-третьих, у нас тоже есть личный опыт, лично у меня уже 4-Й год и авто были разные, в том числе и купе.
За элюзиии, стыдно каюсь)), эстонец говорил про дизель, а купил бензин, при чем тут твой личный опыт на купе, я пишу именно про опыт владения Прадо всей линейки ДВС.
Записан

artem.prado

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +11/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 171
  • Город: Красноярск
  • Красноярск
    • prado 120
Re: Непредвзятое сравнение 2,7 с 4,0!
« Ответ #406 : 16 05 2015, 09:13:37 »

Будет бенз по 70рублей как у нас 4,0 вымрут как динозавры ,на разнице с топлива за год в Тайланд слетать можно будет. Забил в поиск на сайте все крузаки начиная с 2003г всего 105штук и всего одна бензинка 4,0 и та на газе, остальные дизеля.
Ты элюзии то не строй, что дохлый 2.7, что 4.0, что 3.4 жрут топливо практически одинаково с погрешностью в литр. Я из личного опыта говорю, а не как многие владельцы 2.7 себе понапридумывают, что если 2.7 то купили приус. )))
Тогда будь добр, объясни какими параметрами должен обладать мотор(авто) чтоб он не был "дохлым"?
Записан
Disce, sed а doctis, indoctos ipse doceto!

Arthur

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +418/-112
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4628
  • Город:Сочи
Re: Непредвзятое сравнение 2,7 с 4,0!
« Ответ #407 : 16 05 2015, 09:58:50 »

Будет бенз по 70рублей как у нас 4,0 вымрут как динозавры ,на разнице с топлива за год в Тайланд слетать можно будет. Забил в поиск на сайте все крузаки начиная с 2003г всего 105штук и всего одна бензинка 4,0 и та на газе, остальные дизеля.
Ты элюзии то не строй, что дохлый 2.7, что 4.0, что 3.4 жрут топливо практически одинаково с погрешностью в литр. Я из личного опыта говорю, а не как многие владельцы 2.7 себе понапридумывают, что если 2.7 то купили приус. )))
Тогда будь добр, объясни какими параметрами должен обладать мотор(авто) чтоб он не был "дохлым"?
Ну,как же! Ответ предсказуем-4Л
Записан

Vladptz

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +86/-18
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1748
  • Город: Республика Карелия
  • Город: Петрозаводск
    • ТЛК 120 4,0 2004г.
Re: Непредвзятое сравнение 2,7 с 4,0!
« Ответ #408 : 16 05 2015, 10:06:08 »

Будет бенз по 70рублей как у нас 4,0 вымрут как динозавры ,на разнице с топлива за год в Тайланд слетать можно будет. Забил в поиск на сайте все крузаки начиная с 2003г всего 105штук и всего одна бензинка 4,0 и та на газе, остальные дизеля.
Ты элюзии то не строй, что дохлый 2.7, что 4.0, что 3.4 жрут топливо практически одинаково с погрешностью в литр. Я из личного опыта говорю, а не как многие владельцы 2.7 себе понапридумывают, что если 2.7 то купили приус. )))

Во-первых, иллюзии...Во-вторых, он про дизель говорил...В-третьих, у нас тоже есть личный опыт, лично у меня уже 4-Й год и авто были разные, в том числе и купе.
Эти же сказки слышал не раз про то что если бенз будет 20р то ездить не будем, потом про 30 говорили, а все ездят :-) и ездят :-)
у меня машин было больше 50 было, и во многом на расход влияет и масса и размер авто.
Записан

Vladptz

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +86/-18
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1748
  • Город: Республика Карелия
  • Город: Петрозаводск
    • ТЛК 120 4,0 2004г.
Re: Непредвзятое сравнение 2,7 с 4,0!
« Ответ #409 : 16 05 2015, 10:07:47 »

Будет бенз по 70рублей как у нас 4,0 вымрут как динозавры ,на разнице с топлива за год в Тайланд слетать можно будет. Забил в поиск на сайте все крузаки начиная с 2003г всего 105штук и всего одна бензинка 4,0 и та на газе, остальные дизеля.
Ты элюзии то не строй, что дохлый 2.7, что 4.0, что 3.4 жрут топливо практически одинаково с погрешностью в литр. Я из личного опыта говорю, а не как многие владельцы 2.7 себе понапридумывают, что если 2.7 то купили приус. )))
Тогда будь добр, объясни какими параметрами должен обладать мотор(авто) чтоб он не был "дохлым"?
По мне достаточно и 2,0 если турбо, например 350 сил и около 500 момента, у меня на другом авто стоит и прадо делает как ребенка :-) обьем не главное :-):-):-)
Записан